Последние новости экологии сегодня, добавить новость об экологии

Переписки
Новых сообщений:0

Новости Экологии | Экологические новости в Сети Народ Един
Архив новостей















Сейчас - 23 Май, четверг 17:44
Количество новостей на странице

22.05.2019 08:06
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

  
-эссе-

«С 2014 года более 100 тысяч трудоспособных граждан уехали из Челябинской области в другие города». Об этой «вопиющей утечке рабочих рук и умов» заявил первый вице-спикер регионального Закса Юрий Карликанов в ходе встречи парламентариев с вр.и.о. Губернатора Алексеем Текслером.

Тоже мне новость! Думаю, реальные показатели бегства даже выше, и в ближайшие год-два Челябинск и другие города, особенно неблагополучные, такие как Магнитогорск и Карабаш, покинет ещё больше жителей. Многие мои знакомые уехали. Область оставили мои дети и две племянницы. Возвращаться не собираются.

Не раз сообщалось: регион покидают преимущественно люди молодые, а также граждане среднего возраста, обеспеченные и профессионально грамотные.

Кто остаётся в сухом остатке. Правильно: гопота!

Это не должно нравиться власти. Вымывание вследствие кризиса и бегство в экологически благополучные региона среднего класса Южного Урала усугубляют взрывоопасность ситуации в регионе. Ведь именно средний класс во все времена и во всех государствах являлся оплотом стабильности.

Основная причина – жуткая экологическая обстановка, причем, к работающим отравителям скоро добавится быстро строящийся Томинский ГОК.

Говорят, умный учится на чужих, а дурак на своих ошибках. Как назвать человека, который даже на своих ошибках учиться не желает, я не знаю. Может, идиотом? Если он из власть предержащих, скорее всего, этому человеку просто нет никакого дела до жителей!

Как бы то ни было, пример отравления северных рек Урала никого не вразумил. В любом государстве это было бы ЧП, на место съехались бы представители СМИ, ученые. У нас люди на севере Урала остались наедине с отравленной экосистемой, мимо текут ядовитые реки, и никому нет до этого дела.

Думаете, когда Томинский ГОК отравит воду и землю, здесь будет иначе? Вряд ли. В крайнем случае, найдут «стрелочника», подмахнувшего для олигарха нужную бумагу.

Вы считаете, я нагнетаю обстановку и ничего страшного не случится?
Попробую максимально обойтись без химических формул и популярно объяснить, что нам грозит. Любому загоковцу будет сложно обвинить меня в предвзятости, поскольку я ни на шаг не отступлю от научной и справочной литературы.

Итак, возьмем труд «Первичные сульфидные руды Томинского месторождения меди (Южный Урал)». Авторы
Е.М. Курчевская и М.В. Яхно. Издатель – Иркутский государственный технический университет. Наверное, этих ученых и издательство трудно обвинить в том, что они агенты Госдепа.

В работе приведены результаты изучения сульфидных руд Томинского месторождения. Данные исследования проведены с целью определения технологических свойств материала и дальнейшего выбора технологии переработки руды. Для выявления этих параметров выполнены минералогический, гранулометрический, химический анализы.

Итак, в работе сказано, что рудные минералы Томинского месторождения представлены окисленными и сульфидными рудами. Окисленных около 10%, от общего количества, значит, основной удар по экосистеме будет наноситься сульфидами. Про «песочек» в труде ни слова, зато сказано, что в месторождении выделено по две генерации пирита, халькопирита и сфалерита.

Данные сопоставимы с данными, полученными из других источников.
Рудные минералы представлены сульфидами – 1,7% и гидроксидами железа - 3,3%. Сульфиды в пробе руды представлены, главным образом, пиритом - 0,7%-1,0% и халькопиритом - 1,0%. Халькозин, борнит, ковеллин, а также сфалерит и молибденит находятся в руде в количестве единичных знаков.

И хотя мне попадались оценочные суждения о содержании пирита в руде Томино до 2%, приму по минимуму – 1,0%. А вместе с халькопиритом и другими сульфидами это составит от 2 до 3%.

Но нам и пирита пока достаточно. Из килограмма пирита по стехиометрии образуется 0,8 кг серной кислоты, и несложные арифметические выкладки показывают, что в год отходы Томинского ГОКа в количестве 27, 5 миллионов тонн дадут только в пересчете (на пирит) 220 тысяч тонн серной кислоты. А с учетом других сульфидов – не менее 0,5 млн. тонн серной кислоты будет генерироваться ежегодно.

Этакий мощный сернокислотный завод вблизи Шершней. С той разницей, что кислота будет рассредоточена. Только это ещё опаснее – сразу не заметно, потом будет поздно.

Это не страшилка! Чистая арифметика, раздел математики, которому чужды эмоции, квадрат гипотенузы всегда равен сумме квадратов катетов, и нет агентов Госдепа.

А чтобы перейти обратно к эмоциям, поделите количество серной кислоты в год на число дней в году и получите от 600 до 1370 тонн В ДЕНЬ! Примерно от десяти до двадцати железнодорожных цистерн СЕРНОЙ КИСЛОТЫ БУДЕТ ВЛИВАТЬСЯ в природную среду ЕЖЕДНЕВНО. Впечатляет?

Но ДАЖЕ ОДНОЙ ЦИСТЕРНЫ СЕРНОЙ КИСЛОТЫ В ДЕНЬ ХВАТИТ ДЛЯ ОТРАВЛЕНИЯ ВОДОЁМА!

Теперь вам кое-что понятно? Наши независимые эксперты про это говорили не раз.
Однако скептики им не верили.

И возможно, будь Томинский ГОК похилее раз в сто, может, природа, покряхтев, и сдюжила бы.

Но ввиду мизерного содержания меди в руде олигарх будет вынужден увеличить на порядок переработку руды, вовлечет в оборот колоссальное количество отходов. И вброс такой оглушающей ядовитой и колоссальной массы пиритов, халькопиритов, халькозинов, хрома (23 400 тонн*), мышьяка (23 400 тонн*), ртути (от 6 до 10 граммов на тонну) природа не осилит. За 28 лет работы ГОКа Челябинск точно будет превращен в новый Карабаш.

Итак, наличие пиритов подтверждается трудом совершенно независимых иркутских специалистов + известным химическим составом руды. Любой мало мальски знающий неорганическую химию, подтвердит: сульфиды легко переходят водорастворимые соли и будет происходить масштабное закисление подземных водоносных слоев.

И слова экс-губернатора Дубровского о Карабаше под Челябинском в «хорошем смысле слова» более чем правдоподобны. А кто не верит, может вспомнить про стоки Карабашмеди в реку Сак Елга, водородный показатель которых рН по лакмусовой бумажке не превышал при впадении в Аргазинское водохранилище 2,5.

Многие пока не понимают грозящей беды, хотя смутная тревога, что будет ещё опаснее жить и надо подыскивать пути эвакуации, продвигается в широкие слои населения. Об этом не скажет депутат Карликанов, потому что ГОК для него, как и для большинства населения так же далеко, как Папуа Новая Гвинея.

Только ГОК идёт к нам великанскими шагами. Он ближе и ближе.
Что произойдёт раньше: осознанные выступления десятков тысяч граждан региона против ГОКа и против проталкивающего геноцидный проект Текслера или же гибель региона, сказать сложно.

Реалии таковы: челябинское население повякало-повякало и привычно покорно снесло уничтожение большого массива пригородных лесов, считавшихся «защитными». Отжали под пульпопровод для РМК землю – тоже промолчали.

Когда запустят ГОК, то не исключено сильное загрязнение единственного и безальтернативного источника питьевого водоснабжения Челябинска – Шершневского водохранилища. Затем могут быть и проблемы с токсичными вбросами на обширной территории от ГОКа до карьера ввиду разрыва пульпопроводов, как в Норильске.

Но пока народ молчаливо наблюдает за строительством Томинского ГОКа, не считая его смертельно опасным. По всему видно: челябинцы терпеливы и покорны судьбе.

Хотя есть надежда. Зреющий на просторах России народный бунт из-за НЕСПРАВЕДЛИВОГО распределения национальных богатств среди населения России и оффшорной аристократии может разбудить спящих челябинцев.

* в пересчете на 28 лет работы ТГОКа.
 

Далее...
20.05.2019 03:58
Экология
США — Соединённые Штаты Америки

Радиоактивные отходы от испытаний ядерного оружия, которые проводили США во времена холодной войны, могут попасть в Тихий океан, заявил генсек ООН Антониу Гутерриш.

Он опасается, что бетонный купол, которым закрыты ядерные отходы на острове Рунит (атолл Эниветок, Маршалловы острова), может протекать, передает Fox News.

Генсек отметил, что в прошлом «Тихоокеанский регион уже был жертвой» – речь идет о ядерных испытаниях, которые США и Франция проводили на данных территориях.

Вблизи Маршалловых Островов проведены десятки таких испытаний, многие жители были вынуждены покинуть свои дома, а тысячи других пострадали от радиоактивных осадков.

Теперь возникла угроза «утечки радиоактивных материалов», которые содержатся в построенном здесь саркофаге. В саркофаге появились трещины, возникли опасения, что он может разрушиться в случае тропического циклона. 

В 2017 году американские власти рассекретили 750 фильмов об испытаниях ядерного оружия в период с 1945 по 1962 год.

Далее...
16.05.2019 14:58
Экология
Россия Башкортостан респ.г. Уфа

Российский экологический оператор (РЭО) запланировал подготовить первую версию федеральной схемы обращения с отходами к концу 2019 года, об этом заявил генеральный директор компании Денис Буцаев в ходе III Международного съезда региональных операторов в сфере обращения с отходами в Уфе.

«Мы хотим федеральную схему в рабочей версии до конца года сделать», – сказал Буцаев, передает ТАСС.

Создание федеральной электронной схемы обращения с отходами – одна из задач нацпроекта «Экология», достичь которой требуется до 31 декабря 2020 года.

Планируется, что модель объединит информацию из схем обращения с отходами всех субъектов РФ. В ней будут отображаться источники мусора, все объекты перегрузки, накопления, сортировки, переработки, сжигания отходов и полигоны.

На основе федеральной схемы будет работать единая информационная система, которая позволит прогнозировать потребность создания межрегиональных экотехнопарков, отслеживать перемещение мусора по стране, фиксировать случаи сброса отходов в неположенных местах. РЭО приступил к разработке архитектуры платформы в марте 2019 года.

Буцаев напомнил, что до завершения создания федеральной схемы предстоит провести ревизию территориальных схем в субъектах России. Эту работу планируется завершить к концу III квартала 2019 года. Глава РЭО отметил, что в обсуждении схем должны участвовать все участники отрасли.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Владимир Логинов сообщил, что ведомство планирует к июню 2019 года создать основу для перевода оплаты за вывоз мусора из расчета накопленных отходов, а не норматива.

Он пояснил, что сейчас стоимость вывоза мусора для населения рассчитывается по формуле: тариф регионального оператора за перемещение 1 тонны или куб. м отходов, помноженный на норматив накопления для жителей. В каждом регионе установлены свои тарифы и свои нормативы. Причем, по его словам, зачастую нормативы устарели, завышены или занижены.

«Мы будем активно внедрять и уже подготовили соответствующее решение правительственное, помимо такого подхода, [ввести] оплату по факту накопленного мусора, в первую очередь для жителей <...> Я надеюсь, к лету мы выпустим решение, которое позволит использовать не только такой подход, но и оплату по факту накопленного мусора», – отметил Логинов.

При этом ведомство рассчитывает нарастить норматив утилизации отходов до конца 2019 года, так как нынешний порог слишком низкий и не соответствует задачам нацпроекта «Экология», пояснил замминистра.

«В первую очередь нам надо обратить внимание на норматив утилизации. Он очень низкий на сегодняшний момент, в среднем по номенклатуре товаров он составляет 15%. Я думаю, что мы должны эту задачу решить в этом году обязательно. Потому что нормативы утилизации не соответствуют заданному нормативу утилизации в федеральном проекте – 36% к 2024 году», – сказал он.

Норматив утилизации отходов – это часть института расширенной ответственности производителей (РОП), который подразумевает, что выпустившее товар предприятие должно отвечать за утилизацию отходов, образовавшихся от него (преимущественно это упаковка).

РОП дает три опции производителю: заплатить экологический сбор государству за переработку упаковки, заключить договор с подрядчиком на утилизацию мусора или организовать процесс самостоятельно. Смысл этого института в том, чтобы стимулировать товаропроизводителей все больше вовлекать образованные ими отходы обратно в экономику и меньше платить экосбор.

Сейчас Минприроды находится на этапе обсуждения пересмотра вводных данных РОП – ставки экологического сбора и норматива утилизации, добавил Логинов. Однако они будут серьезно пересматриваться, «вне всякого сомнения», сказал он.

«Утилизировать надо все 100% [отходов], вопрос в том, хватит ли мощностей. На сегодня имеющиеся [в России] мощности в среднем недозагружены, но если мы сделаем стопроцентную утилизацию, то есть мнение, что мощностей не хватит. Поэтому нам надо определиться со стартовыми условиями», – заключил Логинов.

Национальный проект «Экология» включает 11 федеральных проектов, призванных решить такие задачи как: ликвидация всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в границах городов, снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах, обеспечение баланса вырубки и воспроизводства лесов в соотношении 100%.

Всего на реализацию национального проекта планируется направить 4,41 трлн рублей до 2024 года (федеральный, региональные бюджеты и средства инвесторов). В частности, нацпроект сформулировал целевые показатели реформы мусорной отрасли в России: доля обрабатываемого мусора к 2024 году должна увеличиться с 12% до 60%, перерабатываемого - с 7% до 36%, а в стране к этому сроку планируется ввести в эксплуатацию объекты по обработке отходов общей мощностью 37,1 млн тонн.

Далее...
10.05.2019 11:40
Экология
США — Соединённые Штаты Америки

Американское военное ведомство оказалось в центре скандала. Согласно сообщениям СМИ, чиновники минобороны пролоббировали в администрации Трампа серьезные послабления в области природоохранного законодательства. Сотни американских военных баз годами выбрасывали токсичные вещества в почву – и теперь отрава может попасть в питьевую воду американцев.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) издало новые руководящие принципы по очистке от токсичных химикатов подземных вод, которые могут загрязнять питьевую воду миллионов американцев. Новые принципы выглядят более ослабленными, чем прежняя версия, и произошло это, как утверждают правозащитники, благодаря настойчивым усилиям военного ведомства.

«Мрачная ирония заключается в том, что в пятилетнюю годовщину водного кризиса в городе Флинте, вместо того, чтобы предпринимать усилия по улучшению качества нашей питьевой воды, EPA удваивает свои усилия по ее загрязнению, – заявила Венона Хаутер, исполнительный директор неправительственной экологической организации Food & Water Watch (Вашингтон). – Кажется, агентство одержимо попустительством в отношении виновников загрязнения из числа промышленников и военных, несмотря на очевидную и существенную опасность, которую эти вещества представляют для нашего здоровья».

В качестве примера г-жа Хаутер привела проблемы ста тысяч жителей Флинта (Мичиган), которые с 2014 года подвергаются опасности в результате недостаточной очистки питьевой воды от содержащегося в ней свинца.

Новые правила регулирования касаются токсичных перфторалкильных веществ, или PFAS, широко применяющихся в промышленности, на хозяйственных объектах или при тушении пожаров. PFAS опасны тем, что в случае проникновения в питьевую воду или при попадании в организм через воздух, пыль, пищу и предметы могут вызывать у человека онкологические заболевания (рак почек, яичек), нарушать работу щитовидной железы, негативно влиять на репродуктивную и иммунную системы.

Недавно большой общественный резонанс вызвало выявление вредных PFAS-соединений в зубных нитях и антипригарной посуде. В последние шесть десятилетий PFAS-вещества оказались настолько широко представлены во многих видах продукции, что избежать их использования стало чрезвычайно трудной задачей. Ученые из Дании и Канады отмечают, что именно PFAS, например, повинны в сокращении популяции белых медведей в арктических регионах Северной Америки и Гренландии.

В последние недели представители Пентагона настаивали, что военное ведомство не в состоянии в кратчайшие сроки удалять последствия вредных загрязнений от деятельности сотен своих баз по всей стране. Дескать, это повлекло бы слишком большие расходы.

Напомним, что недавно президент Трамп выделил в 2019 финансовом году на военные нужды порядка 750 млрд долларов. Новый регламент EPA исключил прежний раздел, требовавший немедленного устранения «непосредственных угроз, создаваемых местами для опасных отходов» посредством выкапывания загрязненной почвы или ограждения пострадавшего района. Теперь персонал американских баз может годами «очищать» загрязненную PFAS-веществами местность.

Помимо этого, в несколько раз был повышен предельный уровень загрязнения почв и подземных вод химикатами. Ранее в результате превышения этого порога виновникам вредных выбросов предписывалось предпринимать более длительные усилия по их очистке, отныне по новому регламенту ответственные за сброс химикатов могут существенно ослабить бдительность.

«В лучшем случае это лейкопластырь, который ничем не способен помочь сотням, тысячам общин почти в каждом штате, страдающим от загрязненной водопроводной воды, – так оценил новый регламент EPA Дэвид Эндрюс, старший научный сотрудник правозащитной организации Environmental Working Group. – Американцы нуждаются в реальных и быстрых действиях по преодолению этого кризиса, а не в беззубых предложениях администрации Трампа».

Центры по контролю и профилактике заболеваний США называют загрязнения PFAS-веществами «одной из самых серьезных проблем общественного здравоохранения». Ранее Пентагон уже оправдывался, будучи уличенным в «ненамеренном загрязнении» химикатами на 401 военной базе по всей стране.

Сенаторы-демократы Джинн Шехин и Мэгги Хассен призвали министерство обороны опубликовать переписку с Белым домом по поводу нового экологического регламента.

«Действия министерства обороны могут поставить под угрозу здоровье военнослужащих и семей, которые живут и работают рядом с 401 военным объектом, где имеются известные или предполагаемые выбросы химических веществ PFAS в питьевую или подземную воду», – заявили сенаторы.

В пятницу сенатор Шехин написала в Twitter, что исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнахэн ввел ее в заблуждение на слушаниях по вопросу нового регламента в прошлом месяце: «Фактически исполняющий обязанности министра Шэнахэн заверил меня, что министерство обороны «серьезно относится к своей ответственности по очистке» и «не добивается принятия дающего послабления стандарта очистки».

«Если сообщения правдивы, что министерство обороны оказало давление на EPA с целью ослабить стандарты очистки PFAS, то это совершенно неприемлемо и несовместимо с заверениями, которые исполняющий обязанности министра Шэнахэн дал мне в отношении обязательства Пентагона по решению проблемы загрязнения PFAS», – подчеркнула Шехин.

По сути, министерство обороны не только ввело в заблуждение ряд сенаторов, но и наплевало на здоровье огромного количества американцев, не говоря о военнослужащих на собственных базах и членах их семей. Несмотря на гигантский бюджет, Пентагон заявляет о слишком больших расходах на устранение последствий выбросов химикатов, естественно, и речи нет о каких-то компенсациях пострадавшим.

Впрочем, для Америки эта история не нова: разве получили какое-то возмещение ущерба для своего здоровья американцы, проживающие в районах добычи полезных ископаемых методом гидроразрыва пластов (фрекинга), вредность которого для человеческого организма и окружающей среды давно доказана?

Далее...
03.05.2019 09:30
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

  
Хотя единичные случаи прорыва информационной блокады всё чаще, и о протестах населения против Томинского ГОКа сообщают в новостях Euronews и в СМИ Германии, Финляндии и других стран; более того: тема звучала аж в Страсбурге, надо признать: враньё жизнеспособно. Оно умело генерируется, структурируется, размещается в СМИ, оно просочилось в самые широкие и многочисленные людские массы.

Пример. Один мой знакомый сегодня обронил, мол, Томинский ГОК «давно работает». Выяснилось: он искренне считает, что рудник и ГОК одно и то же, а вскрышные работы и есть признаки работы комбината. Дескать, ничего страшного, рабочие места, налоги.
При этом ему невдомёк, что в самом определении «горно-обогатительный» уже четкая подсказка. Сначала будут взрывать породу, добираясь до самой руды, а уж потом дробить её в пыль и обогащать. В обогащении – главный смысл.

Замечу: последствия работы ГОКа никто не ощутит непосредственно после его запуска. Хотя будут греметь взрывы, пыль поползёт на город, а при попутном ветре районы АМЗ будут испытывать ощутимое пылевое воздействие, вода пока ещё не будет моментально отравлена, и жить будет хуже, но ещё можно. Мы же привыкли. Но потом будет резко плохо, невыносимо. И – поздно. Миллионы кубов отравленной воды не сделаешь чистой. Новые гигантские карьеры не закопаешь!
Конечно, если прорвёт дамбу или ядовитый пульпопровод, найдут виновных, подписавших разрешения. Только будет ли легче от этого жителям?

При этом последствия будут федерального масштаба. Переброска водостока из Башкирии и загрязнение миллионов кубов воды уже далеко не региональная проблема.

И об этом в СМИ молчок!

И хотя есть компьютерное моделирование и можно привлечь независимых и неподкупных ученых, это не будет сделано. Похоже, деньги, большие деньги сделали свое дело.

Но вернёмся к смыслу ГОКа. Ему нужно:
- добыть: крупицу - 0,3% от всей массы руды.
- обогатить: до 20% медного концентрата.

Это конечная продукция, составляющая всего 1,8 % от массы руды, а главный продукт ГОКа – отходы, 98,2%. Томинский ГОК – колоссальная и беспрецедентная в мировой практике фабрика отходов. 27,5 миллионов тонн пыли в год!
Добыть и добить. Добыть крупицу руды. Добить несчастный город, про который я приведу одну цитату.
Но прежде скажу, что если бы эти слова были сказаны на пикете или на митинге любым выступающим, чиновники сказали бы, что это если не экстремизм, то по крайней мере, недостоверная информация от «лжеэкологов».
Итак, цитата:

«Челябинская область относится к числу субъектов Российской Федерации, в которых деятельность крупных промышленных предприятий оказывает существенное негативное воздействие на экологическую обстановку. В частности, в зоне действия горнопромышленных и металлургических предприятий к настоящему времени образовались локальные техногенные геохимические аномалии, в которых сильно изменены природные биогеохимические циклы.

Согласно данным Минприроды России Челябинская область занимает одно из лидирующих мест среди остальных субъектов Российской Федерации по выбросам в атмосферный воздух (626,9 тыс.тонн в 2015 году), выбросам твердых веществ (105,7 тыс. тонн) и выбросам оксида углерода.
Согласно статистическим данным территориального управления Роспотребнадзора по Челябинской области, в регионе под воздействием загрязняющих веществ атмосферного воздуха находится более 1 300 000 человек (40,4% населения Челябинской области), под воздействием загрязняющих веществ в питьевой воде находится более 1 700 000 человек (53,7% населения Челябинской области). Под воздействием фактора загрязнения почвы тяжелыми металлами в настоящее время проживает ориентировочно 256 000 человек»
Конец цитаты.


А теперь скажу, что это слова из Рекомендаций Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по итогам 18-го выездного (104-го) заседания в Челябинской области 26-28 июня 2017 года.

Но олигархам и поддерживающим их местным властям эти Рекомендации неинтересны.

Они ориентируются не на них и не на челябинцев, им самое главное - хорошо выглядеть в глазах Кремля. Но хорошо выглядеть при экологическом геноциде собственного народа невозможно. Нельзя скрыть то, что видят миллионы людей. Правда прорывается наружу. И наша задача - дать максимальнейший репост каждой правдивой новости. Каждый должен растиражировать любую такую весть в 10 кратном размере. Поможем правде!
Это нужно, чтобы понять, присланный Алексей Текслер не остановит ГОК.

Взывать к нему – всё равно, что апеллировать к молотку, которым наносят удары, а не к человеку, который держит молоток в руках.


Амбициозный и «норильский» (по экологическому мировоззрению) временщик Текслер – хорошее орудие в руках тех, кто УЖЕ приговорил челябинцев к Томинскому ГОКу. В отличие от «давильщика», опозорившегося в глазах челябинцев, пока в глазах многих это «tabula rasa», чистая дощечка. На самом деле, это человек-программа и опытный аппаратчик, которого готовят к занятию важного поста умелые политтехнологи. Всё идёт по плану Кремля. Народ за скобками, он примет то, что ему готовят. 

Надо ли объяснять, как важно не допустить Текслера в губернаторство. Но времени так мало. И единого кандидата от оппозиции я не вижу.

И это тоже суровая правда.


2.05.2019 г.

Далее...
Апрель
30.04.2019 09:18
Экология
Россия г. Москва Москва (СЗАО) округ

Ежегодно в России образуется порядка 60 млн тонн твёрдых коммунальных отходов (ТКО), из них около 3 млн тонн — это полимерные отходы, бо́льшая часть которых оказывается на свалках.

Одноразовый пластик и упаковка составляют до 70% среднестатистического мусорного ведра. Их практически невозможно переработать и использовать повторно. Одних только пакетов-маек в России производят 26 млрд штук или 180 на одного человека — 5% от мирового потребления.

Розничные торговые сети — основной источник распространения одноразовых пластиковых товаров, тары, упаковки. Пластиковые пакеты-майки — самый продаваемый товар российских супермаркетов.

Именно об этом волонтёры Greenpeace и эко-активисты движения РСО-Коммунарка поговорили с прохожими на улице. Информационные точки были организованы 26 и 28 апреля у магазинов «Перекресток» и «Дикси».

На месте все желающие подписали обращение к крупнейшим торговым сетям России («Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «Магнит», «Ашан», «Дикси», «Лента») с просьбой убрать с полок излишнюю пластиковую упаковку. Волонтёры рассказали жителям Коммунарки о том, как отказаться от одноразового пластика, чем его заменить, а также об акциях по раздельному сбору отходов, которые проводятся в поселке ежемесячно.

Далее...
28.04.2019 19:33
Экология
Франция Иль-де-Франс обл.г. Париж

Префектура полиции Парижа предупредила о загрязнении свинцом территории рядом с собором Парижской Богоматери, пострадавшим от пожара, сообщили в пресс-службе правоохранительных органов.

«Зафиксированные значения демонстрируют присутствие свинца в некоторых зонах (…) в частности, в помещениях, которые могли остаться открытыми в момент пожара, и где оседала пыль», – передает РИА «Новости» сообщение пресс-службы.

Парижанам, которые живут недалеко от собора, рекомендуется проводить уборку с использованием влажных салфеток, чтобы очистить жилье от «запыления» свинцом.

Ни одного случая отравления этим металлом пока не зафиксировано. Вход в районы, где были зафиксированы осадки свинца, «уже воспрещен для общественного посещения».

Еще утром во вторник под сводами собора тлел огонь

 

Напомним, пожар в соборе Парижской Богоматери начался вечером 15 апреля, в итоге обрушились шпиль и крыша. Полиция Парижа сообщила, что возгорание произошло из-за короткого замыкания.

Газета ВЗГЛЯД писала, что трагедия французов напомнила о принадлежности России к Европе.

Далее...
27.04.2019 07:05
Экология
Россия Республика Крым респ.г. Армянск
Появилась информация, что прорабатывается вопрос о переброске московского мусора в Крым в район депрессивных моногородов типа Армянска:

"...Прорабатывается реализация проекта по строительству на степных участках в районе Красноперекопска, Армянска и Джанкоя полигонов для складирования мусора из Москвы. Из-за жестких протестов, со сжиганием мостов в Архангельской области и силового противостояния в Центральной России против приема мусора из столицы, Собянин и Аксенов договариваются о программе складирования прессованных отходов в депрессивных регионах Крыма. Предполагается , что объемы мусора пойдут по новой ветке ЖД Крымского Моста. Расстояние до Шиеса такое же, как до Крыма.

Программа предоставит возможность трудоустройства жителей Армянска, Джанкоя, Красноперекопска на предприятиях по вторичной переработке и сортировке мусора. Также рассматривается возможность установки мусоросжигательных заводов и генерации на сжигании отходов, для опреснения воды..."


299687_original

Решение, безусловно, разумное. Север Крыма за последние пять лет превратился в зону экологической катастрофы. Во-первых, водная блокада и крайне непродуманное решение подъема подпочвенных вод уже привели к засолению продуктивного слоя почвы, на чем историю крымского сельского хозяйства на севере полуострова можно считать закрытой. Во-вторых, ситуацию усугубила промышленная катастрофа на "Титане" - из-за дефицита все той же воды. По сути, север Крыма превращается в безжизненную пустыню с неизвестными перспективами. За три года Крым из-за засоления потерял три четверти всех своих внутренних источников пресной воды.

Логично, что туда решено направить мусор - хуже точно не будет. Тем более, что для причастных к этому мероприятию возможны приятные и очень радужные последствия в виде ассигнований практически ни за что. Ну, то есть, конечно, нам всем расскажут о современных технологиях переработки, новых рабочих местах и всё такое, но понятно, что мусор будут просто валить на полигон и закапывать бульдозерами.

Крымчан, понятно, спрашивать никто не станет. Вы просили камни с неба? Ну, извините, камней пока нет. Есть мусор. Брать будете?
Далее...

 Пусть в последние годы в меньшей степени, но раньше я часто бывал в Башкирии, или, как сейчас говорят, в Башкортостане. Помню незабываемое путешествие на теплоходе по реке Белой. Трижды побывал в столице республики – один раз на рекогносцировке перед марафоном и дважды, когда участвовал в самих уфимских марафонах. Нравится мне архитектура и планировка Уфы, её скверы и парки, как и природа соседнего региона.

Может, поэтому часто задумываюсь над одним вопросом – над строительством так называемого Долгобродского канала, которое инициировала РМК. Речь не о мелочи, миллионы кубометров воды будут изъяты из водораздела Камы/Волги и переброшены в водораздел Оби.

Сразу оговорюсь: данное эссе далеко от научных статей. Не являюсь специалистом ни в гидрогеологии, ни в гидротехнике. Я могу уверенно дискутировать лишь во всех видах химий (от неорганической и органической до коллоидной и аналитической) и в литературных диспутах. По воде – «чайник». Но рассчитываю как раз на то, что поправят и подскажут.

Почему-то я буквально до вчерашнего дня был уверен, с водой у соседей обстоит хорошо. А залез в справочную литературу и выяснил:

Республика менее обеспечена водными ресурсами, чем в целом Российская Федерация: на одного человека в Башкортостане приходится в среднем 24 куб. м/сутки, тогда как в России – 80 куб. м/сутки.

Также обнаружил, что водные ресурсы неравномерно распределены по территории республики. Наименее обеспечены ими районы Башкортостана с высокой потребностью в воде, в том числе западная часть.

Первое погружение в тему и ознакомление с рядом статей местных специалистов выявило ряд проблем, в частности, острый вопрос неудовлетворительного качества природных вод. Подчеркивалась прямая связь потребления некачественной воды и здоровья населения республики. Говорилось, что требуются значительные капиталовложения в мероприятия по достижению качества потребляемых и сбрасываемых сточных вод.

Знакомство с Водным Законодательством Башкортостана показало: буквально недавно часть 2 в ред. Закона Республики Башкортостан от 04.02.2019 N 61-з в статье 17 декларировала такие права гражданам республики:

Статья 17. Государственные гарантии обеспечения населения питьевой водой

1. Каждому человеку на территории Республики Башкортостан гарантируется государством обеспечение питьевой водой, отвечающей установленным нормативам качества, а также в соответствии с нормами питьевого водообеспечения.

2. Обеспечение полного удовлетворения потребностей населения в питьевой воде, соответствующей требованиям, установленным законодательством, осуществляется путем:

1) регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения;

2) государственного регулирования деятельности естественных монополистов и проведения мероприятий, направленных на развитие рынка услуг по питьевому водоснабжению;

3) производственного контроля качества питьевой воды;

4) информирования населения о качестве питьевой воды;

5) привлечения к ответственности в установленном законом порядке организаций и лиц, совершивших правонарушения в сфере питьевого водоснабжения.

(часть 2 в ред. Закона Республики Башкортостан от 04.02.2019 N 61-з)

И конечно, в связи с этим у меня тоже возникли вопросы.

Знают ли граждане Башкортостана о том, что воды реки Уфа перебрасываются на восток? И ладно бы еще шли они на благое дело – пойдут на транспортировку «хвостов» обогатительной фабрики РМК. Они будут образовываться в огромнейшем и невиданном до этого количестве – 27,5 миллионов тонн в год.

По расчетам РМК для технологических нужд им потребуется не менее 26 и до 40 миллионов кубометров воды в год! Это огромная величина, это больше, чем, например, объем среднего озера. Например, объем озера Синеглазово 33 млн. кубометров воды. Озеро – в год.

Что самое страшное – чистая вода будет необратимо испоганена тяжелыми металлами, мышьяком и прочими гадостями.

Предположим, граждане республики не знают. А какова реакция научного сообщества Башкортостана на поворот реки? Думаю, среди них найдутся люди грамотные, объективные и несгибаемые. Выскажитесь: за или против, но не молчите.

Старшее поколение помнит множество мега-проектов, которые привели к уродливым изменениям климата и тяжелым последствиям для людей. Аральское море, например. Слава Богу, не удалось повернуть на юг реки Сибири! К каким бы последствиям это привело!

Не так давно жители Прибайкалья добились запрета на деятельность китайских бизнесменов, уже протянувших трубы для переброски воды уникального озера Байкал.

Хотя в некоторых случаях воду и приходится перебрасывать. Но одно дело, когда облик земли меняется во имя интересов большинства людей, для того же земледелия в Узбекистане. Другое дело, когда после 28 лет хищнической разработки олигархом земных недр (вы прочтите пп. 84,86 Указа Президента № 683 от 31.12.2015 года, где этому даётся оценка) земля превращается в ад.

И во имя этого башкортостанцы, сами испытывающие дефицит, должны делиться водой с соседом?

Если я неправ, скажите мне об этом в замечаниях.

На фото - река Уфа. Фотография из открытых источников. Фотограф - Михаил. Фамилия не указана.

Далее...
09.04.2019 14:50
Экология
Россия

Президент Российской академии наук Александр Сергеев предупредил об опасности выделения метана в Арктике, которое связано с глобальным потеплением и таянием льдов.

Выступая на форуме «Арктика – территория диалога», Сергеев подчеркнул, что такие изменения могут привести к катастрофическим последствиям, передает РИА Новости.

«Мы рассуждаем о том, что надо контролировать выбросы парниковых газов. Но, по последним данным, все более существенным становится фактор высвобождения метана, которое, вообще говоря, никак напрямую не связано с промышленной деятельностью», – сказал глава РАН.

Сергеев отметил, что выбросы метана могут быть различными по своей мощности. Самые сильные из них могут напрямую влиять на погоду по всему миру, а также усиливать парниковый эффект.

«Такое высвобождение метана будет идти неравномерно. Выбросы могут происходить очень мощные. Например, там, где больше всего газогидратов. И может рвануть так, что всему земному шару мало не покажется», – подчеркнул Сергеев.

По его словам, необходимо проводить научные исследования и выделять немало средств для изучения этого явления.

В свою очередь первый заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Вячеслав Фетисов заявил, что изменение климата влияет на популяцию северных оленей.

По его словам, этот вид находится под угрозой исчезновения, количество оленей сократилось наполовину.

«Из-за потепления проснулся гнус, который заедает молодое поколение. Мы понимаем, что в ближайшее время северного оленя в Лапландии может и не быть», – сказал Фетисов.

V Международный арктический форум «Арктика – территория диалога» проходит в Санкт-Петербурге 9-10 апреля.

Ранее ученые предсказали отсутствие льда в Арктике летом, а руководитель климатической программы Всемирного фонда дикой природы России Алексей Кокорин рассказал, как это влияет на потепление в России.

В Совбезе заявили, что глобальное потепление принесет России колоссальные выгоды. 

Далее...
06.04.2019 07:46
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

В ответе Администрации Президента «В. Московцу и группе граждан» за подписью консультанта департамента обеспечения деятельности Приемной Президента С. Мясоедова внимание привлекает одно число – количество вскрышной породы Томинского ГОКа. Ежегодно: 93,7 миллионов тонн! Огромное количество! Ранее РМК обнародовала цифру образования «хвостов» – 27,5 миллионов тонн в год.

Замечу, все свои расчеты я делал и делаю только на основании данных Русской медной компании, дабы мои оппоненты не могли попенять мне на некорректные исходные величины.

Общеизвестно, что в процессе добычи необходимо взорвать скалу, чтобы иметь доступ к залежам руды. Эта взорванная скала и есть (по классическим определениям в учебниках) «вскрышная порода», «вскрыша». Проще говоря, это камни разного размера, которые не содержат в себе руды и вывозятся в отвал. Нет в них и прочей гадости.

Но вот что интересно: несмотря на то, что этой «вкрыши» в 3,43 раза больше, чем «хвостов», направлять её в Коркинский разрез РМК не собирается.

В Законе РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" подробно прописаны действия пользователя недр. В частности, согласно ст. 19.1 Закона о недрах «пользователи недр, осуществляющие разведку и добычу полезных ископаемых в границах предоставленных им в соответствии с Законом о недрах горных отводов и (или) геологических отводов имеют право на основании утвержденного технического проекта для собственных производственных и технологических нужд осуществлять добычу общераспространенных полезных ископаемых в порядке, установленном соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Выражаясь более доступным языком, а также читая разнообразные подзаконные документы, РМК может использовать вскрышную породу для собственных нужд – то есть для отсыпки своих дорог, устройства фундаментов и т. д. и т. п.

Налоговым Кодексом РФ даже определена процедура определения налоговой базы по использованию вскрыши, и по ст. 338 НК РФ эта налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого, в том числе полезных компонентов, извлекаемых из недр попутно при добыче основной руды. Специальных норм обложения налогом на добычу того же камня, попутно добываемого из вскрышных пород для собственных нужд недропользователем, главой 26 НК РФ, где даются основные понятия, не установлено.

Это нудное перечисление совершенно необходимо для ответа на последующие вопросы. Оруденение, то есть само присутствие в горной породе рудных материалов, для Томинского месторождения представлено окисленными и сульфидными рудами, а также прослойкой вторично-обогащенных руд.

По старому ОВОСу РМК окисленные руды пространственно совпадают с зоной окисления, мощность которой на месторождении составляет в среднем 40‐60 метров, и представлены глинисто‐щебенистой массой. Основными минералами меди являются малахит и азурит, которые развиты в виде примазок и тонкой вкрапленности..
Вторично обогащенные руды залегают между зоной окисления и первичными рудами на локальных участках, где их мощность может достигать 12‐15 м. Первичные сульфидные руды распространены ниже зоны окисления. По данным РМК они залегают в среднем ниже глубины 50‐55 м и в составе руд доминируют халькопирит и пирит. Поскольку томинское месторождение имеет штокверковую кольцевую структуру, можно примерно прикинуть объем вскрышной породы, считая выработку усеченным конусом.

Карьер ТГОКа по плану будет иметь глубину 540 метров.

Но прошу отметить важное обстоятельство: вскрышные, относительно безобидные для окружающей среды породы РМК оставит в отвалах у комбината, а качать в коркинский карьер будут т.н. «закладочный материал», полученный (употребляю риторику офшорников), «на основе хвостов».
Примечательно, что нигде ни слова про эту технологию, но скажу, как специалист: для обработки с целью удаления вредных примесей колоссального ввиду низкого содержания меди объема «хвостов» нужно построить еще такой же объект как обогатительная фабрика, и себестоимость производства концентрата подпрыгнет выше планки рентабельности.

Ответ напрашивается сам собой: да нет никакой технологии. Говорили, что будет практиковаться «обезвоживание» хвостов, то есть удаление фильтрацией маточной влаги – флотореагента аксоля. Но потом сгущенный продукт на 14 км просто не прокачать! Нужна снова вода. Необходимо колоссальное количество воды, для чего и нужен проект переброски реки из Башкортостана.

Кстати, почему бы активистам не написать в Правительство республики?

Знают ли башкортостанцы об опасных планах горе-обогатителей о повороте реки? И к каким последствиям это приведет для народного хозяйства республики? Пример Сибая, то есть пример того, к чему может привести бездумье рудокопов и неспособность заглянуть в будущее, у всего Уральского региона на глазах!

Еще один восклицательный знак, даже несколько нужно поставить в конце следующего абзаца. Я много раз писал, ссылаясь на учебную и научную литературу, приводя примеры, предостерегая о способности сульфидов самовозгораться. Неужели жуткий опыт Сибая ничему не научил и мы позволим РМК выкопать новый Сибай у Челябинска?! 

А если горе-обогатители так заботятся вместе с Н. Лощининой о здоровье коркинцев, почему не направляют на карьер вскрышные породы? Их огромное количество!

Сто раз говорилось, и я повторю: авантюра по переброске т.н. «закладочного материала» с поворотом рек – не более чем ухищрение оффшорных дельцов с целью пристроить куда-то колоссальное количество вредных, опасных для здоровья компонентов токсичных «хвостов».
И этот геноцидный проект нужно остановить!

6.04.2019

Далее...
05.04.2019 16:20
Экология
Россия Бурятия респ.

Впервые за многие годы экологическая ситуация на Байкале должна заметно улучшиться. Если будут ослаблены ограничения, то в Бурятии в ближайшие годы построят 18 современных очистных сооружений. Критики говорят, что пересмотр нормативов увеличит допустимую массу вредных веществ в сточных водах. Но ученые представили свои контраргументы, опровергающие эти утверждения.

На этой неделе на федеральном портале, где размещаются проекты законов и других правовых актов (и где есть возможность их обсуждения), завершилось рассмотрение обновленного 63-го приказа Минприроды России «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал...». Этот факт не остался без внимания жителей Бурятии, Иркутской области и в целом россиян, переживающих о сохранении природы нашей страны.

Тема экологической ситуации на «славном море» остается острой многие годы, и неудивительно, что обсуждение поправок вызвало споры между противниками и сторонниками предлагаемых мер.

Глава Республики Бурятия Алексей Цыденов, выступая на встрече с журналистами в Москве, пояснил:

загрязняющие Байкал канализационные стоки сбрасываются из очистных сооружений 1970-х годов.

Тогда экологические требования были не такими жесткими, как сейчас. При этом, как это ни странно, строительство новых очистных сооружений невозможно. Проблема в уже упомянутом 63-м приказе Минприроды, принятом в 2010 году. Ряд требований документа к очистным сооружениям выше, чем к воде, которая впадает в Байкал даже из чистых рек. То есть вода из очистных сооружений должна быть чище, чем вода в озере.

В пятницу замминистра природных ресурсов и экологии России Иван Валентик заявил:

сооружений, способных справиться с водоочисткой на уровне существующих экологических требований, на Байкале на данный момент нет.

«Мы сегодня объективно понимаем, что ни одно из этих очистных сооружений не осуществляет сброс очищенных стоков на уровне, соответствующем даже отдаленно требованиям приказа номер 63», – сказал Валентик на пресс-конференции в ТАСС.

С другой стороны, «сегодня мы понимаем, что без строительства современных очистных сооружений, проектная документация которых и технологические решения основаны на ведущих мировых и европейских технологиях, мы не сможем достичь тех показателей, которые мы перед собой ставим», подчеркнул замглавы Минприроды.

Напомним, что у Счетной палаты России возникли претензии к Бурятии за невыполнение ФЦП по охране уникального озера. Выделенные в рамках программы деньги вернулись в бюджет, так как все из-за того же 63-го приказа республика не может строить новые очистные сооружения.

«На самом деле эти требования жестче всех требований, которые сегодня есть в России в отношении рыбохозяйственных водоемов. Они в десятки раз жестче утвержденных Евросоюзом требований к своим очистным сооружениям», – подчеркнул Цыденов.

Смягчение требований позволит создать достижимый параметр для очистных сооружений. «Это позволит нам к 2024 году построить в республике 18 таких сооружений», – пояснил Цыденов, добавив, что в Байкал начнут попадать очищенные стоки, а не «то, что попало».

Глава Бурятии возразил тем, кто утверждает, что после изменения 63-го приказа Байкал будет еще больше загрязнен. Он убежден, что многие критики даже не понимают сути поправок.

Сейчас в реку Селенгу, которая впадает в Байкал, ежедневно поступает около 56 млн литров канализационных стоков,

в которых концентрация аммония выше в 21,3 раза, нитратов – в 2,8 раза, нитритов – в 48,8 раза по сравнению с нормами для сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения. А с начала действия 63-го приказа в Селенгу попало сверх допустимых нормативов больше 13 тысяч тонн нитратов, 702 тонны нитритов и более 1,8 тысячи тонн аммония.

«В мире есть технологии, которые могут обеспечить показания согласно требованиям 63-го приказа в нынешнем виде. Но они не промышленные. Это, например, технологии выпаривания. Но понятно, что с Байкалом придется поставить атомную электростанцию, чтобы кипятить все это... Или есть технология обратного осмоса, когда вода под высоким давлением продавливается через специальные мембраны. Эта технология применяется в Сингапуре для получения питьевой воды в небольших объемах», – рассказал Цыденов.

В свою очередь председатель комиссии по экологии, природным ресурсам и землепользованию Общественной палаты Бурятии Евгений Кислов напомнил о существовании технологий получения чистой воды из канализационных стоков.

«Такие технологии применяются на МКС. Близкие технологии применяются для опреснения морской воды в странах Персидского залива. Но если такие технологии применять в Улан-Удэ, то тариф на очистку, который ляжет на плечи горожан, вырастет в 10 раз.

И многие не смогут его оплачивать. К тому же выливать полученный дистиллят в реку Селенгу, вода в которой не отвечает многим санитарным нормам, бессмысленно. В данном случае нужно ориентироваться не на состав воды в озере Байкал, а на состав воды в том водотоке, куда попадают отчищенные воды», – сказал Кислов.

Губернатор посетовал, что, когда власти решили принести пользу Байкалу и построить новые очистные сооружения, «у нас появилась куча желающих остановить процесс». Одним из жестких критиков новых норм оказался директор Лимнологического института сибирского отделения (СО) РАН Андрей Федотов. Он направил министру природных ресурсов и экологии России Дмитрию Кобылкину письмо, где утверждалось: поправки в десятки раз увеличивают допустимую массу и концентрацию веществ, сбрасываемых со сточными водами в озеро. Особая тревога выражалась по поводу попадания в стоки нитратов и фосфатов (которые способствуют росту водорослей), а также хлорсодержащих веществ.

Но, как пояснил директор Байкальского института природопользования того же СО РАН Ендон Гармаев, есть данные, которые опровергают доводы Федотова. После проведения в течение последних пяти лет научных исследований (в частности, отбора более чем 100 проб воды в разные сезоны года) было установлено: поступающие в озеро сточные воды представляют для Байкала «небольшую величину», подчеркнул Гармаев. По его словам, в феврале в Минприроды был передан акт о выполненных работах и встал вопрос о корректировке 63-го приказа. В министерстве согласились с нормативами, которые предложил Байкальский институт природопользования.

«Экосистема озера настолько слаженно работает, что самоочищающаяся способность Байкала – очень высокая. Предлагаемые новые нормативы разработаны не при сбросе непосредственно в Байкал, а в месте локального сброса из трубы очищенных вод», – пояснил Гармаев газете ВЗГЛЯД.

Ученый подчеркнул, что некоторые требования по нормам по вредным выбросам были изменены в сторону ужесточения. «Мы сочли возможным по некоторым параметрам, например сульфатам и хлоридам, смягчить требования. Но мы нигде не нарушили рыбохозяйственные предельно допустимые концентрации. Это свято», – сказал Гармаев. Он подчеркнул – требования к таким веществам, как свинец, алюминий и фенол, были существенно ужесточены.

Далее...
04.04.2019 19:07
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

4 апреля с.г. прошла первая пресс-конференция врио губернатора Южного Урала Алексея Текслера.

Граждане, зачарованные от созерцания креативного Текслера, после сравнения его с простоватым экс-губернатором и нашим стеснительным, косноязычным мэром, хлопали в ладоши. Первый акт грамотно поставленного спектакля закончился. По устоявшейся в нашей провинции традиции, слово дали не всем.

Всю трансляцию ждал, что произойдёт чудо: из числа последних уцелевших могикан – честных журналистов – встанет некто, похожий на Влада Писанова, и задаст вопрос, который по опросу жителей вошел в тройку самых важных – о Томинском ГОКе.

И он таки прозвучал, но вопрос этот – от журналиста «Эха» – был поставлен нарочито некорректно, и сама постановка его с твердой уверенностью в пуске ТГОКа повлияла на ответ.

Хотя ВРИО мог бы показать со своей стороны и более глубокое знакомство с темой. Применительно к токсичным «хвостам» Текслер употребил прилагательное "инертный", которое часто сквозит в риторике РМК ("водичка, песочек"), но понятно, не удосужился проконсультироваться по составу руды Томинского ГОКа. В общем, ответил: ни да, ни нет. Но по лексике я понял: обработка РМК-шниками не прошла даром. Лживые семена легли на вспаханное поле. И невдомёк, что заваливать очаги пожаров лучше не хвостами с сульфидами, а тем, что лежит по бортам разреза и извлекалось оттуда 70 лет. Поставь транспортеры и вперед!

Разумеется, горе-обогатители на встрече с врио ни слова не сказали, что в руде имеются сульфиды: наиболее распространены пирит, халькопирит, что подтверждается таблицей. Из 28 млн. тонн ежегодной переработки (возьмем за 100%) 0,5 млн. (1,8%) уходят в 20% концентрат. Остальные 27,5 млн. тонн (98,2%) - "хвосты". По какой такой волшебной технологии извлекаются все сульфиды, превращая токсичные кислые "хвосты" в инертный "закладочный материал", для перекачки которого надо загубить озёра чистой воды?

Если они извлекаются из породы, где эти сульфиды концентрируются - технически и географически? Если не извлекаются, а материал, следовательно, никак не инертный, зачем горе-обогатители врут общественности и вводят в заблуждение врио?

Что еще заметно. Текслер опытен, как матерый вип-чиновник, несмотря на мэкание и бэкание, лишнего не наговаривает, следуя заповеди: "Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли".

Мне уже сейчас ясно: Текслер не запретит ТГОК. В лучшем случае скажет, что не его уровень, сошлётся на наличие «всех необходимых экспертиз», пригласив чиновников минэкологии и говоруна Безрукова, в худшем наклеит на протестующих ярлыки противников индустриализации и проплаченных агентов, как И. Гехт.

Если бы Текслера не было, в Челябинск прислали бы Паслера.

Это тоже врио Губернатора соседней области, и что интересно – между ними немало общего. Врио губернатора Оренбуржья можно встретить на улице или в маршрутке, аккаунт исполняющего обязанности губернатора Оренбургской области Дениса Владимировича Паслера в Instagram всего за сутки побил рекорды популярности. На него подписались уже более 10 тысяч пользователей этой социальной сети, почти 3000 поставили "лайки", а число комментариев к первому посту перевалило уже за полтысячи.

Где я это уже видел/слышал?

А наивный электорат Саратова потрясла новость. Мэр Михаил Исаев обратился к жителям города с просьбой пересесть со своих автомобилей на общественный транспорт, а в качестве примера сам несколько дней добирался на трамвае и на автобусе до здания администрации.

Обиднее всего, что десятки, может, сотни моих земляков понимают – это всего лишь технологии.

А впереди нас ждут новые «яркие и запоминающиеся поступки». Перед выборами земля пополнится чудесами.

Вполне допускаю, миллионы проголосуют за чиновника новой формации. А он для того и послан в регион, который много лет лет был опорным краем державы, а под руководством магнитогорской братвы встал в ряд областей с высокой протестной активностью.

Нужен новый губернатор, мыслящий смело и новационно? Безусловно! Но я за то, чтобы выставить другого, подлинно народного кандидата, а не опытного, хотя и симпатичного аппаратчика. Проиграем, но представим свою программу настоящего, а не показного оздоровления экологической ситуации и экономики. Пусть не осенью, но надо побеждать! Добились же «зеленые» успеха в Германии, и никто их там не причислял к проплаченным лжеэкологам.

Текслер или Пакслер? Какая разница? Мне точно не одному кажется: они одним миром мазаны. Попробуйте переубедить!. .

Надеюсь, состоится встреча Текслера с НЕЗАВИСИМЫМИ экспертами от лица протестующей против ГОКа общественностью.

Если Текслер, действительно, выступит в интересах моих земляков, а не на стороне медного олигарха, я с радостью возьму свои слова обратно.

4.04.2019

Снимок с канала областного ТВ: режиссер спектакля дает слово - по своему выбору.

Приложение. Вопросы, которые я очень хотел задать. Но знал, что мне не дадут это сделать.

Вопрос первый. Помимо плана захоронения "хвостов" Томинского ГОКа от РМК, существуют другие планы ликвидации эндогенных пожаров и рекультивации Коркинского разреза, в частности, план заслуженного ветерана горного дела кандидата наук Эдуарда Натановича Мильмана. Есть также предложения от Российской академии наук, отраженные в опубликованном докладе группы ученых под руководством
профессора А.Ю. Даванкова. Планируете ли Вы досконально изучить все проекты рекультивации и встречаться со специалистами и учеными, представляющими другие варианты?

Вопрос второй. В рекомендациях Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по итогам 18-го выездного (104-го) заседания в Челябинской области 26-28 июня 2017 года по проблемам Томинского ГОКа говорилось (цитирую дословно): "Ввиду особого территориального расположения планируемого к возведению Томинского ГОК, его строительство и функционирование несет опасность серьезного ущерба окружающей среде и природным ресурсам Челябинской области, чревато усилением социальной нестабильности и общественного недовольства". Знакомы ли Вы с этим документом и конкретными выводами комиссии СПЧ при Президенте РФ по данному вопросу?

Вопрос третий. Прежний губернатор игнорировал мнение широкой общественности, не просто требующей отказаться от опасных планов строительства Томинского ГОКа, но и приводящей серьезные доводы и опирающейся на факты нарушения законодательства со стороны РМК. Согласны ли Вы выслушать аргументы независимых экспертов, которых ангажированная РМК пресса бездоказательно причисляет к проплаченным агентам, в то время, когда активисты на самом деле за развитие промышленности, но не за акцент на сырьевые отрасли, выступая за комплексное развитие территорий, в соответствии с Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683?

© А.Кожейкин, 2019

Далее...
Март
27.03.2019 10:19
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

Наблюдаю очередной/весенний всплеск вакханалии обвинений в адрес защитников природы, в том числе в адрес противников Томинского ГОКа. Ангажированные СМИ снова тиражируют беспочвенные обвинения борцов за экологию в предании национальных интересов страны и даже (!) в лоббировании интересов одних олигархов в ущерб другим.

Эта компания особенно обострилась в связи с приходом нового ВРИО Губернатора области Алексея Текслера. Все увидели, как умело охмурили его на краю Коркинского разреза. Разумеется, финансово мощная РМК может позволить себе нанять талантливых вип-менеджеров и специалистов пиара!

Информационный бюджет РМК против информационного бюджета противников ГОКа как слон против тушканчика. Тем более, у борцов за экологию нет бюджета в традиционном его понимании. Им никто не платит за их тексты, в отличие от олигархов, способных приглашать высоко оплачиваемых телеведущих, громко врущих направо и налево, и ловких шоуменов, готовых нырять в пульпу на Михеевском ГОКе.

К чему может привести такая обработка общественного сознания, понятно. А технический результат демонстрирует жуткая Ивдельская трагедия в Свердловской области. Отходы медно-цинковых руд Ново-Шемурского месторождения, отнесённые (!) к V классу опасности, за 6 лет отработки месторождения привели к отравлению рек, подземных вод, лесных массивов, почвы. Никто сегодня не может сказать, когда реки северного Урала станут не ядовитыми и обретут прежний вид.

Природа загрязняется за считанные часы, как было в Бразилии, а восстанавливается столетиями.

Я могу оперировать разрозненными тезисами, но это не относится к данному эссе. Оно отструктировано так, что его следует воспринимать только в совокупности частей, целиком (это я к тем уважаемым читателям, которые могут выхватить/копирнуть тот или иной кусок из контекста). Я обычно не возражаю. Но в данном случае прошу дочитать до конца все части материала.

Даже некоторое, казалось бы, отвлечение.
Как связан ГОК и лекция в Екатеринбурге Ильи Колмановского известного биолога, научного журналиста? Он кандидат биологических наук, популяризатор науки, яркий автор научно-популярных проектов, театрализованных экскурсий и подкаста «Карманный ученый». Руководил лабораторией биологии Политехнического музея, выступал в Лондоне, Москве и Питере. Статьи Колмановского публикуются в журналах Gala, Men’s Health, газете «Ведомости», на портале Snob.ru.

Подобно хомячку, которого в поле не видно, связь есть.
Про Колмановкого слышал и раньше, зачитываясь его книгами в жанре non fiction здесь:

А недавно узнал про его интереснейшее выступление из публикаций на сайте «Делового Квартала» (цитирую в сокращении)
— В конце 2017 г. разработчики компании Google создали самую нашумевшую нейросеть — Alpha Zero. Она играет в настольные игры, но история эта более глобальная, — рассказал на лекции Илья Колмановский. — В конце прошлого года она обыграла Stockfish, которая до этого момента была самой сильной шахматной программой. Почему чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров по этому поводу написал колонку в самом важном научном журнале Science? Он назвал ее очень интересно: «Настольные игры как дрозофила наук о сознании». Расшифрую. Если мы хотим изучать гены человека — сложную научную систему, мы берем маленькую плодовую мушку дрозофилу и изучаем сначала ее. Если мы хотим узнать, как работает сознание, мы можем начать с более простой задачи — с настольных игр.
– Как играла Stockfish? Ее обучили 20 лет назад, показав 100 тыс. человеческих партий. Она знает все о том, как в шахматы играют люди. Перед каждым ходом анализирует 60 млн. вариантов и выбирает самый сильный ход, который, с ее точки зрения, сделал бы человек.
– Alpha Zero ничего не знает о том, как играют люди. Ей объяснили правила игры в шахматы. За четыре часа она сыграла сама с собой 30 миллионов раз.

Дело не только в шахматах. Есть и другие алгоритмы, которые обучают и программируют сами себя. У нас появился фантастический инструмент. Каждый из нас может его использовать. Как?

К примеру, мы можем поручить искусственному интеллекту медицинские задачи, если он обучит сам себя на огромном количестве кейсов и предложит свои идеи. Человеческие врачи ошибаются, а если у искусственного интеллекта статистика будет лучше, значит, он лучше лечит людей…»

А теперь ответ на вопрос, какая связь с ГОКом?

А такая, что живём мы в уникальном государстве. Прорывы мощного программного обеспечения российских программеров и достижения отечественных ученых сочетаются в нём с банальной жадностью чиновников и невиданным доселе разгулом коррупции.

Есть научные данные и даже наука токсикология, но ядовитые вещества могут быть признаны «экспертами» не опасными, а жители, выступающие за соблюдение 42 статьи Конституции, проплаченными смутьянами на содержании Госдепа.

Вот и «хвосты» Томинского ГОКа уже стали относиться (как на северном Урале) к V классу опасности, то есть к практически не опасным. Хотя хвосты обогатительной фабрики Михеевского ГОКа отнесены к IV классу опасности, а РМК считает Михеевский ГОК аналогом Томинского, в том числе по составу руд.

Светлана Васильевна Князева, которая 50 лет проработала проектировщиком, 20 из них – в ЧелябГИПРОМЕЗе, подчеркивает, что в пульпах ТГОКа будут содержаться высокотоксичные вещества 1 и 2 класса опасности из состава руд: мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, цинк, медь и др.

«Ответственность за отравление среды обитания Человека, в том числе питьевой воды, определена статьёй 358 УК РФ «Экоцид» – говорится, в частности, в ее заключении по строительству водовода.

Не умолкают споры по возможности попадания отравленных стоков строящегося комбината на водосборную площадь реки Миасс. Нет ясности по последствиям забора колоссального количества воды для технологических нужд РМК и ее последующего отравления в огромном количестве.

У РМК «ВСЕ РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛУЧЕНЫ!»

Хотя, как отмечает С.В. Князева, к мнению которой власти пока не прислушиваются, часто в заключениях отсутствовали самые необходимые протоколы, был нарушен ряд федеральных и местных законов, не выполнен ряд необходимых действий.

Не был проанализирован печальный опыт многих ГОКов, аварии на которых часто сопровождались тотальным загрязнением территории и человеческими жертвами.

Как-то раз экс-министр Министерства экологии Гладкова, ныне живущая на побережье Балтийского моря, на общественных слушаниях заявила, что надо поработать на Томинском ГОКе и уж тогда собрать необходимые сведения для детального анализа. А так, мол, не о чем пока говорить.

Смех в зале? Нет! Это печалька.

Ибо нас уподобляют тем же мухам-дрозофилам. Запустить ГОК колоссальной производительности, проложить пульпопроводы, которые постоянно рвались в Норильске, а через 10-20 лет воскликнуть: мы ошиблись! Что же мы наделали! Поставить опыт на людях, в густонаселенном районе и промахнуться?

Забрать миллионы кубометров воды, перебросив их с Волжского бассейна в Обский и посмотреть, что из этого получится? Ау, башкортостанцы, ваша речка Уфимка повернула на восток. Смотрите, что и как?

Загрузить сульфидные «хвосты», способные самовоспламеняться, к угольку и понаблюдать, как они горят или нет?

Выкопать такой же карьер как в Коркино и сказать – теперь думайте, что с ним делать дальше?

Слуги олигарха легко поставят такие опыты. Обезобразив землю, на прощание добавят, что огромнейший котлован был заложен в Концепции развития цветной металлургии.

Хотя концентрат можно было взять в Сибири, не пренебрегая интересами людей, сады которых и дома оказались в ядовитой зоне.

Почему разрешено ставить опыты на жителях?
Они не хотят быть подопытными!

И это в XXI веке с его уровнем компьютерного моделирования, позволяющего исследовать явления и процессы в динамике их развертывания; ускорять, замедлять; совершать многоразовые испытания модели того же ГОКа, возвращая её в первичное состояние; получать разные характеристики в числовом или графическом виде; получать сведения о последствиях, не прибегая к практической деятельности. Поворачивать реки в программе, а не в живой природе.

И самое главное – проводить эксперименты без риска негативных последствий для здоровья человека или окружающей среды!

Сомневаюсь, что меня прочтёт Текслер. Также маловероятно, но возможно, мысль о компьютерном моделировании процессов на Томинском ГОКе с закладкой в исходники исчерпывающих сведений по прикладным и общим наукам, по авариям и другим обстоятельствам, по химизму сложных процессов взаимодействия хвостовых ядов с веществами коркинского разреза (как сказано в Рекомендациях СПЧ) посетит чью-то умную голову из числа сановных вельмож аппарата регионального правительства.

Согласитесь, компьютер и программу сложно назвать проплаченным агентом Госдепа?

27.03.2019

На снимке: муха дрозофила

Далее...
26.03.2019 15:41
Экология
Украина Донецкая обл.

Донецк, 26 мар – ДАН. Экологическая катастрофа в Донецком регионе неизбежна в случае отключения от электроэнергии важнейших объектов канала Северский Донец — Донбасс. Об этом сегодня на брифинге в Донецке сообщил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства ДНР Сергей Наумец.

«В случае отключения фильтровальных и насосных станций канала Северский Донец — Донбасс без воды останутся потребители по обеим сторонам линии разграничения. Отключение от электричества важнейших объектов водоснабжения недопустимо ни при каких обстоятельствах. Это грозит экологической катастрофой всему Донецкому региону, без водоснабжения останутся миллионы людей», — отметил Наумец.

Ранее сообщалось, что коммунальное предприятие «Компания «Вода Донбасса» была уведомлена об отключении электроэнергии с 1 апреля в связи с задолженностью.

Канал Северский Донец — Донбасс является ключевым источником водоснабжения в регионе. Канал обеспечивает водой жителей по обе стороны от линии соприкосновения. Участки водопровода за время боевых действий неоднократно подвергались обстрелам со стороны ВСУ, что приводило к перебоям подачи воды и повреждениям объектов жизнеобеспечения ДНР. *нм*кл*пп

Далее...
26.03.2019 07:56
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск
ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM

Если челябинские чиновники не наведут порядок в городе, их могут уволить.

Временно исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Алексей Текслер провел инспекторскую поездку по городу.  Он сообщил, что кадровые вопросы в мэрии будут решаться уже после того, как будет ясно, справились или нет чиновники со взятыми на себя обязательствами по обеспечению порядка, но сначала должны быть конкретные предложения.

Пока же врио губернатора считает, что город выглядит на "двойку", передает "Интерфакс". Текслер подчеркнул, что миллионный Челябинск должен выглядеть более презентабельно.  Городским властям, по его словам, должно быть стыдно за центральную часть города.

Чтобы горожане почувствовали, что жизнь улучшается, в первую очередь следует заняться благоустройством зеленых зон, центральных улиц и дорог, а также навести порядок в вопросах уборки города, считает Текслер.

Далее...

 «Бесполезно кричать – не услышит никто,
И по старому кругу несу я тревогу…»

Замечательный поэт Анатолий Головин, мой учитель в поэзии и прозе, написал эти строки. 

 Сладкоголосая песня Гончар у Коркинского разреза не содержала новых куплетов. Те же слова про «песочек и водичку». Хотя в постановке вопросов нового ВРИО Губернатора чувствовалась попытка осмыслить, что же такое технологически происходит с пресловутым «песочком». Наверное, ему было бы интересно узнать, по взмаху какой волшебной палочки, и каким таинственным образом из токсичного материала, содержащего сульфиды, ртуть, кадмий, мышьяк, вдруг улетучиваются все вредные вещества? Никто из сопровождающих не похвалился особенностями технологии превращения огромных количеств пылевидной дряни в «песочек». Про сульфиды и прочее в руде не было также ничего сказано.

Песня сорвала редкие аплодисменты. Миссия опытнейшей пиарщицы РМК по усыплению бдительности ВРИО увенчалась успехом.

Нам не сообщили, коснулся ли ВРИО другого ключевого вопроса: а что будет с тем огромным карьером, который появится в ходе разработки? Уточнил ли, каким образом и кто будет потом его, как сейчас принято выражаться, «рекультивировать»?

Хотя захоронение токсичных отходов рекультивацией может назвать только очень циничный человек.

В печати ничего об этом я не нашел.

ВРИО, думаю, просто не успел осознать огромную разницу между Томинским и обычным ГОКом. Разумеется, никто из сопровождающих не поведал ему, что содержание меди в руде настолько мизерно, что пылевидных отходов будет в 10 - 15 раз больше. Это будет фабрика отходов, равной которых не было в мире за всю историю человечества. Для обслуживания этой фабрики понадобится колоссальное количество воды. А ежегодное (на протяжении 28 лет) превращение десятков миллионов кубов чистой воды в загрязненную окажет беспрецедентное по силе пагубное воздействие на экологию региона.

Столетия нас будут проклинать больные потомки.

Вы только представьте: каждый год будет загрязняться промышленными стоками и становится ядовитым озеро, сопоставимое по объему с озером Синеглазово!

Никто не просветил ВРИО, что из 28 миллионов тонн руды в год будет извлекаться в конечный продукт (20% концентрат) только 0, 5 млн. тонн. А 27,5 млн тонн ежегодно (770 млн. тонн всего)  после ухода РМК останутся на столетия южноуральцам. Никто не объяснил: поскольку медно-порфировые руды содержат в значительном количестве сульфиды, которые никуда не уходят, возможет новый Сибай. Кто тогда ответит за сладкоголосое пение у карьера. Вопрос чисто риторический.

И уж тем более никто не обмолвился, что рекомендации Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по итогам 18-го выездного (104-го) заседания в Челябинской области 26-28 июня 2017 года содержали пункты:

"Рекомендовано Минприроды России:

1. Провести независимое научное исследование потенциального воздействия объектов Томинского ГОК на Шершневское водохранилище и разместить его результаты в открытом доступе.

2. Провести исследования и углубленный анализ потенциального взаимодействия хвостов Томинского ГОК с веществами, содержащимися в горных породах Коркинского разреза, в т.ч. возможного выделения вредных веществ, и разместить результаты в открытом доступе.

3. Провести исследования воздействия на окружающую среду вредных веществ (в т.ч. тяжелых металлов и соединений серы) в результате переработки руды, которую собираются осуществлять на Томинском ГОК, и разместить результаты в открытом доступе;

В том же Документа, кстати, было недвусмысленно сказано , что (цитирую) :
«Размещение Томинского ГОКа планируется на чрезвычайно проблемной территории:
- в густонаселенном районе Томинского сельского поселения, вблизи от поселков и садовых участков (минимальное расстоянии от планируемых границ ГОКа составляет около 100 м);
- в 9 км от Шершневского водохранилища - единственного источника хозяйственного и питьевого водоснабжения всего Челябинского промрайона – хотя и вне его зоны санитарной охраны, но в пределах водосборной площади, невдалеке от месторождений подземных пресных питьевых вод;
- в 12 км от г. Челябинск;
- в пригородной зеленой зоне города, созданной в 1959 г и выполняющей санитарно-гигиенические и защитные функции;
- в лесном массиве, относящемся к лесопарковым зонам. Хотя в лесопарковых зонах в соответствии со ст. 105 Лесного Кодекса РФ запрещена разработка месторождений, однако ограничения были сняты двумя последовательными решениями Правительства Челябинской области и Рослесхоза путем перевода лесов из «лесопарковой зоны» в «противоэрозионные» леса в силу Постановления Правительства Челябинской области № 57-П от 20.02.2013 г. и последующим их переводом из «противоэрозионных» лесов в «эксплуатационные» в силу Приказа Рослесхоза № 337 от 25.11.2013 г. В настоящее время эти акты оспариваются в суде.

Таким образом, ввиду особого территориального расположения планируемого к возведению Томинского ГОК, его строительство и функционирование несет опасность серьезного ущерба окружающей среде и природным ресурсам Челябинской области, чревато усилением социальной нестабильности и общественного недовольства…»

Представьте на мгновение, что последний абзац из Рекомендаций СПЧ слово в слово цитирует пикетчик из числа жителей региона, протестующих против ядовитого монстра. Ему тут же наклеят ярлык лже-эколога или противника развития промышленности. И думаю, усилиями пиарщиков РМК протестующие скоро в глазах ВРИО будут выглядеть именно так. Или уже так выглядят. 

Какой вывод из сказанного? Согласен, рекомендации СПЧ – ВСЕГО ЛИШЬ РЕКОМЕНДАЦИИ, которые остались на бумаге. Но обратить на них внимание и вообще нести слово правды ВРИО Губернатора – это мизерный, но шанс. Им нужно воспользоваться.

Звучат голоса, что новый ВРИО их того же лобби металлургов, что он привык к тяжелой атмосфере Норильска. Может, и так. Я сужу о человеке по его делам. Посмотрим. Хотя РМК изо всех сил стремится исказить истинное положение дел и умолчать об огромной разрушающей силе своего ядовитого детища, есть надежда, что правда прорвётся через заслон пиарщиков.

Нужно как-то донести её через массированный заслон лжи.
Но как?

23.03.2019

Далее...
17.03.2019 09:41
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

  

В последнюю неделю в сети нет недостатка в текстах в защиту Круглогорского ГОКа. Среди высказываний попадаются и такие. Авторы их говорят: в Миассе уже есть карьеры, и ничего страшного, если возникнет ещё один.

Это что получается, раз уже начали, то пока все леса вокруг города не вырубим и всю землю не обезобразим, не успокоимся? Эффект разбитого окна! Если в брошенном здании разбить одно стекло, или даже два и не менять, через некоторое время в здании не останется ни одного целого окна.

Психологически по отношению к ГОКу этот эффект иллюстрируется фразой: «Если можно выкопать один или пару карьеров, то почему нельзя и дальше?»
Жители Смородинки, Ленинска, Атляна и садоводы уже категорически высказались против. Но анонимная шумиха за карьер не стихает, такое впечатление - как будто подпитывается кем-то извне.

И никто из выступавших в защиту ГОКа не говорит, что карьер будет не такой как для известняка, а на много глубже и больше. И что за карьером нужно будет следить. Одно дело, когда он постоянно эксплуатируется. Другое дело, если люди бросают его. В Лицензии сказано, что выдана на 8 лет. По окончании ее инвестор может продлить, если захочет углубиться в толщу земли, а может, уйти. Трудно дать сейчас прогноз по темпам, но в любом случае ГОК – это временно.

Конечно, сторонники ГОКа говорят не всю правду.

Будучи созданы искусственно, карьеры существуют лишь до тех пор, пока человек их поддерживает. Экологи рассматривают карьер лишь как отрицательное явление, т.к. при его создании нарушается почвенный покров, вырубаются деревья, нарушается балансовый режим подземных вод. Взрывы и шум техники распугивают зверей и птиц. Карьеры могут оказывать на окружающую их среду множество различных негативных влияний. Рассмотрим некоторые из них.
Примеры взяты из сети.

Эрозия

Места разработки полезных ископаемых, которые добываются открытым способом, очищаются от лесов и растительности, что зачастую приводит к уменьшению стойкости почвы к различным видам эрозии.
Эрозия - разрушение и снос верхних наиболее плодородных горизонтов и подстилающих пород ветром (ветровая эрозия) или потоками воды (водная эрозия). Земли, подвергшиеся разрушению в процессе эрозии, называют эродированными. Одной из основных причин эрозии является как раз разработка карьеров.
Эрозия оказывает существенное негативное влияние на состояние почвенного покрова, а во многих случаях разрушает его полностью. Падает биологическая продуктивность растений, снижаются урожаи.

Разработка недр оказывает вредное воздействие практически на все компоненты окружающей природной среды и ее качество в целом. Нет в мире другой отрасли хозяйства, которую можно было бы сравнить с горнодобывающей промышленностью по силе негативного воздействия на природные экосистемы, исключая разве что природные и техногенные катастрофы, подобные аварии под Челябинском в запретке или Чернобыльской АЭС.

Работа техники и взрывы

Не только непосредственно взрывы оказывают негативное влияние на окружающую среду, но и многие другие факторы, связанные с ними. Например, тяжелая горнодобывающая техника и образующиеся в результате добычи отвалы пород. Тяжелая техника нарушает структуру почвенного слоя, что приводит к снижению устойчивости водной эрозии. Так как техника ездит к карьеру по одному и тому же маршруту, на нем в скором времени образуются глубокие следы от гусениц, которые впоследствии вполне могут стать полноценными оврагами и так же повлечь за собой последующую эрозию. Так же, как правило, при добыче открытым методом в воздух поднимается огромное количество пыли, в том числе и угольной. Которая, разносясь ветром, так же может оказывать негативное воздействие, например, на растения.

Отвалы

Отвалы - создаваемые человеком на поверхности в ходе горных работ (у шахт и карьеров) массы пустых (вскрышных) пород или некондиционного минерального сырья, а также хвостов обогатительных фабрик, отходов или шлаков.
Отвалы могут являться источниками выбросов различных веществ. Основным компонентом является пыль. В отвалах КГОКа будут сульфиды, поскольку они есть в руде. Это может повлечь за собой образование кислых вод. Опасны соединения и токсичных элементов - ртути, мышьяка, кадмия и др. Выбросы со стороны терриконов могут распространяться на километры, захватывая большие площади, при этом наиболее загрязненными являются заболоченные участки долин рек и днищ балок.
Загрязняется поверхностный сток. Водная эрозия их бортов приводит к расширению площади отвалов.

Свалки

Часто заброшенный карьер превращается в свалку бытовых и промышленных отходов. Не буду описывать что это такое, вы все понимаете. Вонь, крысы, птицы, которые разносят заразу.

Опасность для людей

При разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом самую большую опасность представляют откосы, склоны карьеров. Опасны для людей и оползни. Оползни – это смещение масс горных пород вниз по склону под действием силы тяжести. Они образуются в различных породах в результате нарушения их равновесия и ослабления их прочности и вызываются как естественными, так и искусственными причинами. К естественным причинам относятся увеличение крутизны склонов, подмыв их оснований грунтовыми водами или чрезмерным количеством выпавших осадков и т.п.

Никто не гарантирует, что на месте карьеров со временем могут появиться водоемы. Купаться во многих таких карьерах опасно не только из-за наличия вредных веществ на месте брошенного рудного карьера, но и в силу воронок – дно имеет глубокие трещины и неровный характер.

Говорят, умный учится на чужих ошибках. Дурак – не учится даже на своих ошибках и наступает на грабли несколько раз.

А вопрос вопросов: что вы оставите детям?

Давайте все вместе подумаем.

И ответим на вопрос, нужно ли иметь под боком такую экологическую бомбу замедленного действия? Во имя чего и во имя кого этот риск? Здравомыслящим людям нужна чистая земля, чистая вода и чистое небо над головой. И большинство миассцев, все жители поселков и садоводы, думаю, согласны со мной.

17.03.2019

Далее...
17.03.2019 07:48
Экология
Россия Республика Крым респ.г. Керчь



В 5-ю годовщину референдума о вступлении Крыма и Севастополя в состав России, доцент Медовар нащупал шероховатое дно под Керченским мостом.

В отношении Керченского моста написал мне инженер из Керчи, который выразил опасение о том, что пролив станет болотом. Это очень серьезный вопрос, и к этому все и идет, за счет того, что на фарватере уменьшаются глубины за счет наносов. Официально уже на полтора метра уменьшилась глубина.
консультировался с нашими ведущими учеными в области океанологии, и они сказали, что это действительно возможно, потому что дно пролива не зеркальное, а шероховатое, и за счет этих вещей возможно повышение донных накоплений и уменьшение глубины на фарватере.
Если там произойдет заболачивание территории, это приведет к колоссальному нарушению водообмена между морями. Азовское море и так уже терпит серьезный ущерб, гибнет фауна, потому что уменьшилось течение пролива и уменьшился водообмен.
Поэтому, в перспективе Азовское море может настигнуть судьба Аральского моря, от которого ничего не осталось.
Да, можно проводить очистку канала, но его уже чистили, только сбросили отходы близко к каналу, хотя должны были скинуть в глубины Черного моря. Течение это все прогнало, появились водоросли и пошло заиливание.
Нужно срочно демонтировать этот мост и освободить пролив, потому что Азовское море совсем внутреннее, у него единственная связь с миром – это Черное море. (с) доцент Медовар


Несуществующий мост губит экологию Азовского моря! Но постойте, ведь сам Медовар, который сначала утверждал, что мост построить невозможно, позднее утверждал, что если вопреки логике и фактам, мост все же построили, то по причине тектонического движения плит земной коры, он долго не простоит. И получается, что раз мост долго не простоит, то экологии он повредить точно не успеет. А теперь выясняется, что мост простоит достаточно долго, чтобы исчезло Азовское море, а сам мост надо поэтому разобрать. То есть, согласно Медовару, мост уже не упадет сам. Неужели Кремль купил видного эксперта? Зачем он транслирует гнусную кремлевскую пропаганду?

Далее...
16.03.2019 07:58
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

 Возле дворца «Прометей» в Миассе Челябинской области установлен бюст человеку, который во многом предопределил развитие города Миасса, вложил немало сил в планирование и развитие его северной части, добивался выделения капитальных вложений на строительство культурных учреждений. Это был не только талантливейший конструктор ракет морского базирования, но замечательный, душевный человек, яркая, необыкновенная личность, и город вправе им гордиться.

Я хорошо запомнил его – ведь одно время мы жили в одном подъезде дома № 5 по проспекту Чернышевского. Наша квартира была на четвертом этаже, Виктор Петрович жил на втором. Помню, с каким восторгом и трепетом окружали мы, пацаны младшего школьного возраста, всегда чистую и отполированную белую «Волгу», когда шофёр подгонял её рано утром к подъезду. Почему-то Виктор Петрович предпочитал машины именно такого цвета. Спустя несколько минут из подъезда выходил Макеев. Крепко сбитый, с густой шевелюрой, с высоким лбом, солидный мужчина с портфелем.

Он всегда приветливо улыбался нам.
Машина увозила соседа рано, а возвращалась всегда поздно. Причем, происходило это не только в будни, но и в выходные дни. Виктор Петрович не щадил себя.

В одно теплое весеннее утро мне неожиданно повезло. Может быть, потому что из всех ребятишек, стоявших у машины, я был самый маленький. Виктор Петрович неожиданно взъерошил мою шевелюру и спросил:

- Хочешь прокатиться?

От волнения я растерялся, не мог ничего произнести и кивнул. Он открыл дверцу, и я под восторженными взглядами пацанов сел в машину.

Надо пояснить, что в те годы автомобилей на Машгородке были единицы, а машина была предметом невиданной роскоши. Машина плавно обогнула дом и выехала на проспект. На нём было в ту пору всего десять четырёхэтажных домов. Сразу за ручьём, там, где теперь филиал ЮУрГУ, начинался лес.

Поэтому путешествие было недолгим. Виктор Петрович дал знак шофёру, и автомобиль притормозил у последнего дома. Я побежал домой.

Бывая в Миассе, вспоминаю этот эпизод из далёкого детства.

Один день также чётко отпечатался в памяти. По старой традиции всегда приезжал в октябре на день рождения отца, который работал под руководством Виктора Петровича, награждён орденами и медалями. Он написал книгу «Трудные шаги в неизведанное», в которой в художественной форме отразил драматическую историю соперничества двух сверхдержав, описал судьбы и характеры героев,, посвятивших свою жизнь защите страны.

Я приехал, как обычно. Но в том, 1985 году день рождения было решено не отмечать. Он был омрачён смертью Виктора Петровича. Он ушел из жизни внезапно 25 октября.

Почему я вам это рассказываю, ведь многим читать это вовсе неинтересно («многа букв»)

Прочел про то, что на вчерашней депутатской комиссии по законности народные избранники подняли вопрос о вырубке леса в окрестностях посёлка Наилы. И не мог не обратить внимание на слова Евгения Степовика.

Он сказал: «Ещё задолго до нас академик Виктор Макеев направил развитие округа по пути технологичных и наукоёмких производств. Сегодня к этому добавился экологический туризм - именно такую стратегию задаёт область. Миасс, безусловно, крайне богат полезными ископаемыми, поэтому наша задача - сберечь эти богатства для будущих поколений и заниматься развитием других направлений".

Именно про это я твержу здесь, пусть меня поливают грязью расплодившиеся тролли без лица и имени.
Миасс – особый город, где живут талантливые и предприимчивые люди, достойные лучшей доли, чем рудокопание. Да и руд, честно говоря, в южноуральской земле шиш да маленько. Богатства исчерпаны, и гор, подобных горе Магнитной у Магнитогорска, нет и в помине. За рудой нужно отправляться в богатейшие кладовые Сибири, где вся таблица Менделеева.

Поэтому прислушайтесь к словам Степовика.

Оговорюсь сразу: я не знаком с ним, как ни с кем из представителей власти, не отражаю ничьи интересы. Выступаю от своего имени – как частное лицо.

Время собирать камни, а не разбрасывать их. Почитайте стенограмму, и что говорит Степовик, у которого по-хамски вырывали микрофон на митинге. Цитирую:

«По словам председателя Собрания депутатов Евгения Степовика, "Мы приняли решение выйти на публичных слушаниях с предложением вернуть все промышленные зоны обратно в леса. Тогда потенциальные инвесторы при необходимости обязаны будут обращаться в муниципалитет, и решение - разрешать строить предприятия или нет - будут принимать жители и власти.

Осталось проконтролировать, так ли будет на самом деле. Жители, которых часто обманывали депутаты и власти всех уровней, вправе быть подозрительными и недоверчивыми.

Я не житель города, но, на мой взгляд, пришло время объединяться всем здоровым силам, и дать власти шанс (при контроле со стороны общественности) поставить точку в деле о ГОКе и в Наилах. Но нельзя забывать и об отзыве лицензии у копателей-взрывателей.

Необходимо внимательно изучить правовую основу осуществления предпринимательской и иной деятельности на территории опережающего социально-экономического развития. Этим я сейчас и занимаюсь. Но уже сразу видно, режим ТОСЭР даст больше выгод. В Федеральном законе от 29.12.2014 N 473-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" я обратил бы внимание на статьи 17 и 29, п.2.

«Статья 29. Особенности резервирования земельных участков

2. Земельные участки, зарезервированные в целях размещения объектов развития инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством…»

То есть, почему бы не создать рядом с совхозом «Черновское» на тех землях, где уже покопался «инвестор» чистое производство, например, по переработке сельскохозяйственной продукции или продукции животноводства (производство сыров, молочной продукции). А землю зарезервировать.

В статье 17 определен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, говорится об
установлении резидентам территории опережающего социально-экономического развития льготных ставок арендной платы за пользование объектами недвижимого имущества,
определены особенности налогообложения резидентов территории опережающего социально-экономического развития, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

Также интересно, что есть особенности осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля на территории опережающего социально-экономического развития;
приоритетное подключение к объектам инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития;

Любопытно уточнить, что даст городу применение таможенной процедуры свободной таможенной зоны;

Декларируется освобождение в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований резидентов территории опережающего социально-экономического развития от уплаты налогов на имущество организаций и земельного налога;

Всё это надо изучать и обсуждать, предлагать пути развития родного города, а не поливать друг друга помоями!

На фото: бюст в г. Миассе создателю научно-конструкторской школы морского стратегического ракетостроения Советского Союза и России, генеральному конструктору, доктору технических наук (1965), академику АН СССР (1976, член-корреспондент АН СССР 1968), дважды Герою Социалистического Труда (1961, 1974), лауреату Ленинской (1959) и Государственных премий(1968, 1978, 1983). Также Депутат Верховного Совета СССР 9-11 созывов (1974—1989)

Далее...
Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика