Политический раздел - новости политики, аналитика, комментарии

Переписки
Новых сообщений:0

Новости политики | Опубликовать новость о политике | Информационно - новостной портал Народ Един
Архив новостей















Сейчас - 18 Июль, среда 17:05
Количество новостей на странице

08:38
Политика
Украина г. Киев



Министерство инфраструктуры Украины официально жалуется на то, что провокация с "Нордом" обошлась Украине слишком дорого.
Министр Лавренюк прямо заявил:

Каждый день Администрация морских портов фиксирует задержания спецслужбами России судов для осмотра, следующих в/из портов Мариуполь и Бердянск. Все данные передаются министерством инфраструктуры в МИД.
С каждым днем количество задержанных для досмотра судов растет, на сегодняшний день оно якобы составляет «уже 148 единиц». Министерство получает многочисленные жалобы от капитанов судов, администраций портов и народных депутатов по поводу задержек.
Так дальше не может продолжаться. Необходимо в кратчайшие сроки сформировать единую позицию относительно дальнейших действий Украины в ответ на незаконные действия России».


Официальное заявление на сайте ведомства https://mtu.gov.ua/news/29974.html

В целом, можно сделать выводы по поводу этой истории:

1. Провокация с "Нордом" обернулась совсем не теми последствиями, на которые рассчитывал Киев. 
2. Экономические потери Украины уже серьезно превысили выгоды от захвата "Норда".
3. Выявлена и продемонстрирована полная неспособность Украины обеспечить защиту своих судов в прибрежной зоне.
4. Погранслужба ФСБ пользуясь ситуацией с "Нордом", фактически установила полный контроль над украинским судоходством в Азовском море, практически каждый день демонстрируя, что может остановить для досмотра любое украинское судно, сохраняя открытой опцию задержания при наличие необходимости. 
5. Объявленные учения ВСУ и ВМСУ в прибрежной зоне оказались пиар-пустышкой, защитить судоходство они не в состоянии. Корабельный состав погранслужбы Украины в Азовском море ничего существенного ПС ФСБ в Азовском море противопоставить не в силах.
6. Нарастающее недовольство судовладельцев и рыбаков достигло критического уровня, раз подобные жалобы проистекают уже не только от волонтеров, но и от министров. 

В итоге, получился классический выстрел в ногу, так как до истории с "Нордом" украинским судоходством в Азовском море так пристально не занимались. Но Украина приложила все силы, чтобы на него обратили внимание. 
Разумеется, подобную практику нужно продолжать, вплоть до приведения в чувство. 

Далее...
08:26
Политика
Россия Республика Крым респ.г. Симферополь
Вчера на пресс-конференции с Трампом Путин сделал одну оговорку, которая была сразу же замечена: "..."У нас другая точка зрения, мы считаем, что мы провели референдум [в Крыму] в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций". "Для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт. Все", - заявил Путин..."

Такие оговорки сродни признанию. Чистосердечному. Явка с повинной в чистом виде. Цинизм Путина плюс то, что он за 20 лет у власти так и не стал публичным политиком, оставаясь по сути мелким районным решалой, постоянно играют с ним такие злые шутки. От "Она утонула" до нынешнего.

4748536

То, что Путин лжет, стало уже признанной нормой, как его хамские опоздания везде и всюду. Лгал Путин и по Крыму, причем неоднократно. Вначале он делал круглые глаза на предмет того, что понятия не имеет, что за люди в камуфляже действуют столь согласованно и слаженно. Ровно через год он же, не моргнув и глазом, сообщил, что "мы никогда и не скрывали", что это были российские военные. Не только скрывали, но и яростно отрицали, как потом отрицали (и продолжаем отрицать) участие кадровых военных в конфликте на Донбассе. Теперь знаковая оговорка про то, что "мы провели референдум". Чем думает Путин, когда такое несет, неизвестно, но вряд ли головой.

Исходная версия событий - народ Крыма единодушно самоорганизовался, сам провел референдум и сам принял решение. Россия лишь милостиво согласилась с нижайшей просьбой.

Однако теперь получается, что "мы провели". Хоть как, но до даты референдума Крым не был территорией России, а потому она вообще не имела права там что-либо организовать и проводить. Где Путин увидел там соответствие международному праву и уставу ООН - неведомо никому.

Даже официальная версия, прямо скажем, выглядит крайне натянутой: если бы Крым просто вышел из состава Украины и объявил независимость - это было сугубо внутреннее дело Украины. К нему можно относиться по-разному, но это именно внутреннее дело. А вот присоединение Крыма - акт международный, затрагивающий интересы всех стран Черноморского бассейна, а учитывая тот факт, что часть из них - члены ЕС и члены НАТО, трудно было ожидать иной реакции от очень обширного количества стран. У Путина был вариант, где он мог обойти даже этот сложный момент - свести передачу Крыма к двусторонним отношениям Украины и России, но тогда ему нужен был в Киеве украинский президент, который добровольно признал бы факт перехода Крыма. Этого тоже не было сделано.

Теперь же выясняется, что никакой народ Крыма ничего не проводил и не организовывал - все было сделано "нами". Народ, как всегда, стал просто статистом в чужом сценарии. И даже неважно, что возвращения "в родную гавань" хотело подавляющее число жителей Крыма - процедура перехода напоминает банальный "отжим" без малейшей попытки хоть как-то обосновать и узаконить. Поэтому Путин упорно твердит, что для нас этот вопрос закрыт - ему больше нечего предъявить, а последний аргумент про то, что народ на референдуме что-то там такое решил, он умудрился вчера же обнулить. Сам. Никто за язык не тянул.

Естественно, что теперь главная задача внешнеполитических чиновников - сделать так, чтобы оговорку забыли как можно скорее. И естественно, что пока ситуация с Крымом остается прежней - никто не станет предпринимать никаких действий по его отъему у России. Однако когда придет время - эту оговорку, равно как и признание Путина о том, что на полуострове действовала российская армия, внесут в протокол заседания. Просто сейчас еще не время.

Язык мой - враг мой. Увы, но российский президент - живое воплощение поговорки. Циничное неуважение к элементарным процедурным вопросам, ощущение безнаказанности и вседозволенности, безответственности - все вместе создает гремучую смесь. Дело придворных шутов и целовальников - объяснять царское слово, даже не слишком удачное, но в данном случае даже они постараются замылить тему: сказанное слишком уж выбивается из сколь-либо допустимых рамок.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ogovorka-5b4e142744624e00a937ab37
Далее...
02:30
Политика
Украина г. Киев

Статья от Александра Яблокова. 

Сразу после саммита Трампа–Путина в Хельсинки группа захвата СБУ упаковала в гламурный черный бусик партайгеноссе Киевской областной организации партии «Батькивщина» Константина Бондарева. Хотели увезти в уютный изолятор Службы в Аскольдовом переулки. Но вмешались бдительные однопартийцы. 
Баба Кужель подняла грандиозный крик. Орать она умеет. Особенно если получит бутылкой из-под минеральной воды «Миргородская»: «Помогите-спасите! Цепные псы режима Порошенко чинят террор и произвол!». Этим она спугнула эсбеушников, которые не сумели объехать голосящую Кужель на взлетном поле аэропорта «Борисполь». Бондарева прямо на взлетке пытались запаковать. И тут баба Кужель. Потом подтянулись другие представители «Батькивщины», прибыла и сама Юлия Владимировна в строгом белом костюме и очках. Оперативно сняли видео, на котором Кыцюндер очень убедительно рассказала о репрессиях режима Порошенко и пообещала, что ему, Порошенко, это так просто с рук не сойдет. Он еще долго будет отрыгивать то, что ему засунут члены самой мощной политической силы нации. 
Проследим логическую цепочку. В Хельсинки Путин ответил вместо Трампа на традиционный вопрос рагулей «Чей Крым?». Это вызвало шок у остатков патриотической армии «порохоботов». Об Украине два мировых лидера упомянули лишь вскользь. Точнее, упоминал один Владимир Владимирович, а Дональд многозначительно молчал, с искренней любовью поглядывая на «терана». И сразу же начались репрессии против однопартийцев Тимошенко. Бондарев, чтобы вы понимали, отвечает в избирательном штабе Кыцюндера за Киевскую область. Ему попытались зачитать подозрение в совершении преступления, однако «юльки» оперативно прибыли на место «репрессий» и отбили товарища. Совпадение? Не думаю. 
После Хельсинки главком почувствовал какой-то подозрительный треск и сильный запах гари. Явно подгорало. Причем сильно. За окном Администрации президента стояло зарево от взорванных пуканов активистов, ветеранов второго майдана и политологов, избежавших диспансеризации по причине острой нехватки бюджетных средств. 
«Надо что-то делать, Петр!», – сказала Марина, которая никогда не бросает мужа в трудной ситуации. А о том, что наступила трудная ситуация, свидетельствовало то самое зарево над столицей суверенной, независимой Украины. Первые ряды «порохоботов» пали уже в ходе пресс-конференции Трампа и Путина, которая транслировалась «наживо» (в прямом эфире). Их комментарии не совпадали с картинкой. Они орали, что могучий Трамп унизил «ботоксного карлика», указал ему на место на задворках цивилизации и фактически публично опустил. Однако безжалостные кадры прессухи свидетельствовали о совершенно противоположном. Под хвост коту пошли ценные инструкции Петра Алексеевича, которые он якобы дал Трампу накануне саммита в Хельсинки относительно «Северного потока-2». «Теран» выдал фразу, которая довела до предынфарктного состояния «гениальных менеджеров» «Нафтогаза Украины» Коболева и Витренко. Дескать, мы обеспечим транзит газа по территории Украины, если решим все споры в Стокгольмском арбитраже. А они же уже выписали себе премий на сорок шесть миллионов долларов за «победу» над «Газпромом» в том самом арбитраже! И возвращать ничего не собираются! Главное, Трамп стоит молча. Как бы соглашается, что «Северный поток-2» будет запущен, а прогнать десяток кубометров через украинскую трубу – очень хороший вариант для древней нации. 
И окончательно добил «порохоботов», а также некоторых особенно истеричных патриотов совет Путина Дональду о «необходимости надавить на руководство Украины для выполнения Минских соглашений». Понимаете, какое дело… Короче, эти соглашения воспринимаются расово правильными «интеллектуалами» как полная «зрада». Недаром из текста скандального закона о «деоккупации оккупированных территорий» были тщательно вычищены все упоминания о Минских соглашениях. Убрали даже резолюцию ООН, поскольку в ней была ссылка на этот «позорный документ». В последнее время главком вообще не упоминает о Минске, предпочитая компостировать мозги насчет ввода миротворческого контингента ООН. Оказывается, финны со шведами буквально рвутся надеть красивые голубые каски, чтобы пойти помиротворить в «оккупированных регионах нации». К сожалению, во время Хельсинской встречи ни слова не было сказано о «миротворческой миссии». А также о НАТО и других «приоритетах главкома Петра Порошенко». Вместо этого Владимир Владимирович посоветовал «надавить». Более унизительную формулировку трудно даже представить. Они же думали, что Трамп «в жесткой форме» станет отстаивать территориальную целостность Украины, будет орать о необходимости срочно отдать нации Крым, требовать немедленно вывести войска из Донбасса. Вместо этого – «надавить». 
Причем в этом алгоритме действий Трампа не был упомянут Петр Порошенко. Только абстрактное «руководство Украины». А как же главком, который определяет внешнюю и внутреннюю политику нации, формирует мощную международную коалицию в поддержку Украины и является застрельщиком акции «фриСенцов»? Как бы подразумевается, что «руководство Украины» является неким собирательным образом, в котором фейса Петра Алексеевича и нет. Все, «порохоботы» полегли под натиском финской реальности. Остался один Порошенко. Он надел в меру мятый костюм и понесся на телеканал зятя Кучмы Пинчука “ICTV”, чтобы скорректировать ощущение полного пи…ца. Оказывается, Владимир Владимирович так много говорил про Украину потому, что, по остроумной версии главкома, «ему чешется». Трудно сказать, чем вызваны подобные аллюзии главкома. Вероятно, у него был определенный опыт чесания, который он сублимировал на саммит в Хельсинки. Что же касается Стокгольма, то никто не будет отбирать премии у Коболева и Витренко, поскольку Россия «обязана выплатить Украине $4,6 млрд. в пользу «Нафтогаза». Короче, «защититься от России можно только объединенными, эффективными усилиями мира». Подвел Трамп главкома. Сильно подвел. Мы же четыре с половиной года воспринимали США как главного защитника украинской независимости. Радовались «военной мощи Америки», которая в ближайшие часы разгромит «нищую и отсталую Россию». А «изолированный от цивилизованного мира» Путин подарил Трампу мячик… Что тут можно сказать. 
Попытки Порошенко в ночном эфире скорректировать итоги встречи двух мировых лидеров благополучно провалились. Не идет главкому в последнее время карта. Американские СМИ, которые в Украине имеют абсолютное значение, наперебой рассказывают о капитуляции Дональда перед Путиным, о его стремлении дружить с Россией наперекор «желанию американского народа». Никак не получается назвать саммит в Хельсинки «полным провалом и капитуляцией Мордора». 
Могу предположить, что 16 июля стало для Порошенко тем самым Рубиконом, который встал ему поперек горла. Натравливание СБУ на представителей избирательного штаба Тимошенко – лишь один из элементов агонии «великого кормчего». Все же понимают, что он будет суетиться. Вот и суетится. Апеллировать к Трампу теперь бессмысленно, поскольку приоритеты в новом, постхельсинкском мире расставлены четко: об Украине договариваются без ее участия, а факт внешнего управления нацией зафиксирован в формулировке «США нужно надавить на украинское руководство».

Далее...
17.07.2018 22:40
Политика
Россия г. Москва

Заметка от ресурса "Спутник и Погром".

Отличное выступление депутата Шаргунова в Думе про положении русских за рубежом: «Выдайте русским людям российские паспорта!». Вспоминает про преданных ополченцев, беженцев, про вымирающие области центральной России. Послушайте.

Далее...
17.07.2018 21:20
Политика
Украина Донецкая обл.

Заметка от донецкого блогера «Donrf». 

О вчерашнем событии написано много, еще больше напишут, сам грешен - посвятил добрых полдесятка постов, и, дабы закрыть тему, сегодня кратко по последствиям на ближайшие два-три года, точнее о возможных сценариях таких последствий для Украины и Донбасса, по степени их вероятности. На больший срок смысла не имеет, потому как рано или поздно в одной из стран произойдет смена власти. 
1. Договоренности выполняются буквально, и конфликт вступает в стадию бесконечной подморозки. Серая зона(включая Докучаевск и большую часть Горловки) превращается в пустыню, уровень жизни Республик замирает на 30% от российского, правда более менее запускается то что осталось от промышленности, и наводится минимальный порядок во власти, без походов на Лондон и колыванизма. Украине сохраняют кусок транзита газа и экономическую помощь(включая товарооборот с РФ), но реалии современной ЦэЭвропы в виде нищеты, преступности и бегства активного населения остаются. Война, в вялотекущей форме тоже остается, единственное - без риска полномасштабного конфликта, что не исключает обострений, по мере востребованности зрад и пэрэмог. В целом, как и говорилось ранее, ничего хорошего это не несет, что примечательно никому кроме США, но с учетом внутренних проблем РФ, вполне реально. Тем более реально, что в Москве искренне верят в смену власти в Киеве на неких мифических пророссийских политиков, поставив на этот план все. 
2. Стороны договариваются о заморозке с миротворцами или без. Разница небольшая, в сущности тот же сценарий номер один, но без стрельбы. Обе стороны смогут наблюдать как загибается противник, и до хрипоты спорить - кто раньше. Россия получит в качестве "бонуса" бремя содержания Республик и часть бремени по кормлению морекопателей, США сохранят инструмент против РФ. 
3. Россия договаривается о сдаче Республик вна, на условиях широкой автономии. В сущности та же заморозка, только флаги и документы снова заменят, и в ЦэЭвропу кроме экономически активных украинцев побегут и экономически активные дончане, а градус конфликта начнет нарастать в Крыму. Закончится все предсказуемо - катастрофой, хотя это касается и вариантов номер один и номер два. 
4. Война, в результате срыва договоренностей, и как ее следствие, новый виток санкций. Уточню - никакого похода на Киев не будет, максимум - границы областей, а скорее всего Авдеевка и Дзержинск, и сразу же Минск-3. Тот же Мариуполь у партнеров никто не заберет, "вы что, хотите бомбить частную собственность?" 
5. Россия, в лучшем стиле Горби, сдает и Крым и Донбасс, обсуждать при таком сценарии нечего, за неимением, в скором времени и России, впрочем в такое сам не верю. 
6. США сливают Украину, лишив ее поддержки в сфере военной и экономической, и спустив с цепи правозащитников, вероятность этого примерно равна сдаче Крыма Россией, то есть околонулевая. 
В целом я верю в вариант один, со всем что он с собой несет, а так как в нем ничего хорошего нет априори, то каждому думать самому. Время конечно покажет, тем более подковерные игры в МСК и Вашингтоне идут во всю, а даже три-пять лет в наш век все равно что вечность.

Далее...
17.07.2018 20:20
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки

Американские и европейские СМИ с явным напряжением ожидали встречи Трампа и Путина, опасаясь, что «российский президент обведет американского вокруг пальца». Если верить публикациям по итогам саммита, эти опасения оправдались – Путин «перехитрил», «переиграл» и даже «унизил» Трампа. Но за счет чего, а главное – каким образом?

На пресс-конференции, состоявшейся после саммита, Дональд Трамп не выглядел побежденным. Но, судя по откликам СМИ по обе стороны Атлантики, он «просто не понял, что проиграл». И теперь западные журналисты объясняют миллиардеру, «знающему, как зарабатывать большие деньги, но ничего не смыслящему во внешней политике», во что он вступил 16 июля 2018 года.

Выражаясь голливудским языком, на Западе жаждали увидеть боевик, а вместо этого пришлось смотреть фильм ужасов. Так, германский таблоид Bild расстроено сообщил, что, «зная характер Трампа», все «ждали драку, сражение, схватку с болевыми приемами, а получилась какая-то миролюбивая беседа»:

«Хозяин Белого дома не воспользовался ни одним козырем из тех, что были у него на руках: ни словом не обмолвился о многочисленных нарушениях прав человека, не прижал Путина аннексией Крыма, даже не пожурил его за поддержку режима Асада в Сирии. Точно таким же «пластилиновым» Трамп выглядел и на переговорах с Ким Чен Ыном, и теперь мы видим, что северокорейский диктатор и не думает заниматься денуклеаризацией своей страны, хотя обещал, – гласит редакционная статья. – Трамп был яростным и скандальным, когда ссорился с союзниками по НАТО из-за денег, которые они должны выделять на оборону. Дело дошло до того, что он назвал Евросоюз врагом. А вот в разговоре с настоящим врагом – Кремлем – он был слишком мягок, слишком слаб и слишком податлив».

Другая германская газета, Süddeutsche Zeitung, анализирует итоги саммита более спокойно: «Трамп не объявлял Путину о признании Крыма российским, не приглашал кремлевского правителя обратно в G7, не отменил участия американских войск в маневрах на территории балтийских стран». Соответственно, вроде бы нет повода говорить о «сливе».

Однако фраза лидера США «Каждая страна преследует свои экономические интересы» СМИ не понравилась. Понятно, почему: Россия в число «каждых» входить не должна.

«Путин и Трамп после длительного противостояния возглавляемых ими держав заключили мир, – отмечает швейцарская Blick, которой, судя по тексту, написанному обозревателем Гвидо Фельдером, такой поворот событий резко не по душе. – Они еще не стали друзьями, но уже установили приятельские отношения».

Война между США и РФ, пусть даже и холодная – это зло. Но мир между этими странами – опять-таки ничего хорошего? Западу не угодишь. Впрочем, период официантского вопроса «Чего изволите?» в исполнении России закончился около 20 лет назад.

Профессор Южного университета Джорджии Джаред Йейтс Секстон в комментариях на страницах канадского издания Globe And Mail прямо назвал поведение Трампа на встрече в Хельсинки изменой. Все потому, что «уважаемый всеми ветеран ФБР Роберт Мюллер пришел к выводу, что 12 агентов ГРУ вмешивались в выборы», но Трамп «встал на сторону врага», заявив, что «у нас будет много времени, чтобы проверить эти данные», а ведь «выводы г-на Мюллера – единственные конкретные улики, и мы видим, в чем заключается правда».

О том, что доказательств причастности «агентов ГРУ» к победе Трампа на выборах никто не видел, Секстон умолчал. «В обществе джентльменов карты не проверяют, джентльменам верят на слово».

«Все стали свидетелями того, как президент сам себя лишил права занимать этот пост. Если он сам до обеда следующего дня не уйдет в отставку или, по крайней мере, не представит объяснения своему странному поведению и не принесет искренние извинения своему народу, его нужно будет освободить от должности принудительно. Ради блага нашей страны», – подытожил профессор.

«Дональд Трамп должен был сказать президенту России на этой встрече одно-единственное: «Вы атаковали нашу демократию, напали на два столпа международной безопасности и экономики – ЕС и НАТО. Нам плевать, что вы это отрицаете. Если вы продолжите действовать в этом духе, мы обрушим на вас весь арсенал нашего кибероружия. И это будет равносильно объявлению информационной войны. Все тайное, сказанное вами, станет явным», – убежден корреспондент американской New York Times Томас Фридман.

Дональд Трамп таких слов не произнес, следовательно, он – не настоящий американский президент, который поклялся хранить и оберегать Конституцию. «На повестке дня стояло именно это, а не развитие каких-то необыкновенных отношений между двумя лидерами», – считает Фридман.

«Трамп попытался выполнить одно из своих предвыборных обещаний – помириться с Россией, – пишет в редакционной статье британская Independent. – Получилось плохо. Мастерством переговорщика нынешний президент США не блещет, но и худшие ожидания не оправдались – Трамп не принес в жертву Украину и Крым в обмен на помощь России в выдавливании Ирана из Сирии. Этот вопрос просто отложен до новой оказии. Главное, что Трамп признал Путина равноправным партнером. Это именно то, чего добивался российский лидер. Такое признание принесло ему ощущение, что он пользуется уважением на международной арене. Перезагрузка отношений между США и РФ, о которой так много говорили и на которую возлагали так много надежд, фактически состоялась. Но на условиях русских, которым ничего не пришлось менять в своей модели поведения», – резюмирует издание.

«Саммит окажет, если уже не оказал, разрушительное воздействие на имидж американского президента, – полагает французская Le Monde. – Накануне встречи с Путиным Трамп несколько раз заявил о внесении Евросоюза в число врагов и даже предложил Терезе Мэй «разобраться с ЕС в суде» по поводу Брексита. В Хельсинки наглядно продемонстрировал, кого он выбрал себе в друзья, а точнее – кому подчинился. Саммит прошел под знаком доминирования Владимира Путина».

Испанские издания El MundoEl País и ABC «выстрелили» по американскому президенту тройным залпом, указав тому на целую вереницу грехов:

«Трамп отказался критиковать Путина и вместо этого объявил о начале новых отношений между США и РФ. Встреча готовилась в большой спешке, модель поведения на переговорах Трампом явно была не проработана. О чем говорит то, что он не поднял вопрос о статусе Крыма, не нашел оснований обвинить «русских хакеров» во вмешательстве в президентские выборы 2016 года и не стал обсуждать поддержку Путиным режима Асада в Сирии. Зато он упивается самообманом, будто бы именно его гений и принес республиканцам блестящую победу 8 ноября 2016 года. Москве нравится, что Трамп победил, и Трамп готов за это поступиться многим».

Теперь, как считают европейцы, свое слово должны сказать американские избиратели.

«Отказавшись поддержать обвинения, выдвинутые спецпрокурором Робертом Мюллером против двенадцати агентов ГРУ, вмешивавшихся в американские выборы, Трамп откровенно капитулировал в «Рашагейте», – считает корреспондент итальянской Corriere Della Sera Джузеппе Сарцина. – Дома его ждет неласковый прием: зная настроения американской прессы, можно предположить, что президенту устроят форменный разнос. Но он, по всей видимости, считает, что справится с этой проблемой».

Далее...
17.07.2018 17:34
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки

Президент США Дональд Трамп заявил, что его встреча с российским президентом Владимиром Путиным «была лучше, чем саммит НАТО».

«У меня была прекрасная встреча с лидерами НАТО, и я собрал огромные деньги, но у меня была еще лучшая встреча с Владимиром Путиным. К сожалению, об этом не сообщается в таком ключе, fake news сходят с ума», – написал Трамп в Twitter.

При этом Трамп добавил, что на встрече с лидерами НАТО он договорился о том, чтобы они заплатили еще 33 млрд долларов, а в будущем будут платить «сотни миллиардов долларов». По его словам, это произойдет «только из-за него».

«НАТО было слабым, но теперь оно снова сильно (это плохо для России)», – заявил Трамп.

Напомним, накануне в Хельсинки состоялась встреча Трампа и Путина, которые два часа беседовали тет-а-тет, а затем провели переговоры в расширенном формате.

Западные СМИ крайне негативно отреагировали на заявления Трампа по итогам встречи, а сами лидеры положительно оценили переговоры. В частности, Трамп заявил, что увидел силуроссийского лидера.

Далее...
17.07.2018 17:18
Политика
Россия

Тенденция повышения средней продолжительности жизни в России наметилась уже давно. На данный момент этот показатель по стране составляет 73 года, а уже к 2030 году он преодолеет отметку в 80 лет.


Здоровая Россия: Тенденция на рост продолжительности жизни: активные пожилые люди уже никого не удивляют
Во многом такой рост средней продолжительности жизни обусловлен развитием медицины. Как заявил биотехнолог Илья Духовлинов, на сегодняшний день врачам доступны новейшие препараты и технологии лечения, были построены новые медцентры, где могут вылечить даже самых критических больных. Да и сами люди стали более ответственно подходить к своему здоровью – популярность ЗОЖ с каждым годом только растет.

Кроме того, в стране уже начали реализовывать государственные программы. К примеру, строятся современные онкологические центры, где раковые заболевания будет легко обнаружить на самых ранних стадиях, когда они будут без проблем поддаваться лечению.

Сегодня на самом деле наблюдается повышение активности среди старшего поколения. Все чаще в парках можно встретить бодрых пожилых женщин, совершающих пробежки, которых просто язык не повернется назвать «старушками». Все больше пожилых людей начинают осваивать современные технологии – люди не хотят стареть, и это похвально!

При всем этом повышение пенсионного возраста выглядит весьма логичным. Это не что-то из ряда вон выходящее – это общепринятая мировая практика. Если посмотреть на наших соседей, то там уже давно пенсионный возрасты выше, чем в России.


Здоровая Россия: Тенденция на рост продолжительности жизни: активные пожилые люди уже никого не удивляют
А если учесть тот факт, что пенсионная реформа полностью завершит свой переходный период только к 2028 году у мужчин и к 2034 у женщин (пенсионный возраст будет повышаться плавно), то вообще никаких поводов для беспокойства нет – к тому времени средняя продолжительность жизни будет составлять более 80 лет.

Если говорить совсем откровенно, то уже сегодня можно найти массу людей пенсионного возраста, которые просто не хотят сидеть дома – они хотят работать, но не везде их на работу возьмут. Даже психологи утверждают, что прекращение активности (в том числе и социальной) ведет к угасанию желания жить. Сегодня люди любого возраста полны жизненных сил, и, согласитесь, в 60 лет никого из них нельзя назвать старым человеком. Так зачем их загонять в рамки и отправлять на покой, где они будут проводить время на диване перед очередной мыльной оперой?

Далее...
17.07.2018 16:15
Политика
Польша Мазовецкое воев.г. Варшава

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что не увидел в выступлении президента США Дональда Трампа свидетельств того, что он пошел на уступки во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки.

«Возможно, один президент, наш восточный сосед, давил на президента США, склоняя к уступкам. Я уступок не заметил, ни в контексте аннексии Крыма, ни в контексте Украины», – передает его слова РИА «Новости».

По его словам, цели переговоров были достигнуты. Однако Моравецкий оговорился, что цели Польши и США могут различаться.

Также Моравецкий назвал США основным союзником Польши в сфере обороны.

Между тем западные политики и СМИ отреагировали на итоги встречи Путина и Трампа совсем иначе. Американского лидера назвали «пуделем Путина», «предателем», а его выступление – худшим для президентов США.

В то же время украинский президент Петр Порошенко заявил, что встреча показала, что Украина остается в числе приоритетов США и НАТО.

Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, как прошла встреча Путина и Трампа в понедельник в Хельсинки.

Далее...
17.07.2018 14:52
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

Судя по всему, встреча Путина и Трампа была самодостаточной даже без всяких принятых на ней решений и договоренностей. Сам факт встречи был важнее всего остального. Никаких документов принято не было, партнеры "посмотрели друг другу в глаза", и на том спасибо. Интересно, но главной интригой встречи было - на сколько опоздает Путин. Путин не подкачал, опоздал на полчаса, но Трамп оказался еще круче - он опоздал еще на двадцать минут после Путина.

В Штатах демократическая пресса и республиканский истэблишмент, понятно, ярятся и свирепо обзывают Трампа путинской подстилкой, но пока вынуждены учитывать тот факт, что политика Трампа одобряется "глубинной Америкой" - а это серьезный ресурс, который Трамп использует по-максимуму. Остается рисовать карикатуры, но в целом у Трампа остаются развязанными руки.

image-17

На самом деле ничего эпохального на встрече, скорее всего, и не могло произойти. Россия давно и прочно находится на периферии мировой политики, обусждать с ней можно локальные или в лучшем случае региональные вопросы - да и то не комплексно, а точечно. Собственно, поэтому Трамп встретился с Путиным первый раз за два года (если не считать мимолетных рукопожатий на публику на разных мероприятиях). Мог бы не встречаться еще два года - ничего все равно не произошло бы. Российская экономика - примерно 2 процента всей мировой, Трамп - бизнесмен, и такая мелкая рыба его вряд ли сильно интересует и беспокоит. У российского электората, конечно, есть фантомные боли по имперскому величию, но тут без вариантов - страна воров, бандитов и мафиози никогда не сможет на равных общаться с развитыми странами и экономиками.

И по Сирии, и по Украине, и по вопросам ядерного разоружения позиции России подчиненные - она лишь следует в рамках и границах, которые выстроены извне. Поэтому она полностью независима в том смысле, что от нее ничего не зависит. Вообще.Путину просто нечего предложить Трампу такого, без чего тот ничего сделать не сможет. А потому торговлю и конкретные договоренности с Кремлем могут вести клерки второго-третьего уровня. Разные помощники, советники и прочие чиновники, но это не уровень Трампа.

Вполне возможно, что Трампу вообще эта встреча понадобилась по причинам сугубо внутриполитического характера. "Глубинная Америка" с трудом переваривает осточертевший ей американский истэблишмент, и ей просто нравится, как Трамп нагибает и троллит эту публику. Путин в таком случае - просто раздражитель, с помощью которого Трамп добивается одобрения у своего ядерного электората тем, что возит носом по столу чопорную политтусовку Америки. Скоро выборы в Конгресс - так что взбадривать электорат самое время.

Кстати говоря, выборы - важная веха. Трамп был первым, кто сумел не просто бросить вызов политической системе Штатов, оперевшись на средний класс Америки, которому осточертела навязываемая сверху толерантность и прочие прибабахи глобального мира. Возможно, что сейчас, уловив, на что можно делать ставку, на выборы пойдут люди, идейно близкие нынешнему президенту. Тогда ситуация в Штатах может существенным образом поменяться: классическая двухпартийная система даст трещину, в ней может появиться новый фактор, где принадлежность к какой-либо партии станет не самой важной характеристикой кандидата. Трамп в данном случае может выступить как ледокол, взламывающий лёд, а за ним пойдут новые люди, ломающие уже всю заскорузлую американскую политсистему. Кто знает, может именно такую тактическую цель Трамп для себя и ставит.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/priiatnoe-obscenie-5b4da86220d45600a8634798

Далее...
17.07.2018 13:20
Политика
Украина

Заметка от Павла Расты. 

Что может быть хуже войны? Вопрос, на самом деле, крайне демагогический. Скажем так: очень многое в этом мире хуже войны. Но расширять его до философской бесконечности я не собираюсь – я хочу очень кратко осветить один конкретный случай.
На днях, на одном из популярных ютьюб-каналов появилось видео, в котором бывший участник боевых действий в составе одного из карательных подразделений (т.н. «добробатов») обвинил своих бывших сослуживцев в убийстве ряда офицеров ВСУ. Ни каналу, ни самому этому гражданину я делать рекламы не хочу, да и тема, которую они подняли, для меня крайне малоинтересна. То, что бандеровские «добробаты» и вооружённые формирования ВСУ периодически друг в друга стреляют, я не просто знаю – я наблюдал это вживую. Но в ролике прозвучала одна интересная деталь: краткий рассказ о том, что участники этих самых «добробатов» активно аккумулировали и отправляли в тыл оружие. Якобы для «вооружения резервных подразделений». Кого они там на самом деле вооружали – вопрос десятый. Важно другое – речь шла о 2014 годе. А с тех пор минуло уже четыре года и вопрос о том, сколько оружия за это время утекло оттуда в тыл – весьма философский. Естественно, часть оружия продана. Часть изъята. Причём, я полагаю, что это малая часть, так как со структурами, вроде карательного «полка» «Азов» официальные силовики активно связываться желанием не горят. Так сколько складов неподвластного официальным органам оружия сейчас находится на территории, подконтрольной Украине, в данный момент? А ведь процесс этот далёк от завершения – оружие продолжает течь в тыл и это неостановимо никем.
Не думаю, что имеет смысл озвучивать опасность этого процесса для внутренней стабильности самого квазигосударства Украина.
В чём причина? Вы будете смеяться, но причина бед этого государственного новообразования такая же, как и у Донбасса, и имя ей – Минск. Тот самый. Которому «альтернативы нет». Но если для Республик свободного Донбасса он является причиной разложения власти, действующей в настоящий момент, то для Украины он причина того, что из неё, через рану фронта, утекают финансовые средства, а вместо них, через то же неприятное отверстие, затекает поток оружия. Широкий поток. Неконтролируемый поток.
Это служит причиной, в частности, и того, что от Украины вполне очевидно шарахаются и пытаются отгородиться так «обожаемые» ею европейские соседи: ведь оружие не лежит на месте и идёт дальше, а кому же охота, чтобы в их страну от невменяемого соседа вливался тот самый неконтролируемый поток чёрных вооружений? Полагаю, никому. Судя по новостям, на самой Украине данные вооружения уже несколько лет вовсю стреляют с нарастающей частотой. Стреляют ли они в Европе – не знаю, ибо Европа на эту тему не особенно склонна распространяться. Но то, что она испытывает в данном вопросе очевидный дискомфорт – несомненно.
И то, что оружие продолжает копиться, она тоже прекрасно понимает. Впрочем, не только она.
Что самое замечательное – по большому счёту, перспективы этого мира для Украины так же не ясны. И он так же тянет из неё соки – как моральные, так и экономические. Можно сказать, что в начале новой войны она заинтересована куда больше, чем даже Республики. Именно по этой причине. Но, во-первых, развязывать войну ей не позволяет внешнее давление. А, во-вторых, отмывочная машина под названием АТО (пусть и переименованная недавно) слишком многих устраивает в том виде, в котором существует сейчас. Ведь главный принцип любого бизнеса: «деньги любят тишину». А война на Донбассе для её бенефициаров – именно бизнес. И ничего личного, никакой «перемоги» и «нацийи». Вот только побочным продуктом этого славного гешефта, помимо цинковых гробов (лежащие в которых никому трижды не интересны, кроме родственников), является тот самый отток оружия в тыл. Который, по сути – то самое ружьё из театрального афоризма, которое висит на стене и рано или поздно выстрелит. Ну, а если учесть, что к оружию прилагается стремительно нищающее населения, часть которого умеет этим оружием пользоваться, то риски и вовсе вырисовываются интересные. И тем вероятнее их реализация, тем дольше длится такой мир. Который хуже войны.
Я не говорю о том, что на Украине кто-то поднимется на вооружённую борьбу. Максимум, это может быть переворот или даже путч (в результате которого, буде он успешен, к власти придут ещё худшие персонажи, чем Порошенко). Но, скорее всего, взрыв (который весьма вероятен) будет носить криминальный характер. Почва для этого зреет с каждым днём.
Хорошо ли это для нас? Трудно сказать. С одной стороны – конечно. Обрушение врага вовнутрь – это подарок, который боги войны дарят своим любимцам не так уж и редко. Но, с другой стороны – для Донбасса этот мир тоже тяжек и почти непосилен. Разница в сравнении с рассмотренной ситуацией, пожалуй, только в том, что поток оружия в тыл не такой плотный по причине отсутствия тыла, в классическом понимании этого слова. Не говоря уже о том, до какого состояния доведён сам народ Донбасса этой войной и злоупотреблениями, связанными с ней. И ситуация «умри ты сегодня, а я завтра» может так же сложиться с очень немалой долей вероятности.
Ну, что тут скажешь? Есть вещи поважнее мира.
И похуже войны.

Далее...
17.07.2018 12:50
Политика
Украина Донецкая обл.

Материал от "ФАН".

Огромные усилия информационной машины Киева вопреки всему приносят обратный эффект — очень многие желают покинуть Украину, уезжая в Россию и на Запад. О репрессиях киевских спецслужб, планах по украинизации Донбасса и пристрастности сотрудников миссии ОБСЕ в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей рассказал заместитель министра информации ДНР, старший преподаватель исторического факультета Донецкого национального университета Артем Ольхин.
— Как получилось, что люди, русские по происхождению, географии и целому ряду объективных и субъективных факторов, вдруг в результате обработки, медийных приемов, «вскрытия черепной коробки» и т. д. за какие-то полгода превращаются в агрессивных националистов? Почему и как? За счет чего теряется русскость? Где дается слабина?
— Это более серьезная, фундаментальная проблема, корни которой находятся еще в советском времени. Современные медиатехнологии, конечно, имеют на это влияние, но на самом деле главная ошибка была допущена еще во время работы идеологической машины в СССР. А потом она только закреплялась. Это очень хорошо в своих книгах описал, например, Олесь Бузина (украинский писатель, журналист, телеведущий. Убит в 2015 году. — Прим. ФАН).
Это сложная и многослойная проблема. Я бы не отдавал весь «почет» от этой победы современным украинским медиатехнологам. Ни в коем случае. Потому что когда они работают по нам, мы видим их слабость. Там постоянно чувствуется присутствие некоей третьей силы, которая прекрасно понимает, как работать эффективно, и делает эту работу эффективно, вернее, включается в нее, когда это необходимо.
Наглядный пример — недавний парад содомитов в Киеве. Использовать их термин «гей-парад» я не буду, потому что не собираюсь сочувствовать этим персонам.
Смысл заключается в чем? Они уже и в рядах украинской армии пропагандируют эту тему. Там был смешной ролик о том, как «бойцы АТО» прибыли из района боевых действий в тыл. Произошла ротация, или для них это дембель был, неважно, в ролике это не уточняется. И сначала выходят обычные парни, которых встречают их жены, девушки, подруги. Скучно, в общем… А потом выходит вот этот замечательный персонаж, его встречает другой такой же замечательный. Я уже не помню, в какой последовательности и кто перед кем становится на колено. В кадре появляется кольцо, они начинают целоваться — ужасающее зрелище.
Но сделано это по западным лекалам. Вот если вы посмотрите «Горбатую гору» (не советую, конечно) с точки зрения работы технологии, то увидите, как подобрана музыка, раскадровочка, облеты камеры. Это делают люди, которые снимают и работают над режиссурой западных романтических фильмов. Только в данном случае романтику надо перенести на нездоровую почву, что и делается.
— Русские люди оказались задействованы в критических и катастрофических событиях на территории Украины. Есть ли лекарство, какой-то рецепт, как не стать националистом?
— Я, слава богу, не пробовал оказаться на данной территории с начала 2014 года, но, честно говоря, мне кажется, это психологически должно быть очень сложно. У меня было много студентов-заочников, которые жили на оккупированной части Донбасса и приезжали к нам учиться в Донецкий национальный университет. Им было очень тяжело. Все, кто может уехать [с Украины и из оккупированной украинскими формированиями части Донбасса], уезжают. И они уезжают, конечно, в Россию.
Все, кто стал глобалистом, — то есть окончательно поняли, что им близки «столбовая дорога западной цивилизации», рынок, либерализм, демократия, содомия и прочие «ценности», — тоже уезжают. На Украине оставаться почти никто не хочет. Там же жуткая убыль населения! И мне кажется, что при той конфигурации власти, которая есть, и при тех задачах, которые ставятся кураторами, контролирующими этот процесс, другие варианты развития событий, увы, невозможны.
То есть здоровые русские люди на Украине — как первые христиане, которые, находясь в абсолютно враждебном окружении, все равно умудрялись и веру сохранить, и не предать, и остаться адекватными, и доносить истину до других людей. Но это чрезвычайно сложно делать.
Я уже про журналистов, которых арестовывают и убивают пачками, не говорю. Там убивают нормальных журналистов, а таких, как Бабченко, кладут в лужу свиной крови. Во время последнего обмена нам передали нескольких человек, арестованных и пребывавших в тюрьмах СБУ только за посты в социальных сетях. Они просто написали, что им кажется правдивым то, что они увидели, и все… Это стало достаточным основанием для ареста и тюрьмы.
Жить в такой лжи и пытаться делать вид, что ничего не происходит, очень сложно. Хотя остаться нормальным человеком можно везде. Так, например, святитель Лука Крымский прошел через тюрьмы и лагеря, но остался святым. Правильно? То есть это возможно при любых обстоятельствах. Но вести полноценно с ними [украинскими националистами] на их территории информационную войну — самоубийственно, мне кажется, к сожалению.
— Накал на линии соприкосновения в Донбассе спал. Тем не менее Украина катастрофически нуждается в «перемогах». То она куда-то продвинулась, то Желобок (разрушенное cело в ЛНР. — Прим. ФАН) заняла…
— Они называют это «жабьячи стрибки» (прыжки лягушки. — Прим. ФАН)…
— Как эти «стрибки» можно охарактеризовать?
— Я, честно говоря, не понимаю, как оно до сих пор работает у них. Потому что, даже если бы они медленно побеждали, отбирая у нас по метру в день, то за четыре года уже должны были все эти метры пройти. Но это невозможно, и никогда не будет возможно. Они обманывают, просто переключая внимание, — сначала сообщают эту «новость», потом другое, еще другое и другое. Создается такая штука, которая в информационных технологиях называется информационным шумом. То есть большинство людей в этой круговерти уже вряд ли вспомнят то, что видели по телевизору вчера и позавчера. На это и делается расчет.
Но, честно сказать, все настолько неубедительно и глупо, особенно когда касается так называемой серой зоны. Например, они говорят: «Мы заняли Широкино». Из Широкино действительно бойцы армии Донецкой народной республики на какое-то время уходили, объяснив это тем, что позиции, находящиеся там в низине, может обкладывать из минометов любой и всегда. И чего нам там стоять? Чтобы по нам постоянно били минометы?
И вот они [украинские формирования] туда пришли, какие они «молодцы»…
Конечно, про военные тонкости лучше скажут военные, но с информационной точки зрения, когда они [украинская пропаганда] все это разворачивают, выглядит откровенно абсурдно.
Например, как-то они показывали, как в Авдеевке запустили украинский флаг, который должен был над промкой (Авдеевской промышленной зоной. — Прим. ФАН) перелететь к нам. Тут же до Авдеевки недалеко на самом деле. Телеканал «Интер» показывает репортаж, как они флаг привязывают к гелиевым шарикам. Конструкция начинает взлетать, но флаг перевешивает, шариков оказывается мало — наверное, украли или еще что-то сделали. Украинский флаг у них в репортаже падает в лужу и т. д. Зачем они это показали, не показав, как он у них просто полетел, — причем полетел, увы, не в ту сторону, — остается загадкой.
Суть в следующем: зачем они вообще это показывают? Выглядит ужасно. Как [Михаил] Добкин с [Геннадием] Кернесом (украинские политические деятели, чей видеоролик о подготовке предвыборной речи Михаила Добкина получил широкое распространение в Сети в 2007 году. — Прим. ФАН) видео записывали «по-дебильному», так и тут это выглядит достаточно неумно.
— Наряду с явными фрик-сюжетами в Киеве разработаны планы по насаждению украинской националистической идеологии в тех районах, которые сейчас контролируют защитники Донбасса. Планы разработаны Грицаком, Аваковым, еще неизвестно кем…
— План-то такой есть. Но вот когда они под Горловкой попытались взять под контроль одно село, наши снайперы не дали им там закрепиться. На кого там влиять собрались? Люди в прифронтовой полосе и так еле-еле выживают. Там невыносимо жить, это же понятно — представьте, вот вы живете в зоне постоянных боевых действий.
С другой стороны, чего они на самом деле хотят? Они постоянно создают информационную и реальную военную напряженность. Допустим, в поселке Гольмовский на севере Горловки — очистные сооружения, туда постоянно прилетает. Вчера из минометов обстреливали водонапорную станцию в Васильевке. Перед этим были постоянные проблемы с Донецкой фильтровальной станцией (ДФС).
Зачем все это делается? Для того чтобы информационно довести до западных партнеров и тех, кого они считают мировой общественностью: посмотрите, дескать, Донецкая народная республика не справляется — там возникла угроза экологической катастрофы. Поэтому иностранный контингент, ввод которого постоянно блокирует Россия в минском формате, обязан появиться в Донбассе.
Понятно и то, почему они хотят ввода этого контингента: чтобы те, кто сюда придут, — неважно кто, вооруженная миссия ОБСЕ, контингенты НАТО или просто наемники ЧВК из разных стран (которых, кстати, здесь и так очень много), — не замечали проступков и нарушений украинской стороны. И при этом мешали Вооруженным силам республик и в ЛНР, и в ДНР. Точно так же как в отношении сербов поступали во время конфликта с хорватами. Грубо говоря, хорватам можно было подвозить оружие, а сербам нельзя. Понятно, что в итоге у одних заканчиваются патроны, а у других нет. Давайте с трех раз угадаем, кто победил, — понятно кто.
— Как в министерстве информации ДНР реагируют на факты откровенно предвзятого отношения к происходящему в Донбассе со стороны сотрудников миссии ОБСЕ?
— Да у нас тут недавно еле отговорили мирных жителей Донецка от митинга против предвзятого отношения миссии ОБСЕ. А по-хорошему понятно, что они [члены миссии ОБСЕ] не беспристрастны, а скорее пристрастны не в нашу пользу. Это на сто процентов. И мы постоянно об этих фактах пишем.
Например, когда из снайперского оружия был обстрелян автобус со сменой, ехавшей с Донецкой фильтровальной станции, мы написали, что миссия ОБСЕ вообще не отреагировала на этот обстрел. Этот факт констатировал Эдуард Басурин (военный деятель ДНР, пресс-секретарь военного командования республики. — Прим. ФАН). И всякий раз, когда представители миссии уклоняются от своих прямых обязанностей — фиксации военных преступлений украинской стороны, мы констатируем это в наших медиа, но им все равно.
Самый интересный пример в этом плане — школа №106 на Трудовских, куда в очередной раз что-то прилетело с украинской стороны. Миссия ОБСЕ приехала туда что-то смотреть. Иностранцев окружили местные жители, кто-то снимал на телефон. Им говорят: «Скажите, что вы сейчас видите? Откуда прилетело? Вы что, не видите, что нас обстреляли с украинских позиций из Марьинки?» Они отвечают голосами роботов: «Вы увидите наш отчет на сайте, он выйдет… [тогда-то]». — «Вы сейчас скажите, что вы видите?» — «Вы увидите наш отчет на сайте»…
Более того, когда [Александр] Хуг (первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. — Прим. ФАН) и компания проводят брифинги, они каждый раз работают по одной и той же схеме. Указывают крупные нарушения украинской стороны, например размещение артиллерии, минометов, которых не должно быть, бронетехники, чего угодно, озвучивают факты нарушения режима прекращения огня, но куда-нибудь в середину доклада непременно вставляют какой-нибудь проступок со стороны ДНР или ЛНР — чтобы наша сторона не могла этот ролик взять с брифинга и показать.
Это технология. Все подается очень быстро, в рваном темпе, рублеными фразами, смысловыми блоками по 10-15 секунд. То есть, констатируя нарушения украинской стороны, представители миссии ОБСЕ делают это настолько кратко и сбивчиво, что это даже нельзя превратить в полноценный видеоматериал.
Получается, что они [ОБСЕ] покрывают их [представителей украинской стороны].
А еще жители прифронтовых районов давно обратили внимание: если проехала миссия ОБСЕ и уехала назад, теперь точно жди обстрела. Это превратилось в народную примету. А там уж наводят они координаты или не наводят, как многие на них грешат, я точно утверждать не могу, конечно. Но факт остается фактом: украинская сторона, понимая, что «миссионеры» из ОБСЕ уже уехали, начинает позволять себе многое, это стопроцентно. В любом прифронтовом районе вам это подтвердят.

Далее...
17.07.2018 11:32
Политика
США — Соединённые Штаты Америки

Со времен Второй мировой войны президентов США, которых за это время было 14, называли «лидерами свободного мира». До сих пор. За 18 месяцев у власти Дональд Трамп сбросил с себя этот титул, не имея мандата на такой поступок, написал CNN. Это продемонстрировала и его встреча с Путиным.

Побуждением Дональда Трампа стало повторять и развивать повестку и переговорные позиции Владимира Путина, хотя даже его собственная администрация лоббировала защиту долгосрочных американских интересов, подчеркнул телеканал CNN.

На прошлой неделе Трамп пробивал новое дно в своем позорном танце на мировом уровне, закончив это унизительным выступлением в Хельсинки, будучи более критичным в отношении Демократической партии и собственного министерства юстиции, чем в отношении Путина и России, отметил телеканал.

Наиболее невинным объяснением поведения Трампа на встрече в Хельсинки является наличие у него изоляционистских инстинктов и его восхищение авторитарными лидерами. CNN назвал восхищение президента США Путиным «любовью-которая-не-позволяет-его-называть».

Как отметил телеканал, такое поведение президента символизирует нечто намного более опасное, чем простое разрушение статуса-кво США. Это представляет угрозу американским ценностям для всех, кто верит в права человека, гражданские свободы и силу многосторонних либерально-демократических коалиций как оплота против этно-националистической автократии. Этот президент не является «лидером свободного мира», так как он не заботится о продвижении повестки свободы. Саму же встречу в Хельсинки CNN назвал «саммитом капитуляции».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первая полноценная встреча двух лидеров состоялась в понедельник в Хельсинки, то есть спустя полтора года после того, как Трамп стал президентом и первый раз выразил публично желание такую встречу провести.

Судя по атмосфере пресс-конференции, состоявшейся после встречи, Путин и Трамп нашли общий язык, но в США итоги встречи вызвали настоящее бешенство.

Далее...
17.07.2018 11:16
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

Момент требовал от Трампа выступить за свою страну. Но он предпочел вместо этого склонить голову, написала Washington Post, комментируя итоги встречи американского президента с Владимиром Путиным.

Даже администрация Дональда Трампа надеялась, что его встреча с Владимиром Путиным завершится как-то по-другому, а не такой «свободно падающей» 46-минутной пресс-конференцией, на которой Трамп атаковал на иностранной земле свое ФБР и восхвалял своего главного противника – Россию, написала Washington Post.

Перед встречей сотрудники администрации Белого дома предоставили Трампу 100-страничный брифинговый материал, направленный на то, чтобы он занял жесткую позицию по отношению к Путину. Однако, как рассказал американскому изданию анонимный источник, знакомый с подробностями дискуссии, президент США проигнорировал большую часть предоставленных ему тезисов.

Замечания Трампа были в значительной степени против запланированных, подчеркнул источник. Но непосредственно перед встречей президент принял решение провести встречу по-своему. Об этом свидетельствовало и его заявление перед началом встречи о «тупости» США, мешающей двусторонним отношениям.

Трамп отказался постоять за страну, которую был избран народом защищать и представлять, хотя именно это требовалось от него в тот момент, подчеркнула WP.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первая полноценная встреча двух лидеров состоялась в понедельник в Хельсинки, то есть спустя полтора года после того, как Трамп стал президентом и первый раз выразил публично желание такую встречу провести.

Судя по атмосфере пресс-конференции, состоявшейся после встречи, Путин и Трамп нашли общий язык, но в США итоги встречи вызвали настоящее бешенство.

Далее...
17.07.2018 10:32
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки

Расходы на проведение встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Дональдом Трампом в Хельсинки взял на себя государственный совет Финляндии, сообщил премьер-министр страны Юха Сипиля.

Сипиля рассказал в интервью информационному агентству STT, что расходы на российско-американский саммит в Хельсинки взял на себя госсовет Финляндии.

При этом премьер-министр не назвал окончательную сумму расходов, передает Yle.

Сипиля заверил, что прошедшая встреча президентов России и США укрепила репутацию Финляндии, а сами лидеры остались довольны мероприятием.

Кроме того, приезд на саммит 1,5 тыс. журналистов обошелся сравнительно дешево с точки зрения улучшения имиджа принимающей стороны за рубежом.

Напомним, саммит Путина и Трампа состоялся в понедельник в Хельсинки – спустя полтора года после того, как президент США в первый раз выразил публично желание провести такую встречу.

Лидеры двух стран смогли найти общий язык, однако в США и Европе итоги саммита встретили негативно.

Далее...
17.07.2018 10:20
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки

Неважно, насколько мрачными были ваши ожидания от встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным в понедельник, сложно не быть ошеломленным от раболепного и подхалимского выступления американского президента, который выглядел лакеем Путина, написала New York Times.

Стоя рядом с Путиным, Трамп объединился с ним против американских разведывательных служб, «изрыгая ложь и теории заговора», подчеркнула американская газета New York Times. И это несмотря на обвинения в адрес 12 россиян, опубликованные спецсоветником Робертом Мюллером в пятницу, и заявления директора национальной разведки Дэна Коутса об уязвимости США кибератакам со стороны России, подчеркнуло издание.

Всегда было очевидно, что Трамп не станет при Путине поддерживать мнение, что Россия «взломала выборы 2016 года», он всегда публично одобрял этот взлом, от которого радостно получил выгоду, подчеркнула NYT. До сих пор никому достоверно не известно, какие у Трампа отношения с Россией – является ли Путин его куратором, его сообщником по заговору или лишь его героем. Но очевидно, что Трамп хочет продать американскую демократию ради личной выгоды, считает автор издания. И на этой встрече он показал, что он лакей Путина.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первая полноценная встреча двух лидеров состоялась в понедельник в Хельсинки, то есть спустя полтора года после того, как Трамп стал президентом и первый раз выразил публично желание такую встречу провести.

Судя по атмосфере пресс-конференции, состоявшейся после встречи, Путин и Трамп нашли общий язык, но в США итоги встречи вызвали настоящее бешенство.

Далее...
17.07.2018 09:00
Политика
Украина Донецкая обл.г. Донецк

Донецк, 17 июл – ДАН. Депутаты Народных Советов ДНР и ЛНР планируют синхронизировать законодательство обеих Республик на 85 процентов. Об этом в эксклюзивном интервью ДАН заявил председатель Народного Совета ДНР Денис Пушилин.

«По нашей оценке, на 80-85 процентов нам удастся синхронизировать законодательство ДНР и ЛНР. Правда, это очень кропотливая работа исходя из того, что весь этот период времени мы без оглядки друг на друга принимали законы», — отметил Пушилин.

Он добавил, что полностью унифицировать законодательство Республик не получится в силу ряда причин. Подробнее об этом читайте в полной версии интервью на сайте Донецкого агентства новостей.

Напомним, что 15 июня депутаты двух Республик провели в Донецке первое рабочее совещание по развитию межпарламентского сотрудничества. Итогом встречи стало подписание протокола о сотрудничестве между парламентами ДНР и ЛНР и создание рабочей группы. *ха*ъъ

Далее...
17.07.2018 07:07
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки



В Хельсински завершились американо-российских переговоры.

1. Каких-то конкретных договоренностей обнародовано не было. Стороны согласились. что отношения между США и РФ находятся где-то на уровне дна и с этим надо что-то делать, по поводу чего стороны выразили надежду, что в этом вопросе должны произойти изменения.
2. Общий момент - стороны признают значение друг друга и объективные противоречия, которые будут частью будущего мироустройства. Трамп полностью порвал с риторикой Обамы, который полностью отрицал какую-либо значимую роль России в международных делах.
3. США продолжили упирать на то, что это они победили ИГИЛ, но на этот раз отметили, что "вклад России тоже был" и что сотрудничество МО РФ и Пентагона в Сирии было достаточно продуктивным.
4. По Крыму и Украине как и ожидалось полный тупик - стороны заявляют диаметрально противоположные позиции, что впрочем и ожидалось. Россия не собирается с кем то обсуждать статус Крыма.
5. По Ат-Танфу и Рожаве конкретики не было, разве что Путин заявил, что после заверешния войны надо решать вопрос с Голанскими высотами. Могу предположить вариант, что в процессе переговоров Израилю будут предлагать вернуть Голанские высоты Асаду в обмен на уход Ирана из Сирии.
6. Трамп и Путин заявили, что никакого сговора не было и это все бред. Россия поддерживает позицию Белого Дома в отношении липовости утверждений о том, что Россия помогла Трампу выиграть выборы. Разумеется, сторонников теории заговора "Трамп-агент Кремля" это не убедит.
7. США продолжат борьбу против "Северного Потока-2", называя это конкуренцией, хотя по сути это банальный шантаж европейцев, чтобы они перестали покупать российский газ.
8. Трамп считает Путина "соперником в хорошем смысле этого слова", поэтому на фоне гипотетической нормализации, соперничество в любом случае будет продолжаться.

В целом, в публичной плоскости не густо.
Стороны признают наличие массы проблем, часть из которых решаема. Общий посыл переговоров - кое-какие проблемы можно устранить при желании сторон. Что из заявленных пожеланий дойдет до переговоров, увидим в ближайшие месяцы, когда во весь рост встанет вопрос ухода США из Сирии и судьба Рожавы.
В США реакция на переговоры оказалась умеренно-негативной - демократическая пресса кроет Трампа за то, что тот не отказался от встречи с Путиным и говорил с ним без своих советников. Также поднимается тема российского компромата на Трампа, заигрывания Трампа с "диктаторами" и тайные желания Трампа о самоличной диктатуре. В общем, ничего нового.

























































Далее...
17.07.2018 05:19
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки

Голливудский актер, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер прокомментировал пресс-конференцию президента США Дональда Трампа по итогам встречи с главой российского государства Владимиром Путиным.

Шварценеггеру было «неловко смотреть» на Трампа, который «стоял там, как маленькая вареная макаронина, как маленький фанат». Шварценеггер заявил, что ждал, когда Трамп попросит у Путина автограф или предложит сделать селфи.

Шварценеггер обвинил Трампа в том, что президент США подвел американские минюст и разведку, передает ТАСС.

«Вы президент США, вы не должны так поступать. Что с вами не так?» – сказал он.

Напомним, судя по атмосфере пресс-конференции, состоявшейся после двухчасовой встречи, Путин и Трамп нашли общий язык, но в США итоги встречи вызвали настоящее бешенство.

Далее...
17.07.2018 04:59
Политика
Финляндия Уусимаа обл.г. Хельсинки

Глава американского государства Дональд Трамп заявил, что строительство газопровода «Северный поток – 2» является «выбором» Германии.

«Это их выбор – Германии», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Fox News.

Трамп заявил, что Германия выплачивает России миллиарды долларов, передает ТАСС.

«Но это тяжело, когда страна является членом НАТО», – заявил президент США.

Напомним, сперва Трамп называл строительство «Северного потока – 2» чудовищной ошибкой Германии, потом косвенно признал возможность реализации проекта.

Далее...
Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика