Политический раздел - новости политики, аналитика, комментарии

Переписки
Новых сообщений:0

Новости политики | Опубликовать новость о политике | Информационно - новостной портал Народ Един
Архив новостей















Сейчас - 26 Май, воскресенье 12:53
Количество новостей на странице

10:07
Политика
Россия Республика Крым респ.г. Керчь



Сегодня Международный морской трибунал вынес решение, что Россия должна освободить экипажи "волчьей стаи" задержанные за нарушение российской границы в Керченском проливе.
Зеленский по этому поводу даже заявил, что освобождение моряков ВМСУ может разблокировать переговоры между Россией и Украиной, дабы решить цивилизованным образом проблемы, которые создала Россия.
МИД РФ выпустил официальное разъяснение по этому поводу.

25 мая в г. Гамбурге (Германия) состоялось оглашение решения Международного трибунала по морскому праву (МТМП) о предписании временных мер по иску Украины, касающемуся безответственной провокации в районе Керченского пролива с участием трех украинских военных кораблей в ноябре 2018 года. Россия в слушаниях по временным мерам не участвовала.
Как ранее неоднократно отмечалось российской стороной, заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива.
На данном этапе речь не идет собственно о рассмотрении претензий Украины. В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию, в том числе, отсутствие у арбитража юрисдикции рассматривать данную ситуацию в свете упомянутых выше обстоятельств. Избежать ее возникновения можно было при условии соблюдения требований российского законодательства, касающихся судоходства в этом районе. Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь.


http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3659504 - цинк

Позиция РФ достаточно проста - Керченский пролив находится в российских территориальных водах и проход через него обязан регулироваться российским законодательством. Игнорирование российского законодательства и последствия этого игнорирования, полностью ложаться на того, кто посчитал его несущественным. Попытки оспорить этот принцип в международных структурах Россия считает юридически несостоятельными, по существу ничтожными.

Что касается заявлений Зеленского, то стоит напомнить, что вся провокация в Керченском проливе состоялась исключительно благодаря Порошенко и его исполнителей (новый глава Генштаба Хомчак уже прямо обвинил адмирала Воронченко в отправке боевых кораблей в Керченский пролив) и что по этому поводу на Украине уже идет досудебное разбирательство (по заявлению Портнову), где Порошенко грозит уголовное дело сразу по 3-м статьям обвинения, включая покушение на узурпацию власти и госизмену. Если бы Россия потопила (а она могла это сделать в своих территориальных водах), а не арестовала их - то Порошенко с большой долей вероятности до сих пор сидел бы на Банковой, а Зеленский и дальше бы ломал комедию по месту постоянной работы.

Цивилизованный способ решения проблемы с Керченским проливом это:

1. Готовность Украины выполнять требования российского законодательства при прохождении Керченского пролива.
2. Юридическая оценка действий Порошенко и Ко (включая командующего ВМСУ Воронченко и бывшего главы СБУ Грицака) при организации провокации в Керченском проливе.
3. Обмен задержанных моряков ВМСУ на граждан РФ удерживаемых на территории Украины.
4. Обмен арестованных украинских кораблей на российские суда удерживаемые в портах Украины.

Вот это и будет транспарентный цивилизованный подход.

Далее...
09:46
Политика
Россия г. Санкт-Петербург
Теги: беглов,

Петербуржский ИО Александр Беглов сообщил, что будет баллотироваться в губернаторы. Формат согласия был выбран в виде весьма краткого ответа на вопрос общественности, которая почтительно спросила, не желает ли ИО возглавить вторую столицу так сказать, официально. "Я принимаю ваше предложение баллотироваться," - коротко сообщил он млеющему от восторга жителю Курортного района Петербурга на его столь же краткий вопрос.

Вообще, формат, когда случайный, но очень вовремя заданный вопрос служит поводом для публикации решения, всегда выглядит довольно смешно. Но при этом избавляет от необходимого вступления, а главное - от стратегического вопроса "Зачем". Для чего Беглов идет в губернаторы? Почему именно он должен им стать? Почему именно сейчас? Вопросы, согласитесь, важные. И на них нужно дать ответ. Внятный и по возможности правдивый. Видимо, внятно не получается. Не получается и правдиво.

Если бы заявление о принятии решения баллотироваться сделать без этого случайного вопроса и столь же случайного и ответа "между делом", то по смыслу как раз и нужно озвучить ответ на эти стратегические вопросы. Без него заявление будет смотреться нелепо. А так - вы спросили, мы ответили, все вместе пошутили и посмеялись. Но главное сделано - есть публичное заявление. Ритуал соблюдён.

Это, кстати, не характеристика лично Беглова. Он просто косплеит Главного начальника. Который точно так же озвучивает все важнейшие решения, старательно не объясняя - зачем. Поэтому его выручают сограждане, которые задают вопрос или создают некий повод, отвечая на который, можно легко уйти от ключевого - смысла решения. А это предельно важно, так как поставленная стратегическая задача позволяет в будущем оценивать действия начальника. Выполнена задача - это успех. Не выполнена - поражение. За которое нужно отвечать. Именно поэтому власть страшно не любит озвучивать свои цели, и уж тем более - реальные цели, для чего она принимает то или иное решение. Безответственность - важнейшая скрепа современного российского режима. Именно так рождаются знаменитые "хитрые планы", когда начальник не объясняет смысл и содержание своих решений, а холуйствующая публика начинает подтягивать пропагандистские задачи под интерпретацию "грозного русского молчания".

Для диктатуры, в которой власть не обязана отчитываться перед гражданами, такой формат общения очень даже приемлем. Этот формат - откровенно мошеннический, и в странах, в которых демократия - не только пустой звук, такие демагогические технологии не проходят. У нас пока это норма, но она хороша тем, что как раз позволяет оценить степень ответственности власти. Когда начальник уклоняется от ответа на вопрос - зачем он это делает, и нет никого, кто заставит его отвечать на этот важнейший вопрос, это является лучшим из возможных маркеров, показывающих степень презрения власти к народу. И степени ее безответственности.

Далее...
09:45
Политика
Россия г. Москва

И еще немного о ханжестве. У нас несколько дней как возмутились выпуском в США памятной медали, на которой среди победителей Второй мировой войны отсутствовал флаг СССР.

755585891032965

Это искажение и наглый подлог, - основной мотив гневных высказываний. В общем-то, да. Американцы поступили, ну скажем, так, некрасиво. Но есть и нюанс.

В самой России официальные лица все меньше упоминают Советский Союз в числе победителей.  В последней речи 9 мая Путин один только раз хоть как-то вспомнил Союз, но даже тут весьма странно и криво: "Советский Союз - тысячелетняя историческая Россия". Красиво, конечно, но при чем тут 9 мая? А далее речь шла только и исключительно о России: "...после вероломного вторжения врага на нашу территорию были и поражения, и отступления, и тяжёлые потери, но это не сломило Россию..." Так Россию или все-таки Советский Союз?

Когда государственный флаг нынешней России идентичен тому, который был брошен к Мавзолею вместе с сотнями других фашистских знамен, а сам Мавзолей прикрывается крашеной фанерой - то кто именно и кого победил? Огласите весь список, пожалуйста!

Если сейчас уже в открытую говорят о том, что победу одержала Россия, а про советскую Среднюю Азию, давшую и бойцов, и продукцию, и кров беженцам и эвакуированным просто не говорят, как не говорят о советском Кавказе, о советской Белоруссии и Украине с их партизанским движением - то какой спрос с американцев? Почему они должны решать за нас, кто теперь считается победителем "с этой стороны"? Вы сначала сами разберитесь, кто у вас воевал и кто победил, а потом задавайте нам свои гневные вопросы. Хотя, безусловно, заказчик этой памятной медали без советского флага - обычная сволочь. Как и те, кто с нашей стороны точно так же лгут и искажают историю.

Далее...

Рейтинг доверия к Путину снова снизился по сравнению с предыдущим опросом и составляет 31,7%. Падение небольшое, но есть два нюанса: во-первых, динамика остается прежней - нисходящей, а во-вторых, важно то, что доверяет Путину уже меньше трети населения и число это постепенно уменьшается.

Снимок экрана 2019-05-25 в 20.50.06

Как правило, треть населения всегда при любой ситуации поддерживает действующую власть вне зависимости от ее действий. Просто потому что она - власть. Это такой конформистский базис любой власти. Однако показатели опроса свидетельствуют, что фактически Путин выбрал весь свой кредит доверия во всех остальных группах и теряет его даже в базовой, и в случае, если завтра у нас будет новый президент, через неделю о Путине просто забудут - треть "верных" автоматически переключится на новое лицо, у остальных никаких причин помнить хорошее о Путине уже не осталось.

Не совсем понятно, как при таких вводных режим намерен проводить пресловутый "трансферт", если его целью является сохранение личного режима власти именно Путина. Технически никаких проблем, конечно, нет. Есть Дума с ее конституционным большинством Единой России, есть отстроенная, хотя и практически бездеятельная вертикаль управления, чья дееспособность выглядит близкой к нулевой (что и показали события в Екатеринбурге), но по крайней мере, лояльной. Есть сотни тысяч "силовиков", которые в любой момент могут превратиться в карателей и провести антитеррористическую операцию по любому взбунтовавшемуся городу или региону. Учения в Сирии точно прошли не зря. Но нет главного - нет доверия людей, но пока для власти это как раз никакого интереса не вызывает. Беспокойство - возможно, но не более того.

Однако цель трансферта - не просто создать условия, при которых Путин сможет узурпировать власть и после 24 года, а в том числе и то, чтобы в сознании людей это выглядело легитимным. Или хотя бы неизбежным, чтобы заведомо парализовать волю к сопротивлению. При падающем доверии это сделать весьма непросто. Все прежние рецепты уже очевидно не работают: военным психозом люди пресыщены, и набравшая ход пропагандистская машина, изрыгающая с экранов телевизоров чистую и беспримесную ненависть ко всему, чему можно, явно работает вхолостую. Главный пропагандист страны вызывает отвращение на физическом уровне, отсюда, видимо,  и вызов его на сатисфакцию. С успехами во внутренней политике дела обстоят крайне неважно, а пенсионную "реформу" молчащее до поры до времени население точно не простит никому - Путину в том числе. Люди просто чувствуют себя внаглую обворованными. Фактически Путин с подельниками ограбил каждую семью, и так просто это ему не забудут. "Борьба с коррупцией" вызывает всё больше вопросов, по большей части совершенно естественных - если полковники прячут в заначках миллиарды, то сколько их тогда у генералов - военных и гражданских?

Народ, отказывая в доверии Путину, по сути дела отказывается от предыдущей формулы "Царь хороший, но его обманывают плохие бояре". Она работала, и работала довольно долго, но рано или поздно ей пришел конец. По другой известной формуле: "Нельзя обманывать бесконечно и всех". Теперь для большей части людей понятно, что царь - точно такой же, как и его слетевшее с катушек на почве безудержного воровства окружение. Остается последний шаг - осознать, что личность царя тоже не играет никакой роли, проблема в самом воровском режиме власти, собственности и управления, который убивает страну и народ. Понятно, что ни одна из социологических структур попросту не рискнет задавать вопросы, касающиеся именно этой, последней и самой важной, темы. Но по всей видимости, она становится все более актуальной.

Как в таких условиях Кремль вообще рассчитывает провести свой "трансферт" и убедить, что теперь-то, при новой системе власти те же самые воры вдруг начнут вести себя иначе, непонятно. И даже интересно - как эти ребята будут выкручиваться, врать и изгаляться, чтобы попытаться провести такое мероприятие, и провести его успешно.

Во время кризиса на фоне падающей страны никакое успешное проведение реформ прежней командой психологически невозможно, так как любые реформы - это всегда временное, но ухудшение ситуации. Даже если они правильные и в перспективе успешные. Реформы, тем более системные, а значит - и более болезненные - должна проводить совершенно иная команда, никак не связанная с предыдущей. Только это может дать ей кредит доверия, критически нужный для того, чтобы пройти этап резкого ухудшения жизни, причем ухудшения даже не из-за падения каких-то показателей, а из-за слома привычного уклада жизни, пусть и вызывающего протест. Кстати, именно поэтому на Украине такие надежды на Зеленского - именно потому, что он не является частью прежней воровской номенклатуры и представителем "героев майдана", втянувших страну в катастрофу и гражданскую войну. Другой вопрос, что такой кредит невероятно быстро тает, но без него никакие преобразования невозможны вообще.

У Путина был такой кредит - в 14 году. И даже неважно: заслуженно или нет. Важно то, что он его спустил в никуда и теперь добыть его неоткуда. И что самое для него печальное - все предыдущие ходы уже сделаны, повторить их не получится. Новый сверхцен на нефть уже не предвидится, новая война не вызовет приступ патриотического психоза. Скорее, наоборот. А это означает, что любые реформы, даже призванные прикрыть отсутствие любых реформ (чем, собственно, "трансферт" и является), в его исполнении невозможны.

У правящей камарильи, кажется, может быть "ход конем" - устранить Путина, списать на него все грехи и предъявить кого-то еще, которому поручат спасти воровской режим. Но и это практически невозможно, так как персоналистский режим власти "заточен" на конкретного диктатора, и даже смена персонажа вызовет в этом режиме критический сбой, который приведет к общему коллапсу, а затем и краху системы. На фигуру первого лица в таком режиме завязаны балансы правящих ОПГ, разрушая которые режим придет в состояние войны всех со всеми.

Поэтому устранять Путина номенклатура не будет, а будет пытаться провести "реформы" с тем ресурсом, который есть. Без кредита доверия. Что фактически означает их крах еще на стадии постановки задач. Как разваливаются пресловутые "майские указы", к которым и через год никак не могут приступить.

В демократической стране падение рейтинга политика абсолютно неважно для устойчивости всей системы. Она просто его меняет, и эта процедура не может разрушить существующую систему балансов - они никак не завязаны на него. Для наркокартеля типа Венесуэлы или мафия стейт типа России устранение босса - всегда катастрофа. Которую правящий режим будет оттягивать до полного срыва ситуации и в конечном итоге все равно придет к ней же.

Падения доверия к Путину - маркер, показывающий, что его режим находится в опасной близости к своему сдвигу. Это не значит, что всё случится уже завтра. Но это означает, что режим начинает терять контроль над обстановкой. А где именно и когда в итоге треснет его гнилая ткань и рассыпающаяся вертикаль, неизвестно никому. В Екатеринбурге, Шиесе, Петербурге или Приморье - неважно. Важно, что это уже неизбежно.

Далее...
09:41
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.
Теги: хуавей,

5 мая Трамп ввел чрезвычайное положение в связи с необходимостью защиты телекоммуникационных сетей США, на основании чего Штаты ввели "калечащие" санкции в отношении китайской корпорации "Хуавэй", запрещающей ей покупать американские технологии в области телекоммуникаций без соответствующей разрешительной лицензии со стороны правительства США.

Теперь Нью-Йорк Таймс сообщила о готовящемся вот-вот вводе чрезвычайного положения в связи с иранской угрозой, что позволит правительству без согласия Конгресса продать суннитским монархиям вооружения на сумму 8 млрд долларов. Госсекретарь Помпео уже подтвердил о готовящемся решении.

Трамп вынужден действовать в чрезвычайном режиме, который позволяет ему обходить согласие Конгресса. Конгресс, кстати, отвечает: к примеру, судом заблокировано (временно) решение о строительстве стены с Мексикой в связи с тем, что судья, вынесший решение, посчитал неправомерным расходование средств без согласия с Конгрессом. Строительство также было проведено в обход Конгресса чрезвычайным решением.

Такое перетягивание каната может продолжаться практически бесконечно. В итоге Трамп все равно решает свои задачи, хотя и с существенно большими затратами времени. Но сам факт бескомпромиссного и весьма ожесточенного противостояния говорит о серьезных противоречиях, накопившихся в американской внутренней политике. Борьба двух глобальных проектов рано или поздно, но должна будет разрешиться победой одного из них.

Иран, кстати, уже ответил на действия Трампа - уже состоявшиеся и готовящиеся. Очередной иранский генерал угрожал утопить все американские корабли в Персидском заливе "двумя ракетами или секретным оружием". Пока это, понятно, угрозы, и уж точно двумя ракетами Иран не отделается. Но напряженность существенно растет, однако по всей видимости, Иран в данном случае может сыграть лишь роль повода, которым Трамп может воспользоваться в своей борьбе с Конгрессом, а более широко - в борьбе с враждебным ему проектом глобалистов.

Примерно по такой же причине в свое время было принято решение сносить режим Саддама Хусейна в 2003 году. Сам Саддам особо уже не представлял угрозы для США, но требовался острый кризис, чтобы разрешить сложившееся в самих США жесткое противоречие во внутренней и экономической политике. Иран может сыграть примерно такую же роль, хотя противоречия сегодня другие. Причем Трампу может оказаться важной даже не победа над Ираном, а сам процесс ожесточения обстановки вокруг него. Поэтому пока говорить о военном решении рано - война сама по себе Трампу вряд ли интересна, а вот шаги, сделанные под прикрытием подготовки к ней, могут быть для него куда важнее.

Далее...
25.05.2019 18:45
Политика
Россия

Международный трибунал по морскому праву потребовал от России освободить украинских моряков и вернуть Киеву буксир и два катера, задержанные при конфликте в Керченском проливе осенью прошлого года. Президент Украины Зеленский уже заявил, что возращение моряков способствовало бы началу диалога с Москвой. Но насколько обоснован вердикт трибунала и как России реагировать на решение в пользу Украины?

В субботу заседающий в Гамбурге Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) потребовал от Москвы освободить задержанных в ноябре прошлого года в Керченском проливеза нарушение российской границы украинских моряков и военные корабли. Как заявил глава трибунала Пак Чжин Хен, речь идет о двух малых бронированных артиллерийских катерах «Бердянск» и «Никополь» и рейдового буксира «Яны Капу». На их бортах находились 22 украинских моряка и два сотрудника СБУ.

При этом трибунал отказался требовать от России прекратить уголовное преследование в отношении задержанных. В то же время Москва и Киев, согласно решению трибунала, не должны обострять спор по инциденту и до 25 июня предоставить суду отчеты по событиям в проливе.

Напомним, Украина пожаловалась на Россию в ITLOS в апреле с требованием немедленно освободить ее военно-морские суда и моряков. Представители России отказались присутствовать на заседаниях и на оглашении вердикта.

По поводу субботнего заявления Пака МИД России опубликовал официальный комментарий. Дипломаты подчеркнули, что юрисдикция трибунала, в частности, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, не распространяется на этот случай (украинские корабли были военными, а не гражданскими) и сообщили о решении Москвы отстаивать свою позицию по украинской провокации в Черном море в ходе дальнейшего арбитражного разбирательства.

При этом подчеркивается, что избежать инцидента «можно было при условии соблюдения требований российского законодательства».

Похожую точку зрения выразили в Симферополе. Глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при представительстве Крыма Александр Молохов сообщил, что морской трибунал не вправе выдвигать России подобные требования. «Это нелогичное решение, которое не подлежит исполнению. Обращаю внимание на то обстоятельство, что оно не было единогласным», – заявил Молохов.

«За» высказались 19 судей, «против» – один. С особым мнением выступил судья Роман Колодкин, который напомнил, что в данном случае юрисдикция трибунала не распространяется на конкретный инцидент.

Однако президент Украины Владимир Зеленский, который еще 19 апреля во время дебатов на футбольном стадионе в Киеве с тогдашним главой государства Петром Порошенко задался вопросом, как можно было посылать моряков «на верную смерть», заявил, что выполнение Москвой требования ITLOS стало бы «первым сигналом со стороны российского руководства о реальной готовности к прекращению конфликта с Украиной».

Как пишет Зеленский в Facebook, Россия может сделать шаг к «разблокированию переговоров и решения созданных ею проблем цивилизованным способом».

Порошенко, в свою очередь, посоветовал администрации Зеленского «не ждать импульса от общества, а самим формировать повестку дня по освобождению моряков».

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин убежден, что несмотря на требование морского трибунала, решать судьбу моряков будет российский суд. «Освобождение моряков может сподвигнуть Киев к созданию новых провокаций», – сказал Мухин газете ВЗГЛЯД.

По его словам, США «буквально науськивают Киев быть все более агрессивным по отношению к России». «Это не делает чести ни Западу, ни Украине.

Ситуация мерзкая, подлая. Жаль, что мы все попали в нее. Но если дать слабину, Киев под давлением Вашингтона будет идти дальше. Возможно, этот прецедент откроет ящик Пандоры и все, не дай Бог, закончится кровью»,

– предупреждает политолог.

Что касается позиции Зеленского, которого Запад считает избранным президентом Украины, то Мухин напомнил, что Россия «пока не признала эти выборы, а приняла их к сведению». «Россия должна и будет действовать исключительно в правовом поле во всех случаях. Это наша прерогатива в отличие от Киева», – подчеркнул Мухин.

Такого же мнения придерживается политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. По его словам, Россия должна действовать в рамках своего права и законов. «Моряки пересекли границу. Должно пройти следствие и состояться суд. Люди должны получить сроки за свое преступление. И после этого президент Путин, если захочет, в рамках доброй воли, а не под давлением, может помиловать моряков для того, чтобы, условно, диалог стал возможен», – сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД, добавив, что пока идет следствие, «президент вмешиваться не будет».

Решение морского трибунала Матвейчев назвал «заказным и абсолютно наглым». «Нигде никому не позволено нарушать морскую границу. Эта морская граница существовала и до крымских событий. Поэтому чтобы не позволять и впредь никому нарушать наши границы, должно быть все процедурно соблюдено: доведено до суда и приговора», – убежден собеседник.

Напомним, 25 ноября 2018 года корабли ВМС Украины незаконно перешли госграницу России, за что были задержаны российскими пограничниками. То, как все происходило, явно указывало на провокационность действий украинской стороны. По информации ФСБ, Киев не подал заявку на прохождение пролива ни за 48, ни за 24, ни за четыре часа до захода, чего требуют правила плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов в российских территориальных водах.

Осмотр задержанных катеров установил, что их артиллерийские установки были заряжены и готовы к бою, притом что в районе Керченского пролива на тот момент находились 166 гражданских судов в ожидании прохода. На катерах нашли вооружение и боеприпасы в числе, превышающем стандартный боекомплект. А в ходе обыска на борту катера «Никополь» обнаружили контрольный лист, в тексте которого говорилось о необходимости провести операцию в регионе «скрытно».

Сейчас дело моряков рассматривает суд. В случае обвинительного приговора всем им грозит до шести лет заключения. Владимир Путин называл инцидент провокацией Киева, предпринятой с целью поднять рейтинг Петра Порошенко в преддверии выборов.

После инцидента Украина пытается представить этих моряков как военнопленных несмотря на то, что они обвиняются в совершении уголовного преступления. Более того, такая позиция Киева противоречит Конвенции об обращении с военнопленными от 1949 года. Россия и Украина не находятся в состоянии военного конфликта либо войны. Ко всем обвиняемым допущены украинские консулы, им предоставлены адвокаты-защитники.

На фоне этой напряженности НАТО пообещало усилить свое присутствие в Черном море с целью «гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив».

Россия неоднократно подчеркивала, что не мешает проходу украинских кораблей через Керченский пролив, однако украинская сторона должна соблюдать соответствующий регламент, невыполнение которого чревато военным конфликтом.

Далее...
25.05.2019 17:41
Политика
Украина г. Киев

Бывший президент Украины Петр Порошенко дал совет нынешнему главе государства Владимиру Зеленскому по вопросу освобождения в России украинских моряков.

Администрации президента Украины «следовало бы не ждать импульса от общества, а самим формировать повестку дня по освобождению моряков, сообщил Порошенко в своем Facebook.

«Уже не до шуток – время действовать», – подчеркнул экс-президент.

Он также выразил благодарность украинским дипломатам и поприветствовал решение Международного трибунала по морскому праву, назвав его подтверждением «правильности выбранной нами стратегии».

Напомним, Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву в апреле. Она требует применить в отношении России временные меры для немедленного освобождения украинских военно-морских судов и моряков.

В субботу Международный трибунал по морскому праву потребовал от России освободить украинских моряков и военные корабли.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что освобождение украинских моряков и кораблей по решению трибунала по морскому праву станет шагом на пути к переговорам между Киевом и Москвой.

Между тем еще раньше представители России известили Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) об отказе от участия в слушаниях по делу арестованных за незаконное пересечение российской границы украинских моряков. Решение об отказе было обосновано тем, что у Международного трибунала по морскому праву нет юрисдикции для рассмотрения иска Украины по делу об инциденте в Керченском проливе.

При этом МИД России заявил, что Москва намерена отстаивать свою позицию по украинской провокации в Черном море в ходе дальнейшего арбитражного разбирательства.

25 ноября 2018 года корабли ВМС Украины незаконно перешли госграницу России, за что были задержаны российскими пограничниками.

Далее...
25.05.2019 17:19
Политика
Украина г. Киев

Украина выразила России протест из-за визита председателя Государственной думы Вячеслава Володина в Крым, говорится в заявлении МИД Украины.

«Министерство иностранных дел Украины выражает решительный протест в связи с очередным несогласованным с Украиной визитом 24 мая 2019 года председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Вячеслава Володина на временно оккупированную Российской Федерацией территорию Украины – в Автономную Республику Крым и город Севастополь», – отмечается в сообщении на сайте МИД.

В Киеве заявляют, что «никакие вояжи российских чиновников в Крым не изменят закрепленный в Конституции Украины статус Автономной Республики Крым и г. Севастополь как части территории Украины».

24-25 мая в Крыму проходит заседание Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики.

Напомним, в марте 2014 года во время референдума 96,77% голосующих жителей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение региона с Россией. После этого полуостров вернулся в состав России. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что вопрос по Крыму «закрыт окончательно».

Далее...
25.05.2019 16:24
Политика
Россия Республика Крым респ.г. Симферополь

Глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при представительстве Крыма Александр Молохов сообщил, что морской трибунал Гамбурга не имеет права требовать от России освобождения украинских военных и возвращения задержанных во время керченского инцидента кораблей.

«Это нелогичное решение, которое не подлежит исполнению. Обращаю внимание на то обстоятельство, что оно не было единогласным, ряд судей высказали свое особое мнение. На военные корабли не распространяется юрисдикция данного трибунала, и конвенция о морском праве здесь также неактуальна», – заявил Молохов, передает РИА «Новости».

При этом он подчеркнул, что Россия законно отреагировала на нарушение своей государственной границы.

Молохов отметил, что трибунал в решении сделал особый акцент на иммунитет военных кораблей и гуманитарные аспекты.

«Никакой иммунитет на задержанных украинских моряков, которым инкриминируется уголовное правонарушение, не распространяется. Если они военнопленные, а не уголовники, как утверждает украинская сторона, то Конвенция по морскому праву тем более не регулирует военную деятельность военных кораблей, это иная сфера международного публичного права», – пояснил он.

Напомним, Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву в апреле. Она требует применить в отношении России временные меры для немедленного освобождения украинских военно-морских судов и моряков.

Международный трибунал по морскому праву потребовал от России освободить украинских моряков и военные корабли.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что освобождение украинских моряков и кораблей по решению трибунала по морскому праву станет шагом на пути к переговорам между Киевом и Москвой.

Ранее представители России известили Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) об отказе от участия в слушаниях по делу арестованных за незаконное пересечение российской границы украинских моряков.

Решение об отказе было обосновано тем, что у Международного трибунала по морскому праву нет юрисдикции для рассмотрения иска Украины по делу об инциденте в Керченском проливе.

При этом МИД России заявил, что Москва намерена отстаивать свою позицию по украинской провокации в Черном море в ходе дальнейшего арбитражного разбирательства.

25 ноября 2018 года корабли ВМС Украины незаконно перешли госграницу России, за что были задержаны российскими пограничниками.

Далее...
25.05.2019 16:05
Политика
Республика Конго

Российские специалисты будут обслуживать в Конго военную технику, которую африканцы ранее купили у Москвы. Такова договоренность лидеров стран Владимира Путина и Дени Сассу-Нгессо. Африка находится в сфере интересов многих государств, почему же Конго решило укреплять сотрудничество именно с Россией? И каковы шансы того, что Браззавиль заинтересован в появлении в стране российской военной базы?

Российские военные специалисты будут заниматься в Конго обслуживанием военной техники, которую поставила Россия, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Речь идет о специалистах, которые приедут для обслуживания ранее поставленной в Конго военной техники и специального имущества, как это называется. Многие объекты этой техники могут дальше использоваться при соответствующем сервисе, как раз эти люди, которые будут туда направлены, и будут заниматься обслуживанием этого имущества», – цитирует представителя Кремля РИА «Новости».

Контракт на отправку российских военных в Республику Конго был заключен 23 мая. Он был подписан в Кремле, в присутствии лидеров обеих стран Владимира Путина и Дени Сассу-Нгессо.

По предварительным данным, численность российских военных специалистов в Конго не будет превышать 200 человек. При этом некоторые специалисты не будут военными, это технические специалисты заводов-производителей и соответствующих внешнеторговых корпораций.

Президент Конго Дени Сассу-Нгессо, несмотря на возраст (он встречался еще с Брежневым) и коммунистическое прошлое, вполне себе прагматик. В 1991 году, когда по понятным причинам в одночасье прекратилась экономическая и военная помощь из СССР и Кубы, он официально отменил в стране марксистскую идеологию и объявил о переходе к многопартийной системе и рыночной экономике. После чего поехал в США и получил кредит от МВФ. Примечательно, что его выступление на национально-государственной конференции, на которой был отменен марксизм в качестве государственной идеологии, носило характер покаяния. Были не правы, мол.

Сейчас ситуация меняется не в плане идеологии, а в общем раскладе сил. Период, когда «золотой миллиард» пытался заигрывать с африканцами, предлагая кредиты просто так, прошел. Тогда считалось, что Африка – это огромная мина, которая подорвет планету, если континент срочно не накормить и вообще не навести там порядок. Под наведением порядка привычно подразумевалась раздача денег, что не сработало, хотя многим правящим элитам Африки понравилось. Теперь «раздача слонов» уже не актуальна, а метрополии не особенно спешат помогать бывшим колониям.

Конкретно в случае с Конго Франция даже не пыталась помогать бывшей колонии, что потребовало от Дени Сассу-Нгессо в периоды обострений вечной гражданской войны нестандартных ходов. Например, в 1997 году ему пришлось прибегнуть к интервенции войск союзной Анголы, чтобы подавить мятеж.

В такой ситуации он вполне закономерно обратился за военной помощью к той силе, которая сейчас готова разумно помогать некоторым африканским странам – к России. При этом он выдержал паузу, посмотрев на результаты сотрудничества с Москвой других африканских контрагентов – ЦАР, Анголы, Мозамбика, Бурунди. Но и сейчас речь пока не идет о каком-то реальном военном присутствии России в Конго, достаточно лишь предоставить конголезской армии военное имущество и вооружение (речь идет о специфически переоборудованных под тропический климат БТРах, стрелковом оружии и минометах).

Постоянная гражданская война в Конго – классическая для черной Африки, когда политические партии опираются на племена, а взаимоотношения между этими племенами были испорчены французским изводом политики «разделяй и властвуй» – то, что в советской пропаганде именовалось «тяжелое колониальное наследие». Французы везде, куда дотягивались (включая и не только Африку, а, например, Сирию), делали местной военно-политической элитой не представителей численно доминирующей нации, племени или религиозной группы, а наоборот – какое-нибудь милитаризированное и сплоченное меньшинство.

Парижу так казалось удобней управлять колониями, а по факту они закладывали бомбы под новые национальные государства.

Так в Сирии пришли к власти алавиты, а в Ливане значительный вес получили друзы. В обоих случаях это были подготовленные в военном плане и политически структурированные меньшинства.

В Конго такую военно-политическую элиту составляет племя мбоши (около 270 тыс. человек, 12% населения страны), к которому и принадлежит президент Дени Сассу-Нгессо, учившийся в военной академии во Франции и проходивший «практику» в Алжире. Французы специально отправляли в Алжир в период тамошней войны за независимости целые батальоны африканцев, которые не считали арабов за людей и зверствовали там, где этого уже не хотели делать белые десантники и Иностранный легион. Париж вообще изобретал в колониях удивительно изощренные практики стравливания.

А вечную оппозицию в Конго всегда представляла группа лали (лаари, примерно 140 тыс. человек), которую обычно статистически из-за схожести языка и культуры приписывают к «основному» народу конго, который и образует большинство населения (до 48%). Между этими двумя группами и идет вечное соперничество, формально структурированное в виде политических партий и движений.

В последние лет пятнадцать столкновения в Конго сошли на нет. Военизированные партизанские группы молодежи из числа лали с говорящими названиями типа «Ниндзя» постепенно складывали оружие и сдавались сотнями.

Сейчас уже нельзя говорить, что ситуация в Конго опасна или грозит каким-то обострением. Эскалация может произойти только после ухода президента Дени Сассу-Нгессо, что может случиться и по естественным причинам (да живет он сто лет) и по результатам выборов, которые он уже однажды на один срок проигрывал. Потому и какое-либо иностранное военное присутствие в Конго сейчас не требуется. Правительство Конго не ведет речи о создании там российской военной базы или о прибытии военных советников с оружием в руках. Им требуется перевооружение армии.

По оценкам 2017 года армия Конго заняла на черном континенте в военном рейтинге 26-е место, что не так плохо для небольшой страны, к тому же по формальному признаку в этот рейтинг вписаны Египет, Алжир и Марокко. При этом основные потоки оружия шли до недавнего времени из США и Китая, а Браззавиль умудрялся периодически проводить совместные учения то с американцами, то с китайцами, играя на их нервах, и провоцируя противоречия между Вашингтоном и Пекином.

Теперь в эту многоходовку вмешивается Москва, но пока рано оценивать, насколько российские поставки и наличие технических советников может склонить весы влияния в Браззавиле в нашу сторону. Американцы отвлеклись на более масштабные дела, а китайцы предпочитают «работать деньгами», на земле же, как показывает опыт ЦАР, преимущество обычно остается за русскими. В то же время пока нет никакой «российской экспансии в Конго», это в основном французские страшилки. Такие интриги сейчас в моде в Африке, и за Москвой в большинстве случаев остается преимущество.

Другое дело, что сейчас практически любой договор о военно-техническом сотрудничестве между РФ и каким-нибудь африканским государством приводит к грандиозному хайпу в западной прессе и российском либеральном сегменте. Но реальные детали этого сотрудничества сильно разнятся от государства к государству, как и вся Африка – не единое целое, и положение в разных странах порой противоположно по своей сути. Какие-либо общие принципы тут не применимы, особенно самый «модный» (оружие и советники в обмен на концессии по добыче полезных ископаемых). Все решается индивидуально.

Далее...
25.05.2019 15:33
Политика
Украина г. Киев

Освобождение задержанных украинских моряков и кораблей по решению Международного трибунала по морскому праву станет шагом на пути к переговорам между Киевом и Москвой, заявил президент Украины Владимир Зеленский.

«Выполнение Россией приказа Международного трибунала ООН об освобождении захваченных украинских моряков и кораблей может стать первым сигналом со стороны российского руководства о реальной готовности к прекращению конфликта с Украиной», – написал Зеленский на странице в Facebook.

По его словам, Россия может сделать шаг к «разблокированию переговоров и решения созданных ею проблем цивилизованным способом». Он также подчеркнул, что моряков очень ждут дома.

В свою очередь заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль заявила, что Украина рассчитывает на скорейшее выполнение Россией решения трибунала.

«Мы ожидаем, что Россия быстро и в полном объеме выполнит распоряжение трибунала», – написала она в Facebook.

Ранее стало известно, что трибунал по морскому праву поддержал Киев в деле о провокации в Черном море и постановил освободить 24 украинских моряка, а также передать Украине три конфискованных судна.

Трибунал призвал стороны избегать шагов, которые могут привести к обострению ситуации в Керченском проливе. При этом трибунал не считает необходимым требовать от России прекращения уголовного преследования в отношении задержанных моряков.

МИД России заявил, что Москва будет отстаивать свою позицию в ходе дальнейшего арбитражного разбирательства.

Напомним, 25 ноября 2018 года корабли ВМС Украины незаконно перешли госграницу России, за что были задержаны российскими пограничниками.

Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву в апреле. Она требовала применить в отношении России временные меры для немедленного освобождения украинских военно-морских судов и моряков. Представители России извещали Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) об отказе от участия в слушаниях по делу арестованных за незаконное пересечение российской границы украинских моряков. 

Далее...
25.05.2019 15:27
Политика
Украина г. Киев

Мэр Киева Виталий Кличко ответил шуткой на вопрос журналистов о выделении нового места для администрации президента Владимира Зеленского.

Кличко в интервью журналу «Новое время» попросили ответить на вопрос, готов ли он выделить новый квартал в Киеве для администрации президента, так как Зеленский пожелал вывезти ее с улицы Банковой в центре.

«Вот вы спрашиваете: готов ли я выделить ему новый квартал? Так у него, пожалуйста, уже есть квартал, который можно переименовать», – ответил на это Кличко.

Зеленский является одним из основателей компании «Студия Квартал 95», которая занимается юмористическими шоу. В них высмеивался в том числе нынешний мэр Киева.

В одной из сцен передачи актер, играющий Кличко, выступил на пародийном «интеллектуальном» шоу «Самый умный», в ходе которого он предстал в образе недалекого человека, постоянно перебивающего ведущего.

Стоит отметить, что Кличко присутствовал на инаугурации Зеленского 20 мая, туда он добрался на велосипеде.

Далее...
25.05.2019 15:11
Политика
Украина г. Киев

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян обвинил нового президента страны Владимира Зеленского в популизме и использовании «кацапской мовы».

Поводом стало выступление Зеленского на форуме по информационным технологиям 23 мая. Омелян опубликовал обращение к главе государства в Facebook.

Министр упрекнул Зеленского за использование слова «диджитализация» вместо «дигитализация», также он предположил, что глава государства не понимает значение этого слова.

Отдельно Омелян раскритиковал Зеленского в использовании русского языка.

«Извините, что по-украински, потому что по-кацапски чиновнику не пристало говорить, тем более президенту», – добавил он.

Также он упомянул технологии, о которых говорил Зеленский, и привел примеры того, что на Украине они уже используются или внедряются. В частности, это электрокары, электронный документооборот и блокчейн-реестры.

«Прикинь, чувак, все, о чем ты сказал, на Украине уже реализуется», – подчеркнул Омелян.

23 мая на форуме iForum 2019 Зеленский объявил о цифровой революции на Украине. Он заявил, что украинские чиновники знают только четыре слова из мира современных технологий: «инновация», «диджитализация», «гиперлуп» и «Маск».

Напомним, во время своей инаугурации Зеленский объявил о роспуске Верховной рады и досрочных выборах 21 июля. Председатель Рады Андрей Парубий заявил, что Зеленский нарушает конституцию Украины, и пригрозил конституционным кризисом на Украине. При этом большинство украинцев поддержали решение о роспуске Рады.

Далее...
25.05.2019 14:52
Политика
Бельгия Брюссельский столичный регион р-нг. Брюссель

Блок НАТО впервые за несколько десятилетий меняет свою стратегию в связи с «новыми вызовами». Одной из главных причин названа «российская ядерная угроза».

Североатлантический Альянс принял новую военную стратегию. Причиной появления документа стали свежие вызовы, которые встали перед НАТО. С заявлением о смене одного из основополагающих документов блока выступил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.

В интервью, вышедшем в субботу, 25 мая, в газете Welt am Sonntag, генсек Североатлантического альянса не скрывает, что одной из главных причин стало укрепление России и «ядерная угроза», исходящая от нее. 

Мы должны быть полностью готовыми к обороне и обеспечивать стабильность. Это частично требует новой военной концепции.


- подчеркнул Столтенберг. 

Каких-либо иных подробностей генеральный секретарь Североатлантического альянса не привел. В ходе интервью он отметил, что новые вызовы формируются для НАТО начиная с 2014 года, в первую очередь на востоке и на юге. Кроме того, Россия все активнее использует против западных стран стратегию «ядерных угроз». Основной политикой альянса в отношении Российской Федерации останется политика диалога и сдерживания.

Далее...
25.05.2019 14:34
Политика
Россия г. Москва

МИД России заявил, что Москва намерена отстаивать свою позицию по украинской провокации в Черном море в ходе дальнейшего арбитражного разбирательства.

В комментарии МИД указывается, что Москва неоднократно отмечала: «заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива».

Отмечается, что в данный момент «речь не идет собственно о рассмотрении претензий Украины».

«В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию, в том числе, отсутствие у арбитража юрисдикции рассматривать данную ситуацию в свете упомянутых выше обстоятельств», – говорится в комментарии.

При этом подчеркиваться, что избежать инцидента, вокруг которого началось разбирательство, «можно было при условии соблюдения требований российского законодательства, касающихся судоходства в этом районе (в Керченском проливе – прим. ВЗГЛЯД)».

«Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь», – добавили в министерстве.

Ранее стало известно, что трибунал по морскому праву поддержал Киев в деле о провокации в Черном море.

25 ноября 2018 года корабли ВМС Украины незаконно перешли госграницу России и были задержаны российскими пограничниками.

Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву в апреле. Она потребовала применить в отношении России меры для немедленного освобождения украинских военно-морских судов и моряков.

Представители России извещали трибунал об отказе от участия в слушаниях по делу арестованных украинских моряков. 

Тем временем страны НАТО одобрили пакет мер по усилению присутствия альянса в Черном море, в рамках которого они собираются отправить больше кораблей в этот регион и «гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив».

Москва предупреждала НАТО о последствиях наращивания присутствия в Черном море.

Россия неоднократно подчеркивала, что не мешает проходу украинских кораблей через Керченский пролив, однако украинская сторона должна соблюдать соответствующий регламент, невыполнение которого чревато военным конфликтом.

Далее...
25.05.2019 14:17
Политика
Россия г. Москва

Россия и Коста-Рика отменили визовый режим; соответствующее Межправительственное соглашение вступило в силу в субботу.

Соглашение было подписано 3 мая 2018 года в Сан-Хосе и 28 мая того же года в Москве, передает РИА «Новости».

В соответствии с ним россияне, у которых есть действительные загранпаспорта, могут свободно въезжать в Коста-Рику на срок до 90 календарных дней.

Кроме того, виза не будет нужна для проезда транзитом.

Однако тем, кто решит остаться в Коста-Рике больше чем на три месяца, а также тем, кто планирует заниматься трудовой либо коммерческой деятельностью, виза потребуется.

Граждане Коста-Рики смогут въезжать в Россию также на срок до 90 календарных дней в течение каждого периода в 180 дней, считая с даты первого въезда.

В минувшем году Коста-Рику посетили 5 тыс. российских туристов.

Ранее были названы выдающие больше всего шенгенских виз москвичам страны.

Далее...
25.05.2019 13:58
Политика
Россия г. Москва

Международный трибунал по морскому праву требует от России освободить украинских моряков и военные корабли, которых задержали в Керченском проливе за нарушение российской границы, объявил глава трибунала Пак Чжин Хен.

Хен заявил в ходе публичного оглашения решения по иску, выдвинутому Украиной, что речь идет о двух малых бронированных артиллерийских катерах «Бердянск» и «Никополь» и рейдового буксира «Яны Капу», а также 24 военнослужащих, передает РИА «Новости».

При этом трибунал не считает необходимым требовать от России прекращения уголовного преследования в отношении задержанных моряков.

Напомним, 25 ноября 2018 года корабли ВМС Украины незаконно перешли госграницу России, за что были задержаны российскими пограничниками.

Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву в апреле. Она требовала применить в отношении России временные меры для немедленного освобождения украинских военно-морских судов и моряков.

Представители России извещали Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) об отказе от участия в слушаниях по делу арестованных за незаконное пересечение российской границы украинских моряков. 

Тем временем страны НАТО одобрили пакет мер по усилению присутствия альянса в Черном море, в рамках которого собирается отправить больше кораблей в этот регион и «гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив».

Москва предупреждала Североатлантический альянс о последствиях наращивания присутствия в Черном море.

Россия неоднократно подчеркивала, что не мешает проходу украинских кораблей через Керченский пролив, однако украинская сторона должна соблюдать соответствующий регламент, невыполнение которого чревато военным конфликтом.

Далее...
25.05.2019 13:19
Политика
Россия Республика Крым респ.г. Симферополь

Высказывания начальника генштаба ВСУ Руслана Хомчака о том, что Украина потеряла Крым еще до 2014 года, подкреплены действительностью, которая складывалась на полуострове, заявил депутат госсовета Республики Крым Владислав Ганжара.

«На протяжении 23 лет нахождения полуострова в составе Украины Киев сознательно не развивал Крым. На полуострове только появлялись дачи украинских политиков и олигархов. При этом инфраструктура находилась в очень плачевном состоянии», – цитирует RT депутата.

По его словам, пять лет спустя после возвращения Крыма в состав России полуостров стал абсолютно другим. Отличие сегодняшнего Крыма от украинского можно заметить по структурам, которые находятся в регионе, отмечает Ганжара.

Он также подчеркнул, что в словах Хомчака есть подтекст пренебрежительного отношения Украины к Крыму.

«Киев постоянно спекулирует этим вопросом, пытается плюнуть в колодец собственной истории. Украина Крым никогда и не получала. Де-факто попадание полуострова в состав украинского государства после распада СССР никогда Крым украинским не делало. Полуостров всегда был частью русского мира и чувствовал себя принадлежным к России», – сказал депутат.

В свою очередь зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Володацкий считает, что Крым финансировался Украиной по остаточному принципу до 2014 года.

По его словам, из полуострова «выжимали последние соки», инфраструктура региона не развивалась, не было производств, все места для отдыха пребывали в плачевном состоянии.

«Само киевское руководство, начиная с 1992 года четко определило, что Крым – чужеродный элемент в системе государственного управления Украины», – подчеркнул он.

Вместе с тем депутат заявил, что сегодня Россия вкладывает «десятки миллиардов рублей в полуостров, чтобы он вышел на должный уровень и стал мировым центром туризма и отдыха».

Ранее начальник генштаба ВСУ Руслан Хомчак заявил, что Крым является «плохим остатком СССР». Он рассказал, что был на полуострове «раза три», «крайний раз в 2010 году». Тогда его «шокировала» реклама российской водки и изображения российского флага.

Сенатор Алексей Пушков ответил, что к тому времени Крым почти 20 лет был в составе Украины, а Киев не вложил в развитие полуострова «ни гривны».

Далее...
25.05.2019 08:19
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

Дональд Трамп собирается продать оружие своим арабским союзникам вопреки запрету, наложенному Сенатом США. Сделка стоимостью более 8 миллиардов долларов может внести дополнительный раскол между главными законодательными органами страны и Белым домом. 

Администрация президента Трампа готовится заключить крупную сделку по продаже оружия Саудовской Аравии, Иордании и Объединенным Арабским Эмиратам. Стоимость потенциальной поставки составляет 8,1 миллиарда долларов. 

Основной сложностью грядущего соглашения является то, что ранее сенатский комитет по международным отношениям приостановил продажу высокоточных боеприпасов Саудовской Аравии и ОАЭ из-за опасений, что оно будет использоваться в боевой операции на территории Йемена. По мнению американских законодателей, вмешательство арабских монархий в йеменский конфликт привело к гуманитарному кризису в этой стране. 

Белый дом пытается обойти запрет Конгресса
Теперь администрация Белого дома продвигает решение по сделке, пытаясь обойти вето Конгресса на поставки оружия. Двухпалатный парламент Соединенных Штатов, включающий Сенат и Палату представителей, обладает серьезным весом в принятии решений по ряду основных вопросов, и для того, чтобы осуществить поставку, администрации президента придется преодолеть запрет, наложенный сенатской комиссией. На данный момент Сенат заблокировал поставки на сумму в 2 миллиарда.

Государственный секретарь Соединенных Штатов Майк Помпео, ссылаясь на закон над экспортом вооружений, сообщил, что данная поставка состоит из 22 позиций и призвана оказать сдерживающий эффект на Иран. Госсекретарь упомянул, что сделка будет включать разведывательное оборудование, боеприпасы и иное снаряжение.

Мое решение соответствует статье 36 Закона о контроле над экспортом вооружений, и я поручил Государственному Департаменту немедленно завершить работу над официальным уведомлением Конгресса о сделке.


- цитирует слова госсекретаря официальный сайт Госдепартамента США.

Помпео утверждает, что данное решение не меняет процесса согласования подобных сделок, и является разовым. 

Американские законодатели называют ситуацию беспрецедентной 
Закон о контроле над экспортом вооружений содержит исключение, которое позволяет осуществить продажу оружия партнерам в случае чрезвычайной ситуации. В этом случае Трамп, по-видимому, использует напряженную ситуацию с Ираном. Его аргументы подкреплены мнением разведслужб и Пентагона. 

Решение уже вызвало возмущение со стороны американских законодателей. Влиятельный сенатор-демократ Роберт Менендес, возглавляющий Комитет по международным отношениям, уже выразил резкое недовольство решением администрации. Его офис назвал данную ситуацию «беспрецедентной и юридически сомнительной». На данный момент ряд сенаторов рассматривает возможность вынесения законопроекта, который смог бы предотвратить подобную ситуацию в будущем.

Автор:Евгений Каменецкий

Далее...
25.05.2019 07:21
Политика
Украина г. Киев

Новый глава Генштаба ВСУ Руслан Хомчак высказался по поводу Крыма и действий под Иловайском. В интервью украинскому холдингу "1+1", Хомчак рассказал о посещении Крыма в 2010 году.

По словам Хомчака, тогда он был в Крыму последний раз на отдыхе и «был шокирован увиденным».

Начальник ГШ ВСУ заявил, что перед ним предстал «плохой остаток Советского Союза».

Из интервью с Хомчаком:

Повсеместная реклама российской водки с триколором. Я задал себе вопрос: «Где я нахожусь? Это Украина?



Хомчак отмечает, что фактически Украина потеряла Крым задолго до 2014 года. При этом начальник украинского генерального штаба уверен, что «Россия готовилась забрать полуостров с момента провозглашения украинской независимости».

По заявлению Хомчака, сегодня нужно менять сознание людей.

В том же интервью Хомчак пытался оправдаться за свои действия в районе Иловайска в 2014 году. По словам генерала Хомчака, для него тот бой ещё не закончился, так как он до сих пор не знает о судьбе многих украинских военнослужащих, оказавшихся тогда в котле.

Украинский генерал:

Наверное, главная моя проблема в том, что я остался жив (под Иловайском).



Далее Хомчак заявил, что «оставался вместе с солдатами в качестве сдерживающего фактора», хотя многие предлагали уходить. По словам генерала, они голодали и пили воду из реки Кальмиус.

По заявлению начальника ГШ ВСУ, все прошедшие через Иловайский котёл – «герои». Получается, что героем он считает и себя.

Далее...
Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика