Переписки
Новых сообщений:0
Свобода слова начинается здесь

Городская социальная сеть Народ Един > Общий инфопоток > Военное дело > Вторая мировая и Великая Отечественная война
Вторая мировая и Великая Отечественная война / Военное дело / Общий инфопоток / Городская социальная сеть Народ Един
Архив новостей















Сейчас - 25 Август, воскресенье 02:05
Количество новостей на странице

23.08.2019 07:56
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Польша Мазовецкое воев.г. Варшава



«Министр Лавров сказал, что пакт Молотова — Риббентропа был обусловлен тем, что Польша не хотела вступать в антигитлеровскую коалицию. Конечно, это совершенно бессмысленно, но у этих слов есть одна цель: возложение частичной ответственности на Польшу за начало Второй мировой войны. И это Сергей Лавров практически говорит напрямую. Мы не можем согласиться с этим», — сказал на пресс-конференции в Гданьске польский политик от партии «Право и справедливость» Кацпер Плажиньский.
«Мы говорим о том, как Россия намеренно фальсифицирует историю для собственных внутренних нужд вопреки польским государственным интересам», — добавил он.


http://baltijalv.lv/news/read/31311 - цинк

То есть сэр Бэззил Лиддл-Гарти "намеренно фальсифицировал историю в интересах России" еще в середине прошлого века.


Сэр Бэззил Лиддл-Гарт.

Таким образом, Гитлер понял, что может в скором будущем завершить свои планы в отношении Чехословакии, а затем продолжать продвижение на восток. Сначала он не думал о нападении на Польшу, хотя именно ей принадлежала большая часть территории, отрезанной от Германии после Первой Мировой [30] войны. Польша, подобно Венгрии, была полезна Гитлеру тем, что угрожала тылу Чехословакии и таким образом вынуждала ее уступить его требованиям. Между прочим, Польша воспользовалась случаем и тоже захватила часть территории Чехословакии. Некоторое время Гитлер был склонен считать Польшу младшим партнером при условии, что она вернет ему порт Данциг и гарантирует Германии свободный проход в Восточную Пруссию через Польский коридор. В создавшихся условиях это было удивительно умеренное требование со стороны Гитлера. Однако в ходе переговоров Гитлер обнаружил, что поляки упорно отказываются пойти на подобные уступки и даже вынашивают необоснованную идею о собственном могуществе. И все же Гитлер продолжал надеяться, что в дальнейшем Польша станет сговорчивее. 25 марта Гитлер в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками заявил, что "не хочет решать, вопрос о Данциге путем применения силы". Однако неожиданный маневр Англии, последовавший за новым шагом Гитлера, изменил это решение.

* * *

Однако через несколько дней Чемберлен совершенно изменил свой курс. Это было настолько неожиданно и чревато последствиями, что удивило весь мир. Чемберлен вдруг принял решение блокировать любое дальнейшее продвижение Гитлера и 29 марта направил Польше предложение поддерживать ее против "любой акции, которая угрожает независимости Польши и сопротивление которой польское правительство считает жизненно необходимым". Теперь невозможно выяснить, что именно оказало преобладающее влияние на это решение: возмущение общественности или его собственное возмущение; гнев из-за того, что Гитлер его обманывает, или унижение тем, что в глазах собственного народа он предстал глупцом.
Неслыханные условия гарантий поставили Англию в такое положение, что ее судьба оказалась в руках польских правителей, которые имели весьма сомнительные и непостоянные суждения. Более того, выполнить свои гарантии Англия могла только с помощью России, но пока не было сделано даже предварительных шагов к тому, чтобы выяснить, может ли Россия предоставить, а Польша принять подобную помощь.

Кабинету предложили одобрить гарантии, даже не ознакомив с докладам комитета начальников штабов, где доказывалась практическая невозможность эффективной помощи Польше. Правда, сомнительно, чтобы это изменило что-нибудь в преобладавших тогда настроениях. При обсуждении в парламенте гарантии получили общую поддержку. Только Ллойд Джордж счел возможным предупредить парламент, что брать на себя такие чреватые последствиями обязательства, не заручившись поддержкой России, — это безрассудство, подобное самоубийству. Гарантии Польше были наиболее верным способом ускорить взрыв и начало мировой войны. Они сочетали в себе максимальное искушение с открытой провокацией и подстрекали Гитлера доказать бесплодность подобных гарантий по отношению к стране, находящейся вне досягаемости Запада. В то же время полученные гарантии сделали твердолобых польских руководителей еще менее склонными соглашаться на какие-либо уступки Гитлеру, а тот теперь оказался в положении, не позволявшем отступить без ущерба для своего престижа.

Почему польские правители приняли столь фатальное предложение? Частично это произошло потому, что у них было до абсурда преувеличенное представление о могуществе своих устаревших вооруженных сил (они хвастливо заявляли о некоем "кавалерийском рейде на Берлин"). Другая причина была обусловлена чисто личным желанием Бека, который, по его же словам, решил принять предложение Англии, "не успев дважды стряхнуть пепел с сигареты". Далее Бек пояснил: при встрече с Гитлером в январе ему было весьма трудно "проглотить" замечание Гитлера о возвращении Данцига, и потому, когда ему передали предложение Англии, он ухватился за него, как за возможность дать Гитлеру пощечину. Такими путями часто решается судьба народов.

Единственная возможность избежать войны заключалась в том, чтобы заручиться поддержкой России, единственной державы, которая могла оказать Польше непосредственную помощь, и таким образом сдержать Гитлера. Однако, несмотря на всю остроту положения, действия правительства Англии были вялыми и неискренними. Чемберлен питал чувство глубокой неприязни к Советской России, а Галифакс — религиозную антипатию. Кроме того, они оба в равной мере недооценивали мощь России и переоценивали силы Польши. Если теперь они и признавали желательность заключения оборонительного соглашения с Россией, то хотели заключить его на своих условиях и никак не могли понять, что своими преждевременными гарантиями Польше они поставили себя в такое положение, когда им самим следовало бы добиваться соглашения с Россией и на ее условиях. Помимо колебаний Англии были еще возражения правительства Польши и других малых стран Восточной Европы, которые выступали против принятия военной помощи от России

* * *

До середины августа Молотов не давал никаких обещаний, затем последовали решительные перемены. Возможно, сыграл свою роль очевидный факт, что Гитлер не мог начать военные действия в Польше позже, чем в первые дни сентября. С другой стороны, отсрочка подписания советско-германского соглашения до конца августа сохраняла русским уверенность в том, что у Гитлера и западных держав не останется времени для заключения нового "мюнхенского соглашения".
23 августа Риббентроп вылетел в Москву, и пакт был подписан. Однако советско-германский пакт не произвел на англичан того впечатления, на которое рассчитывал Гитлер. Сталин прекрасно сознавал, что западные державы давно склонны позволить Гитлеру двигаться на восток, на Россию. Возможно, он считал советско-германский пакт удобным средством, с помощью которого агрессивную деятельность Гитлера возможно повернуть в обратном направлении. Другими словами, Сталин сталкивал лбами своих, непосредственных и потенциальных противников. А это, по меньшей мере, означало ослабление угрозы Советской России и, вполне возможно, общее ослабление ее противников, что обеспечило бы России доминирующее влияние в послевоенном мире.

* * *

Рассматривая обстоятельства вступления Англии в войну (после описания того, как она позволила Германии перевооружиться и поглотить Австрию и Чехословакию и как в то же время отвергла предложения России о совместных действиях), Черчилль пишет:
"...Когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, выступила с гарантией целостности Польши, той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, а французы, располагая 60-70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рурский бассейн.
Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши. В истории, которая, как говорят, в основном представляет собой список преступлений, безумств и несчастий человечества, после самых тщательных поисков мы вряд ли найдем что-либо подобное такому внезапному и полному отказу от проводившейся пять или шесть лет политики благодушного умиротворения и выражению готовности пойти на явно неизбежную войну в гораздо худших условиях и в самых больших масштабах. Наконец было принято решение — в наихудший момент и на наихудшей основе, — решение, которое, несомненно, должно было привести к истреблению десятков миллионов людей..."{2}
Это довольно резкое обвинение Чемберлена в безрассудстве, однако высказано оно неосмотрительно, поскольку Черчилль в самый разгар событий сам поддерживал настойчивое предложение Чемберлена об английских гарантиях Польше


http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html - цинк

Все это было написано одним из крупнейших британских (!) военных историков еще в середине XX века.
И роль Польши в развязывании второй мировой войны в том виде, в котором она была развязана, еще с тех времен особым секретом не является. Польша активно потворствовала разрушению системы европейской безопасности сложившейся в межвоенный период и до 1939 года даже не стеснялась выступать союзникоv нацистской Германии в деле расчленения соседней страны, которая являлась одниим из препятствий на пути движения Гитлера на восток.

Что же касается отказа Польши от участия в антигитлеровской коалиции, то как хорошо известно, именно польское руководство полностью поддержало линию Британии на саботаж привлечения СССР к системе европейской коллективной безопасности, что должно было ограничить агрессивные возможности Германии.

10 мая 1939 г. во время визита в Варшаву заместитель министра иностранных дел В. П. Потемкин заявил в беседе с министром иностранных дел Польши Ю. Беком, что «СССР не отказал бы в помощи Польше, если бы она того пожелала».
11 мая 1939 г. в беседе с министром иностранных дел СССР посол Польши В. Гжибовский, в соответствии с полученными из Варшавы инструкциями, высказал негативное отношение к вопросу о заключении пакта о взаимопомощи между Советским Союзом и Польшей.
25 мая 1939 г. советский полпред в Польше П. И. Шаронов снова заявил в беседе с Ю. Беком, что СССР готов помочь, но, «чтобы помочь завтра, надо быть готовым сегодня, т. е. заранее знать о необходимости помогать».



Гитлер и Бек.

Телеграмма министра иностранных дел Польши Бека послу Польши в Великобритании Э. Рачиньскому
9 июня 1939 г.


В связи с отъездом Стрэнга в Москву прошу заявить в Форин оффис, что через Париж нам стало известно содержание советского ответа на последнее предложение и что наша точка зрения остается прежней, а именно:
1. Мы не можем согласиться на упоминание Польши в договоре, заключенном между западными державами и СССР.
2. Принцип оказания Советским Союзом помощи государству, подвергшемуся нападению, даже без согласия этого последнего, мы считаем в отношении Польши недопустимым, в отношении же прочих государств — опасным нарушением стабилизации и безопасности в Восточной Европе. Установление объема помощи Советов, по нашему мнению, возможно единственно путем переговоров между государством, подвергшимся нападению, и СССР.
Установление объема помощи Советов, по нашему мнению, возможно единственно путем переговоров между государством, подвергшимся нападению, и СССР. В качестве комментария прошу добавить, что, по нашей оценке, СССР конкретно не заинтересован в данной стадии переговоров, и придание переговорам слишком большой огласки будет поэтому, всегда ставить партнеров России в неудобное положение.


https://ru-history.livejournal.com/1955672.html - см. "Пакт Молотова-Риббентропа: 10 причин не переживать за судьбу Польши"(прошло 10 лет, статья по-прежнему актуальна)

Причины такого поведения Польши хорошо известны.

"Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке, поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле - кто будет принимать участие в разделе? Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться и физически, и духовно. Главная цель - ослабление и разгром России"
Доклад 1938 года. Публиковался здесь: Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.262, 287


Нет ничего удивительного в том, что европейскую гиену (как предвоенную Польшу метко охарактеризовал Черчилль) удавили в самом начале войны.
Но так как данная правда очень неприятна для нынешних польских националистов, они пытаются опровергнуть даже не советское или российское, а британское мнение о поведении и роли Польши в развязывании второй мировой войны.
Попытки представить Польшу невинной белой овечкой антиисторичны и легко разбиваются о факты и документы, о чем полезно помнить в годовщину пакта Молотова-Риббентропа, когда снова начнутся завывания про "нападение СССР на мирную Польшу, которая не хотела ничего плохого".
И если ранее Польша была союзным СССР государством, самолюбие которого щадили из союзнических побуждений, указывая лишь на роль клики Пилсудского и его последователей, то в нынешние времена, когда у власти в Польши находятся упоротые националисты, нет никакого резона смягчать углы говоря о роли Польши в развязывании второй мировой войны как это делает Россия или же указывать на роль поляков в геноциде евреев на территории Польши, как это делает Израиль.
Миф о "бедной несчастной Польше" конечно должен быть разрушен.


В сентябре можно будет отметить юбилей кончины "Уродливого детища Версальского договора".

PS. Заглавное фото - египетский плакат 1939 года, где достаточно метко попали в реальную суть пакта и его последствий для всей конфигурации второй мировой войны.

«Ожерелье дружбы»
Гитлер: «Боже, какую веревку ты повязал мне на шею?»
Сталин: «Это ожерелье для нашего союза и дружбы. Можем ли мы дружить без него?»

Далее...
23.08.2019 07:54
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Германия г. Берлин



Просто отличная статья Владимира Бушина на тему "от откровений" профессора Хавкина, что с 1944 года война стала для немцев Отечественной.

И сумрачный германский гений...

В наших нынешных бесконечных словопрениях о прошлом, настоящем и будущем, о тех и других персонах, в наших порицаниях и похвалах почти никогда не упоминаются две вещи – умственные данные персонажа и его национальность. А это самые важные константы человека. Странная стыдливость и умолчание в национальном вопросе распространились давно. А уж произнести слово «еврей», у нас всё равно, что написать себе на лбу «антисемит». После выдачи американцам государственной тайны, давно залегший на дно Вадим Бакатин чистосердечно признавался, что всегда стесняется, не смеет спросить человека о его национальности. Словно это неприличная болезнь. А ведь он был секретарем обкома партии, потом министром МВД.

Но национального вопроса не чурались все классики марксизма, начиная с основоположника. А почитайте статью Ленина «Как чуть не погасла «Искра». Она о том, как они с Плехановым в 1900 году в Швейцарии обсуждали вопрос, принимать ли в РСДРП бундовцев. Плеханов был решительно против: «Вы молоды, вы их не знаете. Это эксплуататоры, шовинисты!..». Да, Ленин тогда был молод. Но пройдет тринадцать лет, и у него вырвется: «Мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи». И Сталин в статье о Лондонском съезде партии не постеснялся сказать, что большевики – в основном русские, потом евреи, грузины, а меньшевики – в основном евреи, потом грузины, русские. Тогда за это ещё не обвиняли в антисемитизме.
1Граждан любого государства больше всего должен интересовать ум его руководителей, в первую очередь – самого главы государства.

И подумаем о природе стыда и совести, о возможности воззвать к ним, как к аргументам. Когда-то человека, совершившего какой-то недостойный, стыдный поступок, могли упрекать и упрекали: «Как ты мог это сделать? Ты же советский человек!» Или: «Ты же член партии!». Или: «Как ты посмотришь в глаза товарищам по работе!». Да, так было, это не выдумка. Но можно ли ныне представить упрёки вроде бы такого же рода: «Как ты мог! Ты же гражданин новой России, великой либеральной державы!» Или: «Ты же член партии «Единая Россия»!» Или: «Как ты посмотришь теперь в глаза Чубайсу и Рабиновичу, товарищам по разбою!» Известно, что во время войны некоторые беспартийные солдаты перед боем писали заявления: «Прошу считать меня членом партии Ленина-Сталина» (или просто – коммунистом). И шли в бой, и не всегда возвращались. И их считали коммунистами… Мыслимо ли вообразить, чтобы сейчас в подобной ситуации кто-то написал бы: «Прошу считать меня членом партии Медведева»? (К слову сказать, сегодня 14 августа ВЦИОМ сообщил, что её рейтинг скатился до 28%).

Однако, несмотря на крайне обедневшие возможности будить стыд, взывать к совести, и сейчас в иных случаях можно всё-таки воззвать к чему-то для многих дорогому и незабытому, например, к национальности человека. «Как ты мог? Ты же русский человек!» Или: «Ты же татарин!»… «Ты же еврей!»…

Говорят, что когда в 1931 году Мандельштам прочитал Пастернаку свой гнусный стишок о Сталине, Борис Леонидович именно так воскликнул: «Как он мог! Он же еврей!» А в интернете можно прочитать вот что: «Мандельштам прочёл Пастернаку про «кремлёвского горца». Выслушав, тот сказал: «То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас не читать их никому другому». Известен и телефонный разговор Пастернака со Сталиным, в котором поэт отслонился от коллеги.

Надо полагать, если Пастернак действительно воскликнул «Он же еврей!», то имел в виду при этом то обстоятельство, что ведь после революции от Советской власти евреи получили больше других: была при царизме «черта оседлости», и если бы её не уничтожила Февральская революция, то, несомненно, это сделала бы Советская власть; была для евреев процентная норма при поступлении в гимназии и вузы, что как раз испытал на себе Боря Пастернак, – Советская власть ликвидировала её; при царе даже таким знаменитым евреям, как художник Левитан, приходилось нелегально жить в Москве – при Сталине смешно было и подумать о чём-то подобном. Наконец, Мандельштам, как и другие образованные евреи, мог знать ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства в Америке об антисемитизме. Он тогда напомнил, как сурово карал антисемитизм советский закон. Ответ был дан ещё в 1931 году.

И вот при всём этом человек пишет и охотно читает собратьям по перу оскорбительный стишок о человеке, олицетворяющем Советскую власть. Вполне естественно изумление и возмущение Пастернака, для которого Сталин был – «ростом с шар земной». Да ведь и сам Мандельштам потом понял, какую непотребщину придумал, если через несколько лет сочинил оду Сталину.

А упомянутый в заголовке этой статьи Хавкин Борис Львович решил превзойти несчастного Мандельштама с его забытой выходкой. Узнав о его деянии, я заглянул в интернет. Оказывается, он доктор наук, профессор Академии военных наук и Историко-архивного института, а также сотрудник Института всеобщей истории Академии наук. Одного места службы ему мало, в трёх каретах по науке едет. Но что же он предпринял? На радио «Эхо Москвы» в передаче из цикла «Цена победы» ведущий спросил Хавкина как специалиста по истории Германии ХХ века, чем объяснить, что немцы яростно сопротивлялись даже и тогда, когда всем было очевидно, что вот-вот полный разгром, конец гитлеровской Германии, капут.

Его, ведущего по имени Владимир Рыжков, вроде бы русского человека, не интересует, как так, многие крупные политики и военные специалисты того времени, в том числе военный министр США Генри Стимсон и сам Гитлер, его генералы были уверены, что Советский Союз будет разбит и повержен в два-три месяца, и действительно, дела наши были очень плохи, немцы дошли до Москвы, потом – до Волги… Казалось бы, надо просить мира, сдаваться, а Советский народ, его армия, обливаясь потом и кровью, всё стояли и стояли, а когда всем стало очевидно, что вот-вот конец, Красная Армия перешла в наступление и гнала оккупантов до самого Берлина. Это ж чудо! Но советско-русские чудеса хавкиных-рыжковых не интересуют, их жжёт любопытство: почему немцы до самого рейхстага так яростно сопротивлялись?

Ну, сопротивлялись-то далеко не все даже среди тех, кому это решительно полагалось по должности и званию. Иные, предчувствуя развязку и зная свою персональную ответственность за всё, что немцы натворили, предпочли не просто дезертировать, а вообще исчезнуть, т.е. дезертировать на тот свет.

Кажется, первым ещё 15 ноября 1941 года, видя, что блиц-криг не состоялся, и понимая, что впереди - неминуемое поражение, застрелился генерал-полковник Эрнст Удет. Вполне возможно, что последней каплей, переполнившей чашу смертельного ужаса генерала перед будущим, были слова Сталина, сказанные за девять дней до этого в докладе о 24-й годовщине Октябрьской революции: «Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что ж, если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат». И эти слова были встречены бурными аплодисментами участниками торжественного заседания. А ведь они прозвучали в подземелье, на станции метро «Маяковская». Казалось бы, вот куда загнали… Но какая сила, уверенность, спокойствие в его словах. А на другой день этот кошмарный парад на Красной площади… Генерал Удет не мог вынести…

То была первая похоронная ласточка. Вторая прилетела только в июле 1944 года, когда под ударами маршала Рокоссовского вдребезги рушилась оборона немцев в Белоруссии: застрелился генерал-полковник Бек. 18 августа этого же года – генерал-фельдмаршал Клюге. 28 сентября 1944-го между генералами затесался Йозеф Бюркель, рейхскомиссар Австрии. 14 октября – знаменитый и непобедимый генерал-фельдмаршал Роммель. Но ведь Красная Армия была ещё далеко от Берлина. А уж когда приблизилась, 21 апреля 1945 года присоединился к большинству генерал-фельдмаршал Вальтер Модель. Когда на всю Европу запахло жареным, тут уж посыпались, как горох: 30 апреля вместе со своей несчастной Евой - сам Гитлер, 2 мая – Геббельс с женой Магдой, и прихватили с собой, изверги, шестерых детей, 21 мая – Гиммлер. В те же майские дни – чехословацкий гауляйтер Конрад Генлейн, Главком флота адмирал Фрейдебург, министр культуры Бернхард Руст, начальник имперской канцелярии Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочник, рейхскомиссар Норвегии Иозеф...15 октября 1946 года их догнал Геринг…

Это и был истребительный вихрь среди гитлеровских верхушки. А об истребительной войне в широком смысле Сталин тогда, в ноябре 41 года, сказал, конечно, только для острастки и в ответ на людоедские заявления гитлеровцев. Подлинную нашу позицию он высказал позже: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, Германское государство остаются». Этим и определялись как наша политика в отношении Германии, так и пребывание Красной Армии на её территории.

Ученый Хавкин об этих самоубийствах, вызванных страхом за чудовищные преступления в СССР и других странах, – ни слова. Неужели не знает? А ведь он – «специалистом по истории нацизма». Или среди названных не было ни одного нациста? Его это не интересует. Он говорит:

- Тут я скажу неполиткорректную вещь. Дело в том, что когда война шла на территории СССР, она была для советских народов Отечественной и справедливой. А когда война пришла в рейх, и Красная Армия далеко не гуманными средствами боролась в том числе с мирным населением, то каждый немецкий солдат защищал свой дом.

Вот как! До чего ж деревянный склад ума, как дровяной склад… Тут не о корректности и некорректности говорить полагается, а о скудоумии и подлости. Суть дела, видите ли, в территории, а всё, что было до этого, не имеет никакого значения. Вот, допустим, бандит ограбил и убил человека, которому раньше клялся в дружбе. (А Гитлер клялся нам в двух договорах да ещё какие декабре 1939 года прислал любезнейшее поздравление Сталину по случаю его шестидесятилетия). За бандитом смелые люди кинулись в погоню. Он, отстреливаясь, побежал в свой хорошо укреплённый дом и как только переступил порог, тотчас в глазах учёного мудреца Хавкина из бандюги превратился в жертву. Он отстаивает с оружием в руках свою жизнь и свободу, а его хотят поймать и за что-то наказать. Да где же справедливость?! - вопиет Хавкин. И вот такую науку своими хавкинскими устами он проповедует во всех трёх институтах, где ему дают пищу.

А ведущий Владимир Рыжков, коллега по деревянному складу, подводит итог: «Теперь война и для них стала Отечественной!» Фашисты начали Отечественную войну… Геббельс, мол, просто не успел объявить об этом, некогда было, искал яд послаще для отравления своих детишек. Вот Рыжков и объявил то, что не успел чадолюбивый доктор Йозеф. Странно, что это детоубийство Рыжков не использовал для доказательства решимости и героизма фашистов в борьбе против Красной Армии. Ну, это в другой раз.

Тогда, надо думать, Рыжков объяснит нам и то, почему в Германии, когда мы, душегубы, туда пришли, не возникло партизанское движение. Какая же Отечественная без партизан? Где их Денис Давыдов и старостиха Василиса Кожина из нашей Первой Отечественной? Где из нашей Второй Отечественной Сидор Ковпак, дважды Герой Советского Союза, и тоже дважды Герой Алексей Федоров? Где Петр Вершигора, опять же Герой, и Кирилл Орловский, Герои и Союза, и Труда? А всего 249 партизан стали Героями. А сколько Фрицев и Гансов получили Железные кресты на таком поприще?

Рыжков родом из алтайского города Рубцовска, многократный депутат Думы, вельмигласный оратор, без борьбы за правду-матку не может прожить дня. Теперь его в Думе, слава Богу, давно нет. Но вернуться в любимый Рубцовск бывший депутат, кажется, почему-то не захотел, его нередко можно видеть на бесчисленных московских телеговорушках. Последний раз, когда я его видел на экране, он поведал леденящую кровь историю какого-то своего знакомого. Тот очень хорошо, говорит, учился в школе, но поехал в Москву поступать в университет, и его не приняли. Рыжков возмущён, негодует, спрашивает: как так? Тот отвечает:«Сказали, что приём окончен, но я-то понимаю… еврей…» Это его бескорыстная версия. Ведь правда же, что он еврей! Как можно не верить? А почему не поверить, что в самом деле опоздал? Заурядное дело: ведь Рубцовск не Мытищи. «Не могу, не хочу, наконец, не желаю…»

О, сколько таких жутких, даже с летальным исходом историй мы наслушались в своё время хотя бы от критика Бенедикта Сарнова. И каждая – даже без имён и жертвы, и убийцы, а только – «одна моя знакомая», «один мой приятель» и т.д. То же самое и у Рыжкова… Так что же, так и сказали несчастному отличнику, как когда-то отцу Бори Пастернака: «Увы, не можем принять, норма уже выполнена. Приходите в следующем году». И чем же дело-то кончилось – поехал он на другой год, поступил в конце концов или сейчас работает дворником? Неизвестно. Рыжкову важно было только тот ужасный антисемитский эпизод поведать. Заклеймить советские порядки, которые ему мерещатся.

Позволю себе пару штришков из семейной биографии. Я поступал в Литературный институт летом 1946 года. Фронтовик, орденоносец, член партии, немало публикаций…. Уж чего больше! И что? Не приняли: «Конкурс не прошел». А в приемной комиссии были и евреи, и не один-два. Да к тому же, как я знал, помянутый выше Б.Сарнов был принят со школьной скамьи и без единой публикации. И были у меня веские основания думать, что до конкурса мои публикации и рукописи даже не дошли. Вот мне и возопить бы: «Не приняли как русского!»… Но я отправил рукопись директору института Федору Васильевичу Гладкову (царство ему небесное!), который меня и не знал. Дней через десять телеграмма: «Вы допущены до приёмных экзаменов»… А в 1987 году не приняли в МГУ мою нееврейскую дочь. Что делать? Пошла работать. Через год – опять в МГУ. Ну, приняли… Так почему бы, тираноборец Рыжков, и вашему другу не пойти поработать годик? Ах, вы привыкли непременно сейчас и всё сразу, а любая заминка для вас уже антисемитизм. Читали, видели, слышали... Знаем мы эти рыжковские штучки…

Самое поразительное в этих жутких историях то, что взрослые люди, профессора, депутаты, вольнодумцы, вольтерьянцы надеются, что им кто-то, кроме полоумных, поверит. Будто никто не знает, что самый высокий процент людей с высшим образованием у евреев, среди кандидатов наук, докторов, профессоров - тоже; что в редакциях газет, на телевидении, среди режиссеров, юмористов и пацифистов… Перечислить, что ли?..

Прочитав Рыжкова-Хавкина, я, конечно, чертыхнулся, сплюнул и перекрестился: «Чур меня!». А потом прочитал вслух жене. Она чуть не зашлась в хохоте! И это, конечно, самая естественная реакция нормального человека на такой вздор: наша Отечественная превратилась в захватническую, а их захватническая стала Отечественной. Как в цирке…Расхохотался и я. И даже как человек, которому по профессии всё интересно, порадовался: ведь какую редкость довелось увидеть! Ну, где ещё, кроме либерального питомника, могут водиться такие человекообразные?

В своё время академик Д.Лихачев, которому мы во многом обязаны избранием Горбачёва президентом, предваряя профессора Хавкина, говорил, что войну нам следовало закончить изгнанием немцев с нашей земли, а дальше идти нет, мол, никакой необходимости. И при этом ссылался на «Войну и мир» Толстого: он, дескать, не стал же описывать наш поход во Францию, наше пребывание в Париже, вот и нам надо было в 44-м году встать на границе – и всё. Это было поразительно! Писательский замысел, художественное произведение, литературный сюжет академик уподобил, вернее, представил примером, образцом для реальной исторической действительности да ещё другой эпохе.. Толстому просто не было нужды продолжать повествование, он исчерпал сюжет, а у нас была насущная необходимость завершить разгром фашизма. Гитлеровская Германия, конечно же, зализала бы раны и снова ринулась на нас. Тем более, как стало потом известно, немцы были близки к обретению атомного оружия и уже пугали нас своим Wundеr-Waffen, которое вскоре они сделали для американцев. А Черчилль готовил операцию «Немыслимое» - удар по Красной Армии в Германии силами англичан, американцев и пришедших в себя немцев. Словом, было вполне вероятно новое нападение на нас недавних союзников и старых врагов. Нет, медлить, тем более останавливаться на границе, зачехлять пушки нам было никак нельзя, надо было изо всех сил спешить к Берлину, к рейхстагу, к канцелярии Гитлера. И, слава Богу, мы не опоздали. Хотя хавкины и рыжковы и тогда под ногами мешались.

А что касается «далеко не гуманных средств борьбы Красной Армии с мирным населением Германии», которые профессор Хавкин, родившийся через десять лет после войны и в армии не служивший, разглядел, поди, сразу, как только к радости Рыжкова явился на Божий свет, то вот что я записал в своем фронтовом дневнике в 1945 году, находясь в составе 50 армии Третьего Белорусского фронта в Восточной Пруссии:

«12 февраля. Хайльсберг.
Это самый крупный из всех годов В.Пруссии, что мы прошли. Бой за него был упорнейший
Эренбург пишет: «Только бы не расслабиться, только бы не забыть!». А, по-моему, уже смягчились. Мы же не убиваем стариков, детей, женщин. Если такие факты и есть, они единичны. За всё время я видел только один раз труп ребенка, неизвестно как погибшего. И раза 3-4 стариков. А ведь пятилетний ребенок, как напоминает Эренбург, через 15 лет может быть солдатом. Нет, нет, убивать нельзя!
Случаи насилия тоже широкого распространения не имеют.


22 февраля. Лоттенбрух
Бой с невероятной силой гремел весь день. Сейчас смолк. У нас особенно активно работают артиллерия и авиация. Такое впечатление, что самолеты ходят сотнями. Капитан Завязкин говорил, что немцы подбросили несколько танковых дивизий, чтобы успеть вывезти драгоценности.
Все хутора здесь побиты. На хуторе метрах в сорока от нас приютились беглые немцы: две старухи, старик, женщина средних лет и шесть её детей. Я довольно легко с ними говорю. Жаль детей. Старший Франц, ему десять лет. Они мне вчера сказали, что у них нечего есть. Ночью я принес им хлеба…Валуев всех их рассмешил, развеселил. Они перестали его бояться» («Я жил во времена Советов.»2014. С. 78-79).


Ах, как жаль, Борис Львович, что вас там не было с нами. Может, тоже от своих академических заработков поделились хлебушком бы с голодными немецкими детишками. А уж развеселили бы их, как сержант Валуев, наверняка! Чем? Да тем же самым, чем мою жену и меня,- рассказом о гитлеровской Отечественной войне, закончившейся подписанием безоговорочной капитуляции. Или вы и капитуляцию считаете сталинской пропагандой?

А напоследок хочу спросить, что, по-вашему, как евреи еврею, сказали бы вам знаменитый комбат Цезарь Куников, герой Малой земли и Советского Союза, погибший в 43-м году, и мой одноклассник Леня Гиндин, в девятнадцать лет безвестно погибший в 42-м, что сказали бы они, если воскресли и узнали, что вы хотите перепохоронить их в одной братской могиле с гитлеровцами, как павших в Отечественных войнах?

http://zavtra.ru/blogs/i_sumrachnij_germanskij_genij - цинк

Далее...
23.08.2019 07:50
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия г. Москва



Посол РФ в Германии Нечаев о Пакте Молотова-Риббентропа:

Накануне 80-й годовщины подписания германо-советского пакта о ненападении 23-го августа 1939 года в средствах массовой информации появились амбивалентные интерпретации и нередко прямые искажения исторического контекста и последствий этого документа. Прежде всего, предпринимаются попытки необоснованно представить этот пакт о ненападении как причину второй мировой войны. Некоторые псевдоисторики также активно распространяют тезис о том, что национал-социалистическая Германия и Советский Союз якобы «в равной мере несут ответственность» за начало войны.

Следует отметить, что это соглашение от 1939 года имело для Советского Союза вынужденный и тактический характер. Эта оценка вытекает из анализа официальных документов и тех шагов, которые тогда начали предпринимать европейские ключевые игроки. Вследствие целенаправленной политики западных государств по «умиротворению агрессора», которые увенчались Мюнхенским соглашением от 29 сентября 1938 года и последовавшим затем разделом Чехословакии, начало войны между Берлином и Москвой стало, в сущности, вопросом времени. Надежда Советского Союза на создание системы коллективной безопасности для борьбы с фашистской угрозой не оправдалась, поскольку европейские партнеры оказались к этому не готовы. Они были заинтересованы в том, чтобы агрессия «Третьего рейха» повернулась в сторону Востока. На этом фоне советское руководство решило заключить с Германией пакт о ненападении, чтобы выиграть время и подготовиться к неизбежному столкновению. Кстати, в это время многие государства Европы, среди прочих Великобритания, Франция и Польша, имели похожие соглашения с нацистской Германией.

Таким образом Советский Союз избежал войны на два фронта и добился отсрочки, которая была для него необходима для того, чтобы модернизировать свои вооруженные силы, усилить оборону и подготовиться к продолжительному конфликту. В результате Красная Армия смогла остановить нацистские полчища под Москвой, добиться решающего поворота в Великой Отечественной войне и освободить Европу от нацизма. Эта победа обошлась дорого — 27 миллионов советских людей, погибших на войне, бесчисленные разрушения, сломанные жизни и страдания простых людей. Поэтому мы призываем сегодня более ответственно и бережно относиться к событиям нашей общей истории. Ее фальсификация из сиюминутных политических соображений абсолютно безответственна и опасна.


https://inosmi.ru/politic/20190822/245681510.html - цинк

Все так. Для СССР это было выгодное соглашение, которое развернуло нацистскую агрессию против тех, кто потворствовал Гитлеру и пытался натравить его на Советский Союз. 
Поэтому товарищу Сталину на Западе и не могут простить данной договоренности, так как он поломал изначальную конфигурацию второй мировой войны, где Гитлер должен был при поддержке Европы начать крестовый поход против коммунизма, а в результате Пакта, он напал на фактически "союзную" Польшу, с которой он делил Чехословакию в 1938 году и на Францию, которая спокойно позволяла ему вооружаться и освобождаться от пут Версальского договора. 

Далее...
Июнь
13.06.2019 08:16
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия г. Москва
Теги: ленд-лиз,

Сегодня, когда некоторые западные державы считают возможным не приглашать президента Российской Федерации на годовщину празднования высадки войск в Нормандии, вновь возникает вопрос о размере вклада каждого участника антигитлеровской коалиции в разгром Третьего рейха. Принято указывать на знаменитый ленд-лиз, который поддерживал Советский союз во время Великой Отечественной войны.

После подписания Московского протокола 1 октября 1941 года в СССР начали поступать из-за рубежа танки, самолеты, орудия, автомобили, взрывчатые вещества, продукты питания и многое другое. Американские «Студебеккеры» и тушенка уже давно вошли в легенду. Параллельно, к слову, шел и «обратный ленд-лиз»: союзники все годы войны получали советскую марганцевую и хромовую руду, платину, золото и древесину.

Кремль пытался максимально компенсировать слабые стороны отечественной промышленности, по которой война нанесла тяжелый удар. Например, объемы поставок иностранных армейских автомобилей в полтора раза превысили количество произведенных своими силами. То же самое можно сказать и про подвижной железнодорожный состав. Большую роль сыграли импортные взрывчатые вещества. То есть, недооценивать вклад ленд-лиза в построение мобилизационной военной экономики и победы на полях сражений не стоит.

Однако поставляемое из США и Великобритании вооружение оценивалось красноармейцами по-разному. Что-то в наших реалиях показало себя хорошо, а что-то не очень. Например, наибольших успехов в воздушных боях с нацистами знаменитые советские асы Александр Покрышкин и Григорий Речкалов добились именно на американском истребителе Р-39 «Кобра» («Аэрокобра»). Эти самолеты и их продолжение Р-63 («Королевская кобра») имели высокую скорость и хорошее вооружение, однако после отстрела всех боеприпасов в них нарушалась центровка, и они могли свалиться в штопор. СССР получил по ленд-лизу 4423 Р-39 «Кобра» и 2397 Р-63 из США.

А вот британские «Харрикейны» не впечатлили советское руководство. По воспоминаниям окружения, И.В. Сталин пожаловался:

Их «харрикейны» дрянь, наши лётчики не любят эти самолёты.

Самолеты уступали немецким по скорости, аэродинамике и вооруженности. Лондон «спихнул» в Советский союз 3082 такие машины. Тем не менее, в начале войны и британским истребителям нашлось применение на фронте. Более современные «Спитфайры» поставлялись неохотно и в ограниченных количествах.

Что до танков, то здесь все выглядело куда менее однозначно. Легкие и средние британские танки «Валентайн» и «Матильда» были плохо приспособлены к нашим условиям и противостоянию немецким войскам, потому несли большие потери. Высокие, громоздкие и недостаточно защищенные танки М3 «Генерал Ли» из США советские танкисты с горечью окрестили «братской могилой». Таковых нам передали почти тысячу. Американские «Шерманы» выглядели на их фоне несравненно лучше, их нам поставили свыше 3600 штук. Британские «Черчилли» были даже более впечатляющими по характеристикам, но англичане пожадничали, отдав всего три сотни.

Таким образом, вклад союзников в победу над Третьим рейхом отрицать нельзя, нельзя преувеличивать, нельзя и преуменьшать. Историки по-разному оценивают программу ленд-лиза. Вероятно, справедливо было бы сказать, что СССР мог обойтись без этих поставок и в итоге победить нацистскую Германию, но цена такой победы была бы гораздо выше той, что пришлось заплатить.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: http://waralbum.ru

Далее...
Май
11.05.2019 07:54
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Германия г. Берлин



На тему расхожего клише про "можем повторить".

"За налёты на Москву,
За обстрел Ленинграда
За Тихвин и за Сталинград
Помните и не забывайте, а то можем и повторить".


Берлин. Май 1945.

Далее...
Февраль
21.02.2019 07:15
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Германия г. Берлин
Теги: рейхстаг,



Надпись в имперской канцелерии. Берлин. Май 1945 года.

Далее...
16.02.2019 15:06
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия г. Москва

В нашей стране считается, что основной вклад в разгром Третьего рейха и его союзников внес Советский союз. На Западе же, напротив, убеждены, что всю работу проделали США с Великобританией, а СССР где-то там на востоке «тоже участвовал». Будет ли истина лежать где-то посередине? Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности?

Справедливо будет сказать, что основную тяжесть войны с лучшей армией мира того времени, германской, вынес именно советский народ. Против наших дедушек и прадедушек воевали не только немцы, но и румыны, финны, испанцы, французы, итальянцы, венгры, хорваты, словаки и даже шведы. Германская армия ворвалась на территорию СССР, оснащенная мощными и быстрыми моторами, которые позволяли ей осуществлять молниеносные прорывы и окружения. Кроме того, есть данные, что немецкие солдаты массово употребляли разновидность метамфетамина, первитин, который позволял им переносить практически без отдыха длительные марш-броски, находясь в измененном состоянии психики.

Все это в совокупности с некоторыми просчетами советского командования позволило Третьему рейху добиться больших успехов на восточном фронте в первые годы войны. Только мужественное сопротивление Красной Армии ценой невероятных жертв помогло отстоять Москву и отбросить нацистских захватчиков. О значимости СССР как противника Берлина говорит тот факт, что с 1941 по 1943 годы против него было брошено 90% всех сил гитлеровской коалиции в Европе, а с 1944 по 1945, когда был открыт второй фронт, - две трети.

Не будь Советского союза, который перемолол страшной ценой лучшую армию мира, «снимая стружку» с нее день за днем, никакой Лондон или Вашингтон бы Германию не одолел. Англичане сидели бы на острове, а американцы – на своем континенте. Любой их десант был бы раздавлен и сброшен в море. Однако это не значит, что союзники СССР «халтурили» и не воевали.

Соединенные Штаты Америки взяли на себя всю тяжесть морской войны с Японией. В России обыватель об этом знает не так много, но американцы сражались с японцами целыми флотами, с использованием морской авиации и десантами на оккупированные острова. На заключительном этапе Второй Мировой войны СССР также внес весомый вклад в разгром Японии, разбив ее миллионную Квантунскую армию. Дела у Красной Армии шли столь удачно, что США поспешили скинуть атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы упредить советскую военную операцию на японском архипелаге. Курилы и Южный Сахалин вошли в состав СССР как раз по итогам Второй Мировой, из-за чего сейчас в Токио проливают крокодиловы слезы.

Американцы присоединились к войне с Германией тогда, когда проигрыш Берлина стал неминуемым и очевидным для всех. Их целью было поучаствовать в послевоенном разделе Европы. По данным генерала Эйзенхауэра, США потеряли 322 тысячи человек убитыми и около 700 тысяч ранеными. Общие потери Красной Армии составили свыше 11 миллионов человек. С учетом гражданского населения, СССР потерял по некоторым оценкам порядка 26 миллионов человек.

Разными были и итоги войны для двух будущих сверхдержав. США буквально озолотились на Второй Мировой войне, сосредоточив у себя за океаном около 60% всего мирового производства на тот момент. Американцы заработали огромные деньги, поставляя продукцию в СССР по ленд-лизу. Кроме того, уже находясь в Германии, они начали охоту за немецкими секретными технологиями и специалистами, получив буквально даром серьезнейший задел в области ракетной и атомной программ.

Советский союз, на чьей территории шла война, лишился десятков миллионов своих граждан, уничтожены целые города, бесчисленные села, промышленные предприятия, кроме тех, что успели эвакуировать. Однако «поколение титанов» смогло с поразительной быстротой возродить страну, превратив ее во вторую сверхдержаву, не уступающую той, что имела столько форы.

Подводя итог, можно сказать, что СССР бы, пожалуй, смог и в одиночку победить Третий рейх, только цена была бы гораздо выше. Но США с Великобританией едва ли смогли бы самостоятельно победить нацистскую Германию и, скорее всего, нашли бы способ с нею добрососедски сосуществовать.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: http://artyushenkooleg.ru/

Далее...
Январь
02.01.2019 16:42
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Япония

Все знают печально «знаменитого» генерала Власова, который перешел на сторону Третьего рейха, попав в немецкий плен, и воевал против СССР под знаменами Гитлера. Более продвинутые в истории знакомы с «подвигами» на стороне нацистов бывших белогвардейцев-эмигрантов, например, казачьего атамана Краснова, которого закончил существование с петлей на шее. Но немногие в курсе, что тысячи эмигрантов из России воевали против СССР на стороне имперской Японии.

Сегодня, когда всерьез обсуждается вариант возвращения Токио Курильских островов, принято изображать японцев надежными партнерами и потенциальными друзьями русских, которых от этого отделяет лишь нерешенный вопрос «северных территорий», за который теперь энергично взялся президент Путин. Но правда в том, что Япония для России исторически враждебное государство, с которым мы всегда будем соперничать за ресурсы и влияние на Востоке.

Так, Российская империя столкнулась с Японией в 1905 году и с треском проиграла, потеряв весь флот при Цусиме и половину Сахалина. Заметьте, японцы первыми начали тему с послевоенной аннексией территорий.

Как союзница нацистской Германии Япония за три года до Великой Отечественной начала подготовку к войне с нашей страной. Для этого было создана специальная бригада, получившая название «Асано» по имени своего командира, которая состояла из российских эмигрантов. Их целью была разведывательная деятельность и проведение диверсий в СССР. Состояла бригада из стрелковой, саперной, телеграфной и артиллерийской частей, затем стала конной. Формировалась бригада на добровольной основе, русские слуги императора Хирохито носили японскую форму. В дальнейшем на службу начали призывать всех русских эмигрантов в Маньчжурии.

Впервые они столкнулись с солдатами Красной армии в 1938 году на озере Хасан, а в 1939 году – на реке Халхин-Гол. Как известно, после вторжения немецких войск на территорию СССР японцы не приняли активного участия в интервенции, но готовили разведчиков и диверсантов из русских эмигрантов и активно их использовали в советском тылу на Востоке. Зато «асановцы» занимались карательными операциями против корейских партизан. Не все знают, что Япония все-таки собиралась напасть на Советский союз, но поражение немцев на Курской дуге изменило их представление о дальнейшем ходе мировой войны.

После этого бригада «Асано» вообще была бесславно ликвидирована, и на ее месте возникли «Русские воинские отряды Маньчжурской императорской армии», воевавшие за Японию. В 1945 году они столкнулись с победоносной Красной армией и либо дезертировали, либо сдавались в плен. Сам же бывший командующий Асано от стыда вспорол себе живот.

Далее...
2018
Декабрь
21.12.2018 14:31
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

Как известно, претензии Третьего рейха на мировое господство строились на расовой теории. На ее псевдонаучной основе все расы были поделены на «полноценные» и «неполноценные». Адольф Гитлер называл, в частности, всех славян «низкокачественным человеческим материалом», народами, «не способными к поддержанию порядка и самоуправлению».

Современным неонацистам из Незалежной будет полезно узнать, что Эрих Кох, рейхскомиссар Украины, считал украинцев «расово низшими» и подобных животным, из-за чего устраивал на них в качестве развлечения настоящую охоту. Германские нацисты настолько презирали русских и украинцев, что те подлежали смертной казни за половую связь с представителями немецкого народа.

Однако представления немцев о русских изменилось после начала Великой Отечественной войны и оккупации части территории СССР, когда мифы геббельсовской пропаганды начали трещать по швам.

Мужество и стойкость

Немецкие офицеры в своих отчетах и простые солдаты в письмах отмечали самоотверженность русских, которые продолжали сражаться даже тогда, когда на победу или спасение не было никаких шансов. Цитата из письма солдата Вермахта:

Они держатся за каждый бугорок и не отдают ни одной пяди земли без боя. Они дерутся за каждый камень, самое худшее – это ночные бои, Иван не отступает ни на шаг.

Приличный внешний вид

Немецкая пропаганда рисовала образ русского как заморенной грязной рабочей скотины. Из воспоминаний:

У них, оказывается, толстые щеки, и – удивительно – но они жили хорошо!

Возможно, эти мифы строятся на памяти о столкновении с русскими солдатами времен Первой мировой войны. Тогда рядовой состав состоял из нищего крестьянства, страдающего от малоземелья. От постоянного недоедания средний русский солдат времен «России, которую мы потеряли» был отнюдь не богатырем. Видимо, при «кровавых большевиках» населению страны как-то удалось отъесться. И благодаря внедрению советской властью доступной медицины русские пленные были чистоплотны, имели на удивление здоровые зубы, что отмечали некоторые немецкие врачи:

Они, видимо, уделяют зубам много внимания, у нас такого нет.

Религиозность

Пропаганда уверяла, что в СССР религии нет, а «чекисты» расстреляли всех попов. Однако почти у всех захваченных в плен русских солдат были нательные крестики, они были религиозны и молились. К слову, именно «кровавый тиран» Сталин способствовал возрождению в России Патриаршества, которое упразднил Петр Первый, и ни один из Романовых это решение не отменил.

Грамотность и образование

Немцы с удивлением выяснили, что процент неграмотных среди русских совсем невелик. Это все происки большевиков, которые провели программу ликвидации безграмотности населения – «ликбез». Удивил их и уровень профессиональной квалификации русских рабочих. Стоит ли говорить, что виновна в том советская власть, пооткрывавшая школ, ПТУ и вузов с бесплатным обучением?

Высокоморальное поведение

Владельцы фабрики «Вольфен» в Германии провели медосмотр пленных русских девушек в возрасте от 17 до 29 лет и с удивлением обнаружили, что 90% из них оказались девственницами. Это весьма показательно, поскольку в дореволюционные времена девушки начинали рожать в очень раннем, практически детском, возрасте.

Отношение к советской власти

Немцы ожидали увидеть озлобление русских к «евреям-комиссарам» с «маузерами», которые полстраны расстреляли или посадили, а вторую заставили охранять. В действительности, большая часть советских граждан не боялась большевиков, вероятно, потому, что мифы о репрессиях чрезвычайно сильно преувеличены.

Сочувствие к побежденным немцам

Военная переводчица Елена Ржевская вспоминала, как в одном селе пожилая русская женщина кормила при ней отощавшего пленного немецкого солдата, ради его далекой матери, которая «родила и вырастила такого детину себе и другим на мученье». Даже по время военного парада 1944 года в Москве, когда по улицам вели пленных немцев, простые русские люди просто плакали и «как будто онемели».
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://oko-planet.su

Далее...
08.12.2018 08:27
Вторая мировая и Великая Отечественная война
США — Соединённые Штаты Америки Гавайи штат



По случаю очередной годовщины нападения Японии на Перл-Харбор.

- А помнишь Джеймс, как наш пикировщик точно положил авиабомбу в артпогреб "Аризоны"?



Один из главных авторов и исполнителей нападения на Перл Харбор Мицуо Футидо беседует с организатором первого рейда американских бомбардировщиков на Токио Джеймсом Дулиттлом.


Капитан первого ранга Мицуо Футида перед атакой на Перл-Харбор. Конец ноября 1941 года.


Подполковник Джеймс Дулиттл и его летчики. 13 апреля 1942 года перед рейдом B-25 на Токио.

И еще небольшая цитата из книги Томиоки Садатоси (подробнее про нее вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4619956.html ) на тему подготовки к нападению на Перл-Харбор.



26 июля США и Великобритания заморозили заграничные активы Японии, а 1 августа было объявлено эмбарго на все поставки авиационного бензина в Японию.
17 августа Соединенные Штаты объявили всеобщее эмбарго против Японии. Одновременно президент Рузвельт объявил, что он "не может принять продвижение Японии вооруженной силой и не станет продолжать переговоры, пока экспансионистская деятельность Японии не прекратится".
Тем временем Япония почувствовала, что немецкое вторжение в Россию уменьшает вероятность русского нападения с севера в случае если японские войска двинутся на юг. Общественное мнение того времени полагало, что если Япония сейчас не начнет войну, то потеряет возможность пожать экономические плоды совместной с Германией и Италией победы.

На совещании в присутствии Императора 6 сентября были всесторонне обсуждены приготовления Японии к войне на случай, если переговоры постигнет неудача; тем не менее по-прежнему сохранялась надежда, что понимания можно достичь дипломатическим путем. Дипломатические переговоры продолжались, но Императорский генеральный штаб и Комиссия по планированию постоянно указывали, что ресурсы Японии день ото дня иссякают и надежды на их восполнение нет, в то время как Соединенные Штаты быстро накапливают вооружения и строят новые суда и самолеты. Они призывали установить определенный предельный срок дипломатическим переговорам и как можно скорее закончить планы и приготовления к тотальной войне.

5 ноября состоялось совещание в присутствии Императора, на котором была согласована национальная политика подготовки к тотальной войне. Приготовления армии и флота были ускорены, но планируемый удар по Перл-Харбору держался в секрете от всех, за исключением лиц, непосредственно участвовавших в планировании. В то же время было решено, что если дипломатические переговоры достигнут успеха к 00-00 в ночь на 1 декабря, то использование силы будет приостановлено.

После изучения переданной Соединенными Штатами 26 ноября ноты Халла, которую Императорский генеральный штаб и японское правительство восприняли как ультиматум, 1 декабря было принято формальное заключение о неизбежности начала военных действий. Поэтому на заседании кабинета министров 5 декабря и совместном совещании 6 декабря был принят проект Императорского рескрипта об объявлении войны с Соединенными Штатами и Великобританией. 7 декабря этот документ был представлен Императору и в тот же день получил высочайшее одобрение.

8 декабря в 02-15 японские войска атаковали англичан в Кота-Бару в Малайе, начав первую битву Тихоокеанской войны. В 03-20 того же дня Япония нанесла воздушный удар по Перл-Харбору.


















































Далее...
Ноябрь
07.11.2018 15:03
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Украина г. Киев



К 75-й годовщине освобождения Киева от нацистской оккупации.

Освобождение Киева. Цена нашей жизни и любители баварского

75 лет назад советские войска освободили город Киев. И опять повылазили юродствующие либерасты, хисторики – верные ученики Виктора Суворова, «патриоты» в вышиванках и ветераны танковых битв в World of Tanks.

- Завалили трупами! Не умели воевать! Неоправданные потери! С кирпичами на пулеметы!

А вы умеете воевать, хисторики? Ну так представьте свой, гениальный план Киевской наступательной операции – с минимальными потерями. Там всего ничего – спланировать боевые действия 1-го Украинского фронта с 3 по 13 ноября. И у вас карт-бланш – сегодня вы знаете: начертание переднего края немецкой обороны, где Манштейн расположил бронегруппу 48 тк, направления немецких контрударов, где Гот устроил противотанковые районы, где были расположены минные поля, артиллерийские засады, пулеметные точки и снайперские гнезда.

Что, не получается? Это вам не хором петь или антеннки выцеливать у компьютерных танчиков противника. Тут мозги надобно иметь.

А, может, попробуете – повоевать? Понарошку.

Тогда, берем пару кирпичей в рюкзак, сухари и фляжку водки. Ваш стрелковый батальон в передовом отряде дивизии – старшина не будет бегать за вами с горячим супчиком и пиццей. Вместо противотанкового ружья или пулемета Дегтярева можете взять обычный лом. С ним даже удобней – он короче и легче (ПТРД весило 17,3 кг, ДП-27 – 9,7 кг (со снаряженным магазином – 11,8 кг)

И вперед, к Днепру!

Для начала – марш. По раскисшим проселочным дорогам. Километров 15 – 20. С наступлением сумерек. Это называется скрытным выдвижением - чтобы воздушная разведка противника не обнаружила ваш передовой отряд раньше времени.

Ах, да – по дороге вам придется пару раз плюхнуться в первую попавшуюся канаву, воронку или яму. Немцы бьют дальнобойной артиллерией по квадратам, перекресткам дорог, бродам. На всякий случай. Только от дороги не надо далеко убегать – можно попасть на минное поле. Немецкое.

Дошли? Вы в лесочке. До Днепра еще метров 800. И у вас есть всего пару часов – нет, не для просмотра ленты ВКонтактике! - а чтобы построить плотик. Если вам придали саперов – хорошо. Они большие доки по этим делам. Напилят бревен, свяжут, собьют – не плот, а одно загляденье получится. Нет саперов? Ну… Вам же придется переправляться. Крутитесь. Только делать все надо очень тихо. И курить нельзя. Костер разжигать нельзя. С того берега обязательно прилетит – на огонек.

Собрали плавсредство из подручного материала? Возможно у вас будет часок – другой, чтобы пожевать мокрые сухари, проверить боеприпасы, почистить оружие и – может быть! - прикорнуть в какой-нибудь ложбинке. Да, по-простому, по-солдатски – на земле. Но! Ровно в 4.00 ваш батальон должен начать переправу…

Что, окатило вас водой от близкого разрыва малокалиберной мины? Это ничего. Все «веселье» еще впереди. Сейчас немецкий дозор вызовет огонь артиллерии и минометов, развесит осветительные ракеты, а дежурные пулеметные расчеты – наскоро перекурив и отхлебнув шнапса для сугреву – начнут вас расстреливать перекрестным огнем. Почти как на стрельбище. Что вы стоите на плоту, как памятник? Падайте на мокрые бревна. А лучше – в воду. И держитесь за плот. Будете стоять – пуля из немецкой винтовки Mauser 98 оставит в вашей спине выходное отверстие размером с два кулака. А у немецкого пулемета MG-42 скорострельность – 1200 – 1550 выстрелов. В минуту. И наступающие всегда несут большие потери, чем обороняющиеся. Статистика.

Добрались до противоположного берега? Лом не потеряли? Теперь – только вперед. Бегом. На крутой и обрывистый правый берег Днепра. Пробежали метров 10 - 15, упали, перекатились в сторону – о разбитый снарядный ящик коленку не ушибли? – и опять – бегом. А здесь – ползком. Метров 100 – 150. Вон через тот кустарник. Только там желательно смотреть – куда ползешь. Что, еще не рассвело? Тогда – на ощупь. Там могут быть мины. И головой не забываем вертеть во все стороны. И огонь вести. Желательно прицельный. Потому, что вас хотят убить – из всех видов оружия. А убивать должны вы. Если хотите жить. А у немецких артиллеристов все пристреляно. Заранее. И опять – бегом, перебежками, ползком. Километра 1,5 - 2 – аккурат на глубину ближайшей задачи вашего батальона – чтобы уничтожить ротный опорный пункт немцев.

Добежали? Уничтожили? Теперь – окапываться. Как можно быстрей и глубже. Потому, что немецкий полковник уже орет на майора. Майор сейчас пинками выгонит капитана из блиндажа. И тот – голодный, злой и не выспавшийся, проклиная Гитлера и Сталина, поведет таких же злых и остервенелых солдат в контратаку. Чтобы уничтожить вас. Возможно, появятся танки. И уже рассвело. Потому вас будут утюжить немецкие «Штуки» - штурмовики Junkers Ju 87.

Ваши связисты еще живы? Линия связи цела? Радиостанции не разбило? Тогда вы сможете вызвать огонь своей артиллерии…

Отразили контратаку? Тогда – вперед. Все то же самое – бегом и ползком, огрызаясь огнем в грязи и холоде, по минным полям и под шрапнелью противника. Расширять плацдарм. Чтобы противник его не простреливал насквозь, прямой наводкой. Это минимум….

Если вам повезет, если вы сможете выжить в этом аду – удержав плацдарм, возможно через пару дней ваше потрепанное подразделение сменят и отведут в тыл, за Днепр – для отдыха и пополнения. Там и сможете вновь обняться со своим старшиной, поесть горячего, обсушиться и выспаться.

Если, конечно, будете еще живы.

А потом будут бои за Киев. Без потерь. Ага. Вы же сможете гениально управлять в бою хотя бы взводом (30 человек)? Правда, хисторики?
--------------------------------------------------

В Киевской наступательной операции советские войска потеряли 30659 человек (безвозвратно – 6491, санитарные потери - 24078). Это много? Да! Если бы пало 10 человек – это было бы тоже много. Потому, что погибали люди.

Но это та жертва, благодаря которой мои родители – «дети войны» остались живы. Благодаря этому живу я.

Неоправданные потери? Докажите! Не умели воевать? Докажите! Личным примером!

А пока… вся ваша истерика, господа хисторики, это попытка сказать: «Не надо было освобождать! Сейчас пили бы баварское!»

Ну так и скажите! По крайней мере, это будет честно.
----------------------------------------------------------
Спасибо тем, кто освобождал Киев! Павшим – вечная память! И Ватутину – спасибо и вечная память!

https://www.facebook.com/oleksiy.kurakin.39/posts/343817719711292 - цинк

PS. Плюс большое выступление историка Алексея Исаева - "Стратегия Красной Армии в битве за Днепр" https://www.youtube.com/watch?v=issYr8GjWoU 

Далее...
Октябрь
27.10.2018 15:03
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Латвия



Отличное выступление историка Александра Дюкова на тему коллаборационизма в Прибалтике в период нацистской оккупации.

Далее...
15.10.2018 20:40
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия

В битве под Прохоровкой во время Великой Отечественной войны Пятая гвардейская танковая армия потеряла 470 боевых машин из 670, то есть 75% всей своей бронетехники, заявил ведущий научный сотрудник Военной академии Генштаба ВС России Валерий Маковский.

По его словам, немцы потеряли всего 20% танков – 50 из 490. Маковский объясняет это тем, что Красная армия не была подготовлена к сражению – в частности, разведка не предоставила достоверной информации о расположении противника, артобстрел начался раньше срока и велся «по площадям», а не прицельно, сообщают «Вести.ру».

В сражении Германия применила тяжелые танки «Тигр» и самоходные орудия «Фердинанд», которые уничтожали советские Т-34 из 88-миллиметровых пушек. Одновременно советские танки оказались неспособны пробить толстую броню немецкой техники.

Потери войск СС под Прохоровкой оцениваются в 7 тыс. солдат, красноармейцев – более 6 тыс., еще около 10 тыс. считаются пропавшими без вести.

Тем не менее, Красная Армия разбила войска нацистской Германии, уничтожив 30 немецких дивизий и продвинувшись на 150 километров. Звания Героя СССР в Курской битве удостоился 231 человек.

В августе немецкие историки заявляли, что в битве под Прохоровкой советские войска потерпели «сокрушительное поражение». Однако поражение немецко-фашистских войск на Курской дуге в целом в ФРГ признают.

Легендарное сражение под Прохоровкой является одним из самых противоречивых для исторических оценок среди крупных танковых битв Второй мировой войны.

Далее...
07.10.2018 08:40
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия



В официозном "Эксперте" внезапна вышла хвалебная статья Прудниковой про Лаврентия Павловича Берия.

Нарком Берия и факторы Победы

К хорошему привыкаешь быстро. За последние полвека мы слишком свыклись с чудом, именуемым «Победа». Свыклись до полной наглости, до упреков – почему, мол, эта самая Победа досталась так трудно, надо было меньше жертв, а лучше и вовсе отбросить врага от границы. Свыклись до полного маразма, до повторения известного высказывания члена Союза писателей Эрнста Генри о том, что народ-де победил в войне вопреки Сталину – кстати, только этим высказыванием и знаменитого.
А кто сказал, что мы вообще должны были победить? Вермахт разгромил Польшу меньше чем за три недели, сильнейшую в Европе французскую армию – за сорок дней, а мы с крохотной Финляндией телепались три с половиной месяца, и с каким позором!

Почему же мы победили? У Победы много факторов. Кроме главного - героизма солдат и бессовестно забытых творцами проекта «Георгиевская ленточка» офицеров, это и расстояния, и дороги, и дожди с морозами. И еще один главный фактор Победы, без которого и героизм бы нас не спас – блестяще отработавший всю войну военно-промышленный комплекс.
А кто, кстати, в советском правительстве времен войны отвечал за ВПК – ведь Сталин был главкомом, не разорваться же ему!
Молчит история, шуршат ее скрижали…

Так кто рулил «оборонкой»?

…Как-то мне в руки попалось первое издание романа «Сталь и шлак» – книги, посвященной металлургам военного времени. В советской литературе того времени (и в кино тоже) был такой прием: кульминация повествования сводилась к появлению на сцене Главного. Это мог быть секретарь райкома, а мог и сам Сталин – но Главный обязан был появиться. Как вы думаете, какой персонаж из заоблачных кремлевских высей позвонил на металлургический завод в самый пиковый момент сюжета? Сталин? Нет, Сталин командовал армией. А позвонил Берия – нарком внутренних дел. Какое доказательство кровавой сущности сталинского режима! Впрочем, есть и второй вариант решения, более простой: Берия курировал работу данного завода, потому и позвонил.

Из позднейших изданий романа этот эпизод, естественно, убрали – новой власти очень нужно было, чтобы Берия остался в памяти народной кровавым монстром. Однако ветер истории сдувает мусор с могил – и постепенно некоторые фрагменты биографии этого человека стали выплывать на свет, вызывая все большее и большее недоумение.

Первые десять лет трудовой биографии Берии и вправду прошли в ОГПУ, но уже в 1931 году он становится первым секретарем Закавказского крайкома. В то время это была должность не столько политическая, сколько хозяйственная. Секретарей редко ругали за недостатки партработы и постоянно – за невыполнение планов. На этом посту Берия за несколько лет сделал захудалую окраину Российской империи богатым и процветающим краем. Кроме прочего, в его регионе находился основной нефтедобывающий район Советского Союза (в 1934 году на Каспии началось морское бурение на металлических платформах – но это так, к слову).

Умелые хозяйственники в бурно растущей стране ценились дороже золота – неудивительно, что такой руководитель недолго пропадал на периферии. В 1938 году Берию переводят в Москву, на пост наркома внутренних дел. Для такого странного назначения были свои причины – требовалось тихо и умело обезвредить прежнего наркома, который к тому времени, не особо стесняясь, готовил государственный переворот. Но кто сказал, что грузинский выдвиженец занимался в Москве только чекистскими делами?

Отчасти круг занятий Берии можно определить по его новому назначению. 21 марта 1941 года он становится заместителем председателя Совнаркома с довольно впечатляющей сферой ответственности. Кроме собственного наркомата, он курирует лесную, угольную и нефтяную промышленность, а также наркомат цветной металлургии – важнейшие оборонные отрасли. Есть такой афоризм: «нефть – кровь войны». Если продолжать аналогию, то цветные металлы – это ферменты военного организма: сотни наименований, абсолютное большинство которых производилось в СССР, и нехватка любого из них могла застопорить военную машину. Без угля не будет металлургии, без леса – не только ящиков, но и химической промышленности, например… Кстати, на нехватку «крови» и «ферментов» военная промышленность и армия СССР никогда не жаловались.

Из существенных оборонных отраслей вне сферы влияния Берии остались лишь черная металлургия и собственно производство оружия, которое курировал непосредственно Сталин. Черную металлургию Берия получил под руку сразу после начала войны. Став Верховным Главнокомандующим, Сталин поневоле начал избавляться от остальных нагрузок, которые постоянно перекидывались от одного члена ГКО к другому – но важнейшие почему-то оседали у Берии. Например, весной 1942 года он принял у не справившегося с задачей Молотова производство танков.

Когда происходили эти назначения – тоже неясно. Так, считается, что Берия стал курировать производство вооружений 4 февраля 1942 года – однако В.Н. Новиков, бывший замнаркома вооружений (наркомом во время войны был Д.Ф. Устинов), бывал у него на докладе еще в июле 1941-го. А по воспоминаниям работников железнодорожного транспорта, в том же июле Берия от имени ГКО наводил порядок в военных сообщениях. Впрочем, есть основания думать, что его (не считая постоянных сфер ответственности) вообще использовали как «кризисного менеджера». Поправлюсь: успешного кризисного менеджера – по крайней мере, судя по результатам.

Результаты работы Берии на посту члена ГКО лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тыс. орудий и минометов против наших 36 тыс., то уже к 1 ноября 1942 года их количество сравнялось, а к 1 января 1944 года у нас было 89 тыс. против немецких 54,5 тыс. Ижевские оружейники, которые в начале войны торговались с Берией по поводу 5 тыс. винтовок, в 1943 году выпускали по 12 тыс. в сутки. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал примерно по 2 тыс. танков в месяц, намного опередив Германию. А в конце 1944 года Берии было поручено еще и наблюдение за урановыми работами – испытание советской атомной бомбы, состоявшееся, поперек всех ожиданий, в 1949 году, стало для наших бывших союзников отменным сюрпризом...

«Нарком страха», которого не боялись

Нынешние сказочники любят заявлять, что в основе героизма советского человека лежал страх. По крайней мере, большинство их психологических построений сводится именно к этому. Интересно, как и чем можно было напугать сталинских капитанов промышленности, «красных директоров», самый привилегированный слой советского общества? Они боялись снятия с должности – это был жестокий позор – а чего еще? Расстрела за невыполнение задания? И что – многих расстреляли?

Новиков вспоминает такую сцену, относящуюся к самому тяжелому периоду войны, когда судьба страны висела на волоске:

«Помнится, в конце июля 1941 года Берия проводил совещание. Мы с Д.Ф. Устиновым были приглашены по поводу необходимости резкого увеличения выпуска винтовок. Сидели от Берии сбоку, шагах в семи-восьми. Производил он впечатление человека решительного. Лицо широкое, бритое, холеное с бледным оттенком, очки-пенсне. Волосы темные, лысина. На руках кольца. По виду национальность понять трудно.

Вопрос к нам:

– Товарищ Устинов, когда вы по Ижевску выйдете на выпуск пяти тысяч винтовок в сутки?

Дмитрий Федорович попросил, чтобы по этому вопросу доложил его заместитель – Новиков, который еще недавно был директором этого завода и меньше месяца как переведен в Москву.

Я встал и доложил, что для достижения такого уровня потребуется не менее семи-восьми месяцев, так как сейчас выпускают порядка двух тысяч винтовок в сутки.

Берия нахмурился:

– Что же вы, товарищ Новиков, не знаете, что на фронте одних убивают или ранят, а другие ждут освободившиеся винтовки, а вы – семь месяцев... Это не годится, надо уложиться в три месяца. Вы завод знаете, кто еще может нам помочь?

Я ответил, что при любых условиях уложиться в назначенный срок невозможно...»

И что же сделал «злодей Берия»? Пригрозил стереть саботажника в лагерную пыль? Ничуть не бывало.

«...Создали комиссию из двух заместителей председателя Госплана В.В. Кузнецова и П.И. Кирпичникова и меня. Срок – два дня. Дать предложения, как выйти на пять тысяч винтовок в сутки за три месяца.

Сидели мы двое суток, почти не уезжая домой. Говорили с заводами, с главком и так далее, придумать ничего не могли. Кузнецов и Кирпичников склонялись согласиться с трехмесячным сроком. Я отказался подписать бумагу, ссылаясь на нереальность такого решения. Документ ушел с пометкой “т. Новиков от подписи отказался”.

Опять мы на докладе у Берии, опять полный кабинет народа, включая наркомов не только оборонных отраслей, но и других.

Дошла очередь до нашего вопроса. Берия читает бумагу. Обращаясь к Кузнецову, спрашивает, почему нет подписи Новикова?

Василий Васильевич отвечает, что Новиков считает сроки нереальными.

Тогда Берия ко мне довольно сердито:

– Какой срок ставить, товарищ Новиков?

Я еще раз подтвердил, что минимальный срок – это семь с натяжкой месяцев. Берия сплюнул в сторону, выругался и сказал:

– Принять предложение Новикова.

На этом инцидент был исчерпан».

Правда, к этому эпизоду Новиков присовокупляет еще и объяснение.

«Я как-то у товарищей поинтересовался: “почему же Берия принял мое предложение при другом мнении авторитетных членов комиссии!” Мне разъяснили, что он смертельно боится обмануть Сталина, который многое прощает, но обмана – никогда».

Правда, точно так же вел себя в подобных ситуациях и Сталин. А он, интересно, кого боялся?

На самом деле Берия ведет себя как любой хороший хозяйственник, прекрасно знающий, что зачастую «нереальные» сроки на поверку оказываются реальными, и понимающий тот предел, за которым давить на подчиненного уже не имеет смысла. Поражает совсем другое. Во-первых, полное отсутствие у Новикова – в конце июля 1941 года, в ситуации, когда нервы у всех были на пределе и, чуть что, могли обвинить в саботаже и расстрелять, – так вот, поражает полное отсутствие страха перед всесильным «наркомом страха». Создается впечатление, что Новиков прекрасно знает: он имеет дело с компетентным человеком, способным разобраться, где саботаж или неумение, а где техническая невозможность. То есть что значит: «создается впечатление»? Разумеется, он прекрасно это знал, потому и не боялся. Просто «ритуальный пинок» в адрес Берии был условием публикации мемуаров – вот и пришлось…

Кстати, тот же Новиков пишет, что после того, как они оказались под кураторством Берии, аресты заводских работников практически прекратились. Что, кстати, опять же косвенно говорит о том, что промышленностью Берия занимался гораздо больше и внимательнее, чем собственным наркоматом, коль скоро ему приходилось защищать своих заводчан от своих же чекистов. Защищал он их и от Комиссии партийного контроля, и от партийных органов. Когда тот же Новиков, будучи в Ижевске, отметил с местным заводским начальством встречу и получил выговор от КПК «за пьянку во время войны», Берия не поленился по собственной инициативе проверить эту историю и добился того, что выговор сняли.

Кстати, насчет ругани. В середине 20-х годов известный большевик Мясников говорил, что Берия – «интеллигент». Однако к началу войны он, много и плотно общаясь с представителями промышленности, полностью преодолел интеллигентское чистоплюйство и матерился не хуже любого начальника цеха. С кем, знаете ли, поведешься… Те, кто работал на заводах и стройках, меня поймут.

Анастас Микоян, который к Берии был совсем не расположен, но полной воли фантазировать не имел, вспоминает в мемуарах, как именно Берия получил в руки производство танков. Нарком танкостроения Малышев никак не мог увеличить их выпуск и жаловался, что ГКО ему мало помогает. По воспоминаниям Микояна, как-то у Сталина обсуждался вопрос производства танков, и Сталин поинтересовался у Берии, как именно Молотов осуществляет руководство отраслью.

«Он не имеет связи с заводами, оперативно не руководит, не вникает в дела производства, а когда вопросы ставят Малышев или другие, Молотов созывает большое совещание, часами обсуждают вопрос и формируют какое-либо решение. В этих решениях мало пользы, а на деле он отнимает время у тех, кто непосредственно должен заниматься оперативными вопросами, – говорит Берия, – так что вместо пользы получается вред».

Инициатива наказуема – Берия получил еще и производство танков (позднее он точно так же «подсидит» Молотова в атомных делах). И, что удивительно, положение в наркомате сразу же резко изменилось. «Берия, пользуясь властью, оказал Малышеву всю необходимую помощь за счет других наркоматов. И здесь его успеху способствовало то, что к этому времени заработали заводы, эвакуированные за Урал. Производство танков резко выросло и скоро превысило их производство в Германии и оккупированных ею странах».

На самом деле секрет эффективной работы прост. Когда кто-то из подведомственных руководителей начинал по какому-либо поводу «зашиваться», Берия не орал матом в телефонную рубку, а коротко спрашивал: «Что надо сделать». И делал. А вот как – это уже второй вопрос.

Тайна ГКО

Сталин ничего не делал без причины, но вот причины тех или иных его решений порой бывает ой как непросто понять. Вот, например: почему в Государственный Комитет обороны вошли именно те люди, которые в него вошли? Поименно: Сталин, Молотов, Маленков, Ворошилов, Берия. По должностям: глава государства, председатель Совнаркома и Верховный Главнокомандующий; зампредсовнаркома и нарком иностранных дел; начальник Управления кадров ЦК ВКП(б); зампредсовнаркома и председатель Комитета обороны; зампредсовнаркома и нарком внутренних дел. Бесспорны две кандидатуры – Сталин и Молотов. А остальные - почему именно эти люди, почему этот выбор? Логично, если бы сюда вошли, например, все заместители Предсовнаркома, но…

Все встает на свои места, если мы задумаемся: а по какому принципу строился Государственный Комитет обороны? У Сталина вообще много необычных и остроумных властных и кадровых решений, и принцип формирования ГКО также необычен и остроумен. Не по наркоматам или отраслям, а по ветвям власти. В СССР были три властных структуры: государственная, партийная и военная. Молотов, многолетний Предсовнаркома, держал в своих руках государственную власть, Маленков, «заместитель Сталина по партии», – партийную, Ворошилов – военную тыловую, Сталин – военную фронтовую. А Берия?

С Берией, как всегда, сплошные тайны. Однако прорываются в документах некоторые странности относительно его наркомата. Сергей Кремлев, например, приводит малоизвестную историю о злоключениях уралмашевского пресса. Получилось так, что на заводе вышел из строя главный пресс, а второй потерялся в суматохе эвакуации и в точку назначения так и не прибыл. Директор завода Музруков (будущий директор «Арзамаса-16») звонит по ВЧ Берии (кстати, пресс сломался по вине последнего, поскольку тот приказал использовать его не по назначению). Дальше было так:

«Докладываю, слышу, молчит, сопит в трубку и вдруг спрашивает: “А где второй пресс?” Отвечаю, что не имею понятия, где второй. “Какой же ты, к чертовой матери, директор, – кричит Берия, – если ты не знаешь, где отгруженный в твой адрес пресс!” И бросил трубку. Каково же было мое удивление, когда утром приходят ко мне свердловские чекисты и докладывают, в каких эшелонах находятся части краматорского пресса. Непостижимо, удивительно: как всего за несколько часов, ночью, можно было в великом хаосе и столпотворении эвакуации, среди сотен эшелонов найти то, что надо… Эшелонам с прессом дали зеленую улицу, через неделю они прибыли…»

Оч-чень любопытная история. Чтобы сделать такое за одну ночь, чекисты должны были иметь у себя полную схему всех эвакуационных перевозок, по всей стране. Только в этом случае нужную информацию могли найти и передать в Свердловск местному НКВД за несколько часов. Нет, в том, что Берия, «хозяин» оборонного комплекса, имел у себя всю эту информацию, нет ничего удивительного. Интересен исполнитель.

Что еще любопытней, обязанности помогать производственникам там, где проблемы выходили за пределы их возможностей, были закреплены за НКВД официально. В директиве наркомата об организации работы экономических отделов по оперативно-чекистскому обслуживанию оборонной промышленности говорилось: «Экономотделы должны своевременно выявлять неполадки в работе предприятий, срывающие выполнение правительственных заданий… и через ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы ВКП(б) на месте принимать меры к устранению этих неполадок».

Так было не только на производстве. Чекисты проявлялись в трудных делах, на опасных стыках, когда не справлялись те, кому было положено справляться, делали свое дело и снова уходили в тень. Функции их были чрезвычайно разнообразны. Например, в обязанности заградотрядов входило обеспечение работы связи, особые отделы занимались вообще всем, вплоть до организации власти в брошенных всеми тремя властями населенных пунктах и предложений по ведению боевых действий.

С самого начала функционирования ВЧК – ОГПУ – НКВД в обязанности этой структуры входило тотальное осведомление (не о настроениях граждан, а обо всем происходящем на подведомственной территории). С началом войны, судя по всему, тотальное осведомление превратилось в тотальное действие – но только на тех участках, где не справлялись первые три властные структуры Советского Союза. Фактически НКВД стал четвертой, кризисной властью СССР, и именно в качестве руководителя этой сети Берия и вошел в ГКО, а не как «генерал оборонки». Генералы имелись и помимо него – тот же Вознесенский, например, – а в ГКО в том июне его не включили.

И тут надо подумать еще вот о чем. Во всех странах правительство старается дробить спецслужбы, по предельно простой причине – эти конторы являются идеальной питательной средой для государственных переворотов. И чтобы после двух расстрелянных за заговоры наркомов снова дать в руки одному человеку такого монстра, глава государства должен был доверять ему беспредельно. Сталину, в общем-то, была свойственна излишняя доверчивость (история Ежова тому свидетельство), но не до такой же степени! В сущности, Берия мог захватить страну одним движением руки.

Такой чудовищной властью, таким объемом полномочий глава государства (если он в своем уме, конечно) может наделить только одного человека – своего преемника.

В апреле 1943 года, после Сталинградской битвы, когда победа в войне уже не вызывала сомнений, колоссальный наркомат был расформирован. На его месте появились целых три структуры: НКВД, НКГБ и военная контрразведка СМЕРШ, кураторство над которыми сложным образом поделили между собой Сталин и Берия. Но это уже совсем другая история.
В мае 1944 года Берия был назначен заместителем председателя ГКО и начальником Оперативного бюро ГКО, став наконец и формально тоже вторым человеком в Советском Союзе. Было за что – в конце концов «войну ресурсов» выиграл именно он…

http://expert.ru/2012/05/9/narkom-beriya-i-faktoryi-pobedyi/ - цинк

На деле, в части описаний сильных сторон личности Лаврентия Павловича и его несомненных заслуг, тут нет каких-то открытий - и сама Прудникова, и многие другие авторы, не раз в своих работах указывали на недостаточное признание несомненных заслуг Берия перед страной.
Примечательнее скорее то, где подобная комплиментарная к Берия статья появилась. Все-таки официальные медиа скорее склонны к умеренному антисоветизму, а подобные статьи скорее свойственны лево-патриотической прессе.
Мне почему то сразу вспомнилась недавняя конференция по искусственному интеллекту на форуме "Армия-2018", где один из главных военных спикеров заметил, что "Вот при Берия были шарашки и там ученые работали на благо страны, а за дело сидели или нет, то вопрос другой".

Собственно, на фоне нынешней Холодной войны и стоящих во весь рост проблем преодоления технологического отставания в области перспективных технологий, нет ничего удивительного в том, что сама идея форсированного роста науки и техники через мобилизационные механизмы, начинает витать в воздухе.
Другой вопрос, что по целому ряду причин, сделать также, как это делали при Сталина и под управлением Лаврентия Павловича (даже не беря в расчет отсутствия кадров сталинского уровня), весьма проблематично, ибо как любят рассказывать в Сколково (которое у нас представляли чуть ли как главный инновационный центр), раз отстали от Запада, то не надо пытаться догнать, надо просто брать и использовать. Слишком много "эффективных менеджеров" и слишком мало "кровавых палачей", чтобы обеспечить реальный технологический скачок. Поэтому о темпах и скачках времен Лаврентия Павловича можно лишь помечтать в перерывах между стенаниями про "ужасы ГУЛАГа" и "кровавый сталинский режим".

Сам Берия, при всех известных недостатках этой фигуры, для истории страны скорее положительный персонаж. Пользы принес куда как больше, нежели вреда, если оценивать его в формуле Мао Цзедуна, который предлагал оценивать исторических деятелей не по принципу хороший/плохой, а в соотношении хороших и плохих дел.

Далее...
Сентябрь
29.09.2018 16:38
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия Курская обл.

Танковые войска и по сей день являются одним из важнейших родов войск. А во Вторую мировую войну все самые значимые сражения были танковыми.

Битва под Дубно

В общественном сознании укоренилось представление о битве под Прохоровкой на Курской дуге как крупнейшем танковом сражении в истории. Но это не так. Со стороны советских войск было задействовано 3695 танков, а со стороны немцев – порядка 800 единиц тяжелой бронетехники. Столкновение произошло 23 сентября 1941 года, то есть, в самом начале Великой отечественной войны, и формальный численный перевес давал повод некоторым историкам высказывать предположение, что победа СССР под Дубно могла бы переломить ход кампании.

Увы, не могла бы, и не смогла. Тогдашняя военная концепция не предполагала возможность столкновения танков лоб в лоб, гусеничные бронемашины предназначались для прорыва обороны и действий против вражеских коммуникаций. Проблема советских танковых войск заключалась в том, что большая часть имевшейся бронетехники относилась к легкому классу, защищенному лишь от пуль и осколков. Помимо этого, советские танки в основном не были оснащены системами радиосвязи, в отличие от немецких.

Как результат, немецкая артиллерия и окопавшаяся пехота спокойно расстреливала танки противника, которые зачастую наступали хаотично и без поддержки пехоты, банально не успевавшей вслед за ними. Благодаря мужеству советских военных, несмотря на огромные потери, удалось даже освободить на некоторое время город Дубно, вынудив гитлеровцев отступить. К сожалению, более высокий на тот момент уровень подготовки немецких войск привел их к победе в том сражении. Однако советский контрудар привел к сбою темпов «блицкрига», что в итоге через четыре года привело к поражению нацистской Германии.

Сражение под Эль-Аламейном

Оно произошло в Египте в 1942 году, где схватились с корпусом Роммеля британцы. Немцы планировали взять под свой контроль Суэцкий канал и подтолкнуть Турцию к переходу на свою сторону, взяв Александрию и Каир. Но положение гитлеровцев оказалось незавидным из-за трудностей со снабжением. Англичане, имевшие военные базы на Мальте, начали топить транспортные корабли с топливом, и танки Роммеля просто встали, лишившись возможности наносить стремительные удары и маневрировать. Кроме того, Берлин перебросил две дивизии на Восточный фронт, ослабив силы «Лиса пустыни». Всего в сражении под Эль-Аламейном было задействовано с обеих сторон порядка полутора тысяч танков.

Результат оказался предсказуемым. Невероятным трудом, но британские войска под руководством Бернарда Монтгомери смогли перемолоть занявший статичную оборону корпус Роммеля. Историки отмечают большее мастерство немецкого командующего, сравнивая его с фехтовальщиком рапирой, но по указанным выше причинам он не мог в полной мере использовать свои возможности против Монтгомери, который просто «бил кувалдой по двери». Уинстон Черчилль назвал победу в двух сражениях под Эль-Аламейном «концом начала», считая ее переломом в ходе Второй мировой войны.

Сражение под Прохоровкой

Несмотря на то, что общее количество танков, задействованных в противостоянии на Курской дуге в 1943 году, было меньше, чем в описанных первых двух, именно оно по праву считается самым главным танковым сражением в истории. Поначалу успех сопутствовал немцам. На этот раз гитлеровцы избегали столкновения лоб в лоб. Из-за слаженных действий вражеской авиации, противотанковой артиллерии и мощных пушек тяжелых танков, советские войска несли тяжелые потери. За один день 12 июня 1943 году было подбито 450 бронемашин из 670 танков и самоходок, при потерях противника в 150 машин. Несмотря на это, за семь дней противостояния под Прохоровкой немцы не смогли осуществить прорыв и вынуждены были отступить. Также не смогли они добиться успеха и на других участках Курской дуги и отошли.

Наступление гитлеровцев на Курской дуге было их последней крупной наступательной операцией, и она оказалась неудачной.

Курская битва была решающим сражением Второй мировой войны. Официальная советская история Второй мировой войны справедливо называет ее битвой исторического значения

– считает немецкий историк Пауль Карел. И с ним трудно не согласиться.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: www.mirtankov.su

Далее...
27.09.2018 09:24
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

27 сентября 1941 года был обнародован приказ немецкого коменданта оккупированного Киева под названием «Sämtliche Juden der Stadt Kiew» («Всем евреям города Киева»). Этот приказ положил начало трагедии Бабьего Яра. В тот же день в районе Бабьего Яра был осуществлён первый массовый расстрел, в котором принимали активное участие и те, в честь кого на сегодняшней Украине называют улицы и проспекты. Расстреляли гитлеровцы и их местные пособники 752 пациента киевской психиатрической лечебницы им.Ивана Павлова. 

В тот же день через нескольких киевских раввинов немецкая оккупационная администрация обратилась к еврейскому населению Киева. В приказе-обращении было заявлено о необходимости явиться в назначенную точку сбора с личными вещами и документами. Повод был объявлен следующий: санитарная обработка, после которых «все евреи, как элитная нация будут переправлены в безопасное место». За невыполнение приказа полагался расстрел.

Из текста расклеенных по городу листовок:

Все жиды города Киева и его окрестностей должны явиться в понедельник 29 сентября 1941 года к 8 часам утра на угол Мельниковской и Дохтуровской (Доктеривской) (возле кладбищ). 
Взять с собой документы, деньги, ценные вещи, а также тёплую одежду, бельё и проч. 
Кто из жидов не выполнит этого распоряжения и будет найден в другом месте, будет расстрелян. 
Кто из граждан проникнет в оставленные жидами квартиры и присвоит себе вещи, будет расстрелян.



По местам проживания евреев в Киеве были направлены команды, в которые входили представители так называемой «украинской вспомогательной полиции». 

Еврейское население сгоняли к Бабьему Яру, на прилегающей территории к которому был оборудован лагерь смерти. Людей, которые не были расстреляны в первые часы после прибытия, содержали в гаражах – до следующих суток. Чтобы пулемётные очереди не были слышни за пределами урочища смерти, гитлеровцы установили десятки репродукторов, из которых неслась громкая и цинично весёлая музыка. 

На первом этапе массовые казни еврейского населения продолжились до 11 октября 1941 года. В общей сложности к тому моменту в Бабьем Яру было истреблено более 33 тысяч человек. 
Точно число казнённых нацистами за период с 27 сентября 1941 года по 1943 год не установлено до сих пор. По самым скромным подсчётам, это около 80 тысяч человек. 

Среди убитых не только евреи, но также представители цыганского населения, красноармейцы Днепровского отряда Пинской военной флотилии, другие представители местного населения и военнопленные.

Обращает на себя внимание тот факт, что отдавший приказ о расстрелах в Бабьем Яру военный комендант оккупированного Киева Курт Эберхард в итоге даже не был осуждён. Он скончался уже после войны (в 1947 году) в Штутгарте, в 1945 году оказавшись в плену у американских войск. 

Из произведения Евгения Евтушенко "Бабий Яр":

Над Бабьим Яром шелест диких трав.
Деревья смотрят грозно,
по-судейски.
Все молча здесь кричит,
и, шапку сняв,
я чувствую,
как медленно седею.
И сам я,
как сплошной беззвучный крик,
над тысячами тысяч погребённых.
Я -
каждый здесь расстрелянный старик.
Я -
каждый здесь расстрелянный ребёнок.
Далее...
26.09.2018 19:12
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Германия



В Британии на аукционе появились фото начала второй мировой войны, которые ранее не публиковали. Особо выделяются фотографии утра первого дня войны.
На заглавной фотографии немецкий броненосец "Шлезвиг-Гольштейн" ведет огонь по полуострову Вестерплятте ранним утром 1 сентября 1939 года.


Он же в Данцигской бухте.


Последствия обстрела.


Плакат посвященный обстрелу Вестерплятте броненосцем "Шлезвиг-Гольштейн". Первые числа сентября 1939 года.


Первая капитуляция второй мировой войны. Немцы принимают сдачу польского генерала 1 сентября 1939 года.
UPD: Читатели подсказывают, что тут англичане врут и фото ранее уже публиковалось и содеражение у него другое - Генерал Фридрих Эберхардт принимает капитуляцию у майора Хенрика Сухарского 7 сентября 1939.


Герман Геринг осматривает последствия обстрелов польских укреплений в Данциге. 3 сентября 1939 года.


Там же.




Нацистский флаг над польскими укреплениями на полуострове Вестерплятте. 7 сентября 1939 года.


Страница альбома "Против Англии". "Для меня большая честь, что англичане ненавидят нас".


Обложка альбома посвященного линейному крейсеру "Шарнхорст".


Линейный крейсер "Шарнхорст"


Матросы "Шарнхорста" в Балтийском море во время польской кампании.






Подъем поплавкового самолета на борт "Шарнхорста".






Ноябрь 1939 года. Моряки "Шарнхорста" отмечают потопление британского вспомогательного крейсера "Равалпинди".




Стоит отметить, что большая часть экипажа "Шарнхорста" погибла в ходе сражения у мыса Нордкап 26 декабря 1943 года. Из почти 2000 человек команды спаслось всего 36 человек.


Немецкие моряки собирают трофейные польские боеприпасы. Первые числа сентября 1939.


Польские военнопленные.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6205281/Photos-Nazi-battleship-firing-shot-Second-World-War-Danzig-Poland.html - публикация в Dayli Mail
Как утверждается, это только часть из обнаруженных фотографий. Владелец продает фото по 250 фунтов за штуку

Далее...
23.09.2018 17:03
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия г. Москва

История не знает сослагательного наклонения. Но все же. Что могло бы произойти, если бы в 1941 году в ходе битвы за Москву Гитлер захватил столицу Советского союза? Что, если бы «Барбаросса» началась раньше, а у СССР не было возможности перебросить для защиты Москвы Сибирские дивизии, объяви Япония нам войну?

На эту тему сегодня пытаются фантазировать писатели и рассуждать историки. Все сходятся на том, что это был бы поворотный момент во всей Второй мировой войне. Писатель Фрэнк Кристофер Тайк считает, что после падения столицы СССР в 1941 году на территории Евразии образовалось бы две сверхдержавы – Германия и Япония, которые поделили бы между собой территорию нашей страны. К Токио отошли бы российский Дальний Восток и Китай с Кореей, а также страны-сателлиты. Европа плюс Англия и территория до Урала стали бы частью Третьего рейха. Вместо доллара основной мировой валютой стала бы немецкая марка с ликом Адольфа Гитлера.

Уже к 1944 году немецкие ученые бы первыми создали атомную бомбу и средства ее доставки, за счет чего сделали бы Соединенные Штаты лишенной амбиций страной периферии. Резервной валютой номер два стала бы японская йена. По понятным причинам такого государства, как Израиль, не возникло бы в принципе. Не имея под собой нефтегазовых доходов ближневосточных монархий, ислам как религия не играл бы заметной роли в политике.

Согласно «Директиве № 32», СССР до Урала был бы поделен на Голштинию, Саксонию, Баден и Вестфалию со столицами соответственно в Ленинграде, Москве, Киеве и Баку. Поклонникам Гитлера из Незалежной и Прибалтики было бы полезно узнать, что по планам Адольфа Алоизовича Прибалтика, Крым, Западная Украина, Белоруссия и Поволжье подлежали полному освобождению от местного населения с последующей колонизацией этнически правильными немцами. Средняя Азия должна была превратиться в германскую житницу, а Кольский полуостров – в «Мордор», где добывалась бы руда для штамповки оружия солдатам Вермахта. Бельгийский общественный деятель Леон Дегрль считает, что после падения Москвы и СССР Европа полностью стала бы германской делянкой. Половина ее населения работала бы на нужды Третьего рейха, вторая - обслуживала комфортный отдых истинных арийцев.

Впрочем, есть мнение, что сам по себе захват Москвы немецкими войсками в 1941 году не привел бы к немедленному поражению нашей страны. Так считает британский журналист Джон Барбер, полагающий, что Сталин был бы вынужден пойти на подписание нового Брест-Литовского договора, отдав Берлину европейскую часть страны, чтобы выиграть время. Но британец считает, что дальнейшие перспективы СССР, утратившего значительную часть населения, ресурсов и производственной базы, была бы тяжкой. Страна, по мнению англичанина, неминуемо распалась бы на ряд мелких государств, которые были бы легко поглощены Германией и Японией.

Другие специалисты считают, что, даже устрой Гитлер из столицы СССР пепелище, на этом бы все только началось. Россия уже проходила однажды сдачу Москвы Наполеону, и все знают, чем для него это закончилось. Огромная территория со слабой дорожной связностью, холодный климат и дубина народной войны не дали бы немцам чувствовать себя вольготно на захваченных землях. Не стоит забывать, что Великобритания и Соединенные Штаты Америки были крайне заинтересованы в том, чтобы Берлин не получил под свой контроль природные ресурсы Советского союза. Поэтому в 1945 году американские атомные бомбы могли упасть не на Хиросиму и Нагасаки, а на столицу Германии.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: http://www.histpol.pl.ua

Далее...
15.09.2018 11:44
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Швейцария

Как известно, Швейцария во Вторую мировую войну была нейтральной. Почему же горная страна, знаменитая со Средневековья своими воинственными наемниками, не выступила против Гитлера, но и не встала под его знамена?

На Венском конгрессе 1814-1815 годов, когда перекраивались послевоенные границы государств, Швейцария заявила о своем нейтралитете. Для маленькой конфедерации, население которой говорит на четырех языках, это было наиболее разумным решением. Специалисты по истории Швейцарии задают риторический вопрос:

Вот скажите-ка мне: где следы бомбежек в любом из швейцарских городов?

Действительно, знаменитая швейцарская пастораль подтверждает выгодность постоянного военного нейтралитета. Но есть одно «но»:

Нейтралитет только тогда имеет смысл, когда другие державы признают его.

Адольф Гитлер называл швейцарцев отвратительными и жалкими, неудавшейся ветвью великого германского народа. После поражения Франции от нацистской Германии Швейцария была легкой добычей для Вермахта. Были разработаны планы захвата этой маленькой страны, чьи вооруженные силы насчитывали всего 24 танка и 90 истребителей «Мессершмит», купленных у немцев же. Однако фюрер не отдал приказа на захват Швейцарии.

Мнения о причинах этого разнятся. В день официальной капитуляции Германии в 1945 году главком швейцарской армии Гизан заявил, что это маленькая, но смелая армия горной страны была главной причиной того, что нацисты убоялись вторгнуться и ее оккупировать. Современник тех событий Ханс Майстер утверждает, что немцы сначала переоценили свои силы, но вовремя опомнились:

Затраты на то, чтобы завоевать Швейцарию, были бы слишком велики, однозначно

Но есть и иные мнения по этому поводу. Несмотря на то, что сторонников идей нацизма в конфедерации было меньшинство, тон политике страны задавала буржуазия правого толка. Пока простые швейцарцы были готовы к сопротивлению, «элита» страны проявила готовность к приспособлению. Власти страны вернули своих граждан из окопов, демобилизовали и отправили на фабрики и заводы работать на немцев.

Швейцарская промышленность получила контракты с нацистской Германией и Италией, союзникам по Оси начали поставляться произведенные в конфедерации вооружения. Лояльные немцам швейцарские власти обеспечили транзит через Альпийские горы, «отмывание миллиардов» через систему государственного финансирования, покупку золота ставшими в дальнейшем знаменитыми банками.

Швейцарский «нейтралитет» в годы Второй мировой войны более смахивает на получение гешефта ее элитами от взаимовыгодного сотрудничества с нацистским режимом.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://content.onliner.by/

Далее...
08.09.2018 10:50
Вторая мировая и Великая Отечественная война
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

Именно 8 сентября 1943 года, ровно 75 лет назад, Красная армия завершила освобождение главного города Донбасса – Сталино, сегодня носящего имя Донецк. И этот день в регионе считается официальным днём освобождения всего Донбасса. 

Потеря Донбасса для гитлеровцев стала настоящим ударом, оказавшимся, по сути, продолжением сокрушительного поражения в Сталинградской и Курской битвах. 

Значение освобождения Донбасса для СССР сложно переоценить. Ведь то же Донецк (Сталино) был одним из крупнейших центром промышленности не только Украины, но и всего Советского Союза. Так, к началу 40-х годов Донбасс обеспечивал более 7% выплавки стали и около 8% добычи угля. По состоянию на 22 июня в Сталино проживало свыше полумиллиона человек, работали более 220 предприятий, включая заводы союзного подчинения. 

Город находился под гитлеровской оккупацией с 20 октября 1941 года. 



Одним из ключевых событий для освобождения Донбасса в 1943 году стало стремительное наступление войск Степного и Воронежского фронтов на Белгородско-Харьковском направлении. Для участия в операции по освобождению Сталино и всего Донбасса были задействованы колоссальные силы – не менее 1 миллиона человек с военной техникой, среди которой около полутора тысяч самолётов, более 1,2 тысячи танков и самоходных артиллерийских установок. 

Немецко-фашистские войска не выполнили приказа Гитлера по удержанию Донбасса «любой ценой». 1-я танковая армия генерала Макензена и 6-я полевая армия генерала Холлидта, являвшиеся составными частями группы армий «Юг» были разбиты, понеся огромные боевые потери. 

Юбилей освобождения Донецка (Сталино) от немецко-фашистских захватчиковДля справки: генерал-полковник Эберхард Макензен, причастный к множеству военных преступлений, в 1945 году попал в плен к союзникам СССР. В 1947 году Макензена приговорили к смертной казни, но её он в итоге избежал. Уже через пять лет вышел из тюрьмы и благополучно дожил почти до 80 лет, скончавшись в 1969 году в деревушке Альт-Мюлендорф в ФРГ. 

Хочется выразить надежду на то, что после полного освобождения Донбасса и всей Украины от неонацистско-олигархической оккупации военные преступники, курируемые западными спецслужбами, от ответственности не уйдут.

Использованы фотографии:Википедия, war-only.com

Далее...
Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика
9230ceba2ed5c6fb