Авторские статьи и аналитические обзоры от редакции «Народ Един. Медиа»

Переписки
Новых сообщений:0
Аналитика / Городская социальная сеть Народ Един
Сейчас - 17 Май, понедельник 05:46
Количество новостей на странице

Апрель
21.04.2021 17:10
Политика
Украина Донецкая обл.г. Донецк

В 2014 году после Майдана в период с февраля по май на Украине не было никакой официальной власти. На руках у Кремля был законный президент Виктор Янукович и разрешение на использование российских войск за границей. Тогда просматривалось несколько интересных вариантов действий.


«Похищение Незалежной»


В те несколько месяцев было достаточно по просьбе Виктора Федоровича направить ВС РФ в Киев для восстановления конституционного порядка, как это сделал белорусский ОМОН в Минске в 2020-м.

После этого Москва могла потребовать признания независимости Крыма и перехода его в состав Российской Федерации. От Украины на правах победителя Кремль мог потребовать проведения новой конституционной реформы по преобразованию ее в федерацию или конфедерацию, внеблокового статуса, а также отказа от «евроинтеграции». Не было бы никакой войны на Донбассе, разрыва экономических отношений, ВСУ на российских границах и пролетов американских стратегических бомбардировщиков.

Увы, этот вариант был слит в унитаз. К власти пришел русофобский режим Петра Порошенко, который Кремлем был признан и назван «лучшим выбором украинского народа».


Большая Новороссия


Был и более умеренный сценарий, предусматривавший ввод российских войск на Юго-Восток Украины, где были наиболее сильны пророссийские настроения и мог реализоваться «крымский сценарий».

Новороссия могла на выбор быть присоединена к РФ или стать независимым пророссийсим государством, получив признание от Москвы. Оставшись без доступа к морю и промышленным предприятиям Юго-Востока, без налоговых поступлений оттуда, Киев не смог бы существовать и был вынужден пойти на все возможные уступки Кремлю. Помимо этого, Россия получила бы через Одесскую область выход к Приднестровью, фактически разблокировав этот эксклав, где проживают более 200 тысяч наших сограждан.

Увы, и этот сценарий был отправлен Кремлем в отхожее место. Вместо них начали тянуть обходные газопроводы, а также пытаться решать массу проблем с импортозамещением украинских комплектующих и силовых агрегатов. По состоянию на 2021 год можно резюмировать, что эта политика была ущербной, поскольку газопровод «Северный поток-2» может быть обращен уже против самой России. США требуют увязать его работу с сохранением поставок газа через украинскую ГТС, которую нам также придется содержать и ремонтировать. Иначе говоря, первоначальная задача по избавлению зависимости от Киева полностью провалилась.

Кроме того, Украина создала большую 250-тысячную армию, которая теперь угрожает широкомасштабным наступление на ДНР и ЛНР, а также представляет экзистенциальную угрозу Крыму.

Таким образом, в 2014 году Кремль совершил страшную стратегическую ошибку, за которую нам всем придется заплатить высокую цену.

Далее...

Информация о том, что Россия все-таки решила построить собственную космическую станцию взамен состарившейся МКС наделала много шума как в нашей стране, так и за рубежом. В Москве решили «честно предупредить» своих иностранных партнеров, что после 2025-го года на нее не стоит рассчитывать.
Но по силам ли самой современной Российской Федерации в одиночку такой проект?

Мнения по этому поводу резко разделились. Давайте их рассмотрим и определимся, действительно ли идея нам обособиться на орбите адекватна и своевременна.
С одной стороны, громко и уверенно звучат голоса скептиков, которые считают, что выход из проекта МКС в пользу национальной станции – это дорога в никуда. Их опасения и аргументы звучат вполне здраво. Действительно, уровень компетентности «Роскосмоса» в последние годы резко просел, отечественная промышленность находится под западными санкциями, а космическая отрасль зависит от иностранных комплектующих и технологий.
Все это, помноженное на дефицит федерального бюджета и секвестр расходов на космос, вызывает вполне справедливые опасения, что из МКС-то мы уйти легко сможем, а вот создание своей станции превратится в огромную проблему, которая станет настоящей финансовой «черной дырой». В итоге, пока Россия таки достроит свою орбитальную станцию, у США будет своя окололунная, с которой американцы полетят на Марс и к поясу астероидов, не говоря уже об освоении ресурсов самой Луны.

С другой стороны, именно это и понуждает Москву принять столь категоричное решение о начале собственного проекта. Утопить «Мир» в 2001 году было большой ошибкой. США взяли от международной кооперации максимум возможного и теперь реализуют собственный перспективный проект окололунной станции, где нет места ни Китаю, ни России. От финансирования МКС Вашингтон намерен отказаться, а без его денег ветхая станция станет просто опасной для экипажа и прекратит свое существование. Прогнозируется, что «сыпаться» она начнет уже через 3-4 года, и изменения примут необратимый характер.

Какой из этого можно сделать вывод? Нужна своя станция, пока мы еще способны этот проект реализовать виду общей деградации космической промышленности. Еще 10-15 лет, и проектировать и строить может оказаться уже некому, компетенции будут утрачены окончательно, и ЕГЭ этому поможет.
Но есть и хорошая новость: упростить, ускорить и удешевить процесс строительства может использование тех модулей, что уже спроектированы и практически построены для нужд МКС.

Первый из них будет готов как раз к 2025 году. Базовую версию орбитальной станции «Роскосмос» сможет собрать относительно быстро. Ускорить процесс еще больше возможно за счет отстыковки российского сегмента международной космической станции, его ремонта и использования в качестве основы.

Такая работа нам пока по силам, поэтому за нее надо браться и делать. Заполучив свои «ворота в космос», Россия сможет отправлять с «Мира-2» к Луне тяжелую «Ангару» и ядерный буксир с грузами, который активно проектируется в последние несколько лет. Это шанс удержать хоть какие-то наши позиции в космосе.

Судя по заявлениям ответственных чиновников, Москва рассматривает варианты с международной кооперацией в проекте станции. С учетом общего секвестра расходов федерального бюджета, это весьма разумное решение. Возможно, в качестве партнера можно было бы пригласить Индию, которая также имеет свои большие космические амбиции, но не имеет такого опыта, как «Роскосмос». Что касается Китая, то у того есть собственный проект орбитальной станции.

Далее...

По последним данным, Минобороны РФ сосредоточило на границе с Россией почти 110 000 тысяч военнослужащих с бронетехникой, собранных в три большие ударные группировки. Теоретически этого было бы достаточно для того, чтобы в случае наступления ВСУ на непризнанные республики Донбасса, с которым не справится местное ополчение, произвести контрнаступление, разгромить украинскую армию и двинуться дальше вглубь территории Незалежной.

Увы, скорее всего, этого не произойдет по сугубо политическим мотивам. В Кремле боятся новых, по-настоящему «калечащих» санкций против российской экономики, ориентированной на экспорт углеводородов в Европу, а также рассчитывают найти некий компромисс с Брюсселем и Вашингтоном по поводу достройки и последующей эксплуатации газопровода «Северный поток-2». В случае контрнаступления ВС РФ на украинскую территорию всей этой привычной модели паратизирования на продаже природных ресурсов придет конец.

Быть может, в долгосрочной перспективе это можно было бы поприветствовать, но в краткосрочной и среднесрочной этой может привести к настоящему финансово-экономическому кризису, поскольку федеральный бюджет просто не будет в состоянии выполнять свои обязательства перед населением.

В общем, об освободительном походе на Киев, Одессу или Львов надо позабыть. Все эти варианты возможны только при неких крайних вариантах развития событий, если в боевые действия активно вмешается третья сторона. Тем не менее вариант с ограниченной экспансией все же возможен.

Речь идет о портовом городе Мариуполе, расположенном на побережье Азовского моря. Изначально он входил в состав провозглашенной Донецкой Народной Республики, но был утрачен в 2014 году в результате «договорняка» между украинским олигархом Ринатом Ахметовым и кремлевским куратором и «сливальщиком Новороссии» Владиславом Сурковым. Ополчение ДНР оставило промышленный город-порт, в котором имеются сразу два крупных металлургических предприятия, чтобы контроль над ним сохранил богатейший человек Украины Ахметов и смог беспрепятственно продолжить свой бизнес.

В 2021 году ополчение может получить шанс переиграть ситуацию в свою пользу. Мариуполь очень выгодно и удобно расположен неподалеку от российской границы, ВСУ будет сложно его оборонять. Население города, несмотря на украинизацию и пропаганду, по-прежнему все равно в целом пророссийское.
Как же может выглядеть освобождение Мариуполя?

Вероятно, это станет возможным в результате контрнаступления Народной милиции, если удар ВСУ будет успешно отражен. Тогда с моря одновременно будет произведен десант морской пехоты.

Напомним, что Минобороны РФ направило в Азовское море с Каспийского все быстроходные десантные и артиллерийские катера, а также с Балтийского – сразу три больших десантных корабля (БДК). Этих сил будет вполне достаточно для одновременного удара с суши и моря.

Возвращение Мариуполя было бы важным символическим шагом и одновременно наказанием Киеву за агрессию против ДНР и ЛНР. Это то, на что могут решиться даже в Кремле.

Далее...
14.04.2021 17:30
Экономика и бизнес
Россия г. Москва

После распада СССР так называемые «реформаторы» взяли курс на последовательную ликвидацию национального гражданского авиастроения. Были постепенно выведены из эксплуатации ближнемагистральный советский Ту-134 и среднемагистральный Ту-154.
Введенные в начале двухтысячных годов Европой ограничения по шумности поставили преграду перед перспективным Ту-204 и Ил-96, также с ними сыграли злую шутку высокие цены на нефть и авиационный керосин, поскольку отечественные двигатели были более» прожорливыми».

Россия плотно подсела на западный авиапром, и теперь наше небо принадлежит американской корпорации Boeing и европейскому Airbus. Исправить ситуация в ближнемагистральном сегменте был призван «Суперджет-100», в среднемагистральном – лайнер МС-21, которому пророчат хорошее будущее. А что у нас с дальнемагистральными широкофюзеляжными самолетами, производить которые способны только несколько ведущих авиастроительных держав?

На сегодняшний день у нас есть сразу два проекта, которые имеют в перспективе шанс занять эту нишу.
CR929

Это совместный российско-китайский проект. КНР рвется в лигу передовых технологических держав, поэтому опыт и наработки СССР в данном вопросе для него бесценны. CR 929 должен перевозить от 250 до 300 пассажиров. Предполагается, что на нем в дальнейшем будет устанавливаться российских двигатель ПД-35, разработка которого еще только ведется. В качестве альтернативы предусматривается американская силовая установка, но неизвестно, как теперь на это посмотрят в Вашингтоне. В общих планах Пекина и Москвы произвести за 20 лет до 800 таких широкофюзеляжных лайнеров.

Красиво звучит. Проблема состоит в том, что основное производство будет вестись именно в Китае. На долю нашей страны придется только сборка крыльев, всем остальным займутся китайцы. По сути дела, Кремль «дарит» Поднебесной готовый проект широкофюзеляжного самолета, сохранив за собой только права интеллектуальной собственности.

Если бы не зависимость Пекина в вопросе авиадвигателя, вероятность того, что КНР в дальнейшем перейдет к раздельному производству самолетов для своего и иных рынков, крайне велика. Россия же рискует остаться только с крыльями.
Ил-96-400

Не секрет, что при разработке CR 929 был использован советский опыт по производству широкофюзеляжного лайнера Ил-96. Это прекрасный самолет, надежный и неприхотливый. К слову, на его «прокачанной версии» летают лично президент РФ Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу. Производство находится в Воронеже, никакой зависимости от заграницы тут нет.

Спрашивается, почему вся остальная страна не летает на Ил-96, если это делают первые лица страны?
Ответ кроется в коммерческой нецелесообразности их использования. Проблема в том, что Ил-96 использует сразу 4 двигателя вместо двух у американских и европейски конкурентов по классу. Это автоматически удваивает расходы на обслуживание. Что могут себе позволить президент и министр обороны, не могут коммерческие перевозчики.

Однако есть выход: после начала серийного производства сверхмощных ПД-35, их можно устанавливать по 2 штуку на модернизированные Ил-96-400. На этих самолетах удлинен на 10 метров фюзеляж, а в салоне смогут поместиться до 400 человек, что делает их конкурентоспособными и с продукцией Boeing и Airbus, а также с «китайским» CR 929.
Редактировать галерею

А на каком из этих двух самолетов предпочли бы летать Вы?

Далее...

Предполагается, что страна-транзитер получит китайские инвестиции в свою инфраструктуру, улучшит транспортную связность между внутренним регионами и с соседними странами, а также начнет зарабатывать на транзите грузопотоков в обе стороны.

Выглядит данная идея весьма недурственно. «Султан» крепко за нее ухватился и пытается выжать максимум для того, чтобы вытащить турецкую экономику из глубочайшего кризиса. Реализация проекта «логистической сверхдержавы» позволит Анкаре добиться следующих задач:
1) Стать торговыми воротами Пекина в Восточном Средиземноморье и Европе, в целом.
2) Диверсифицировать свою экономику, получив дополнительные источники дохода и внешние инвестиции.
3) Утереть нос Кремлю, забрав у него часть грузопотоков, которые могли бы пойти по «Северному коридору».
В общем, задачи «турецкого гамбита» ясны и понятны. И президент Эрдоган лихо приступил к его реализации.

Был построен уже третий мост через Босфор, открыт подводный туннель под этим проливом, расширен терминал аэропорта Стамбула. Намечены планы на масштабную модернизацию трех турецких портов, двух на Средиземном море и одного на Черном. Но одними только внутренними инфраструктурными инвестициями обойтись невозможно. Анкаре необходимо взять под свой прямой или опосредованный контроль все пространство южнее России, Среднюю Азию между Каспием и Китаем.

И тут подплыл интеграционный проект объединения всех тюркоязычных государств под эгидой Турции. В «Великий Туран» могут войти, помимо Турции, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, а в перспективе – и Туркменистан. Через эти страны может пройти международный транспортный коридор, который должен замкнуться на Турцию и через нее выйти в Европу.

Однако на его пути препятствием была Армения, чья территория разделяла между собой Турцию и Азербайджан. Решить ее Анкаре и Баку удалось в конце прошлого года, совместно разгромив Ереван в Нагорном Карабахе и принудив его к капитуляции и открытию сухопутного транспортного коридора на юге. Теперь Турция смогла по суше соединиться со своим ближайшим союзником Азербайджаном м получила выход на Каспийское море, откуда у нее открыт прямой путь на Казахстан и Туркменистан.
Казалось бы, все, «султан» уже почти добился своего. Но это не совсем так.

Проблема для Анкары заключается в том, что сам Китай несколько изменил свой подход к «Новому шелковому пути». Когда затевался этот инфраструктурный проект, экономики США и КНР были тесно связаны, фактически в состоянии симбиоза. Разорвать их казалось немыслимым. Несколько «Коридоров» Пекину были нужны для диверсификации поставок своих товаров на богатейший европейский рынок. Но со времен начала президентства Дональда Трамп изменилось очень многое.
США и Китай сегодня находятся в стадии новой «Холодной войны», которая в перспективе может перейти даже в «горячую». Пекин внимательно наблюдает за тем, как Вашингтон «гнобит» российский «Северный поток-2», сделав из этого свои собственные выводы.
И каковы же они могут быть?

Вполне очевидно, что Китаю нужно делать большую ставку на развитие собственного внутреннего рынка, а также на экономическую интеграцию с ближайшими в географическом плане соседями, транзит с которыми извне не перекрыть. По сути дела, это означает, что Китай в дальнейшем будет больше «окукливаться», стараясь поменьше зависеть от американских партнеров.

Напомним, что Турция является союзницей США по НАТО. Если выбирать между «Средним» и «Северным коридором», более безопасным для Поднебесной будет второй вариант.

Кроме того, те страны, что уже участвуют в китайской инициативе, например, Казахстан и Узбекистан, за исключением появления хороших дорог, особой прибавки к экономическому росту пока не заметили.

Далее...

Инцидент с гигантским по размерам судном, перегородившим Суэцкий канал, поставил вопрос о дальнейшей безопасности морских перевозок данным маршрутом. Снять сухогруз с мели и расчистить водную артерию от «тромба» удалось лишь почти через неделю.

А что, если бы судно аналогичных габаритов было внутри канала взорвано? Сколько времени ушло бы на то, чтобы его поднять, разрезать на куски и убрать? А что, если таких терактов было бы не один, а несколько?

Понятно, что 13% общемировой торговли и 10% объемов торговли «черным золотом» выпали бы с рынка на неопределенно долгое время. Вопрос, что делать в таком случае?
И тут взоры обратились на российский Северный морской путь, который представляет собой альтернативу Суэцу, но там нет террористов, а сам он существенно короче. Однако все не так радужно, как кажется на первый взгляд.

С одной стороны, да, расстояние между Азией и Европой существенно короче, а с ним и время в пути. Большим конкурентным преимуществом России является то, что она обладает самой протяженной береговой линией на Северном Ледовитом океане, самым мощным в мире ледокольным флотом и имеет монопольное право устанавливать правила лоцманской и ледокольной проводки судов в соответствии с Конвенцией о морском праве от 1982 года.

С другой стороны, на этой береговой линии практически отсутствует необходимая портовая инфраструктура. По Севморпути пройдут не любые суда, а только ледового класса, которые еще надо массово построить. При этом габариты и водоизмещение «северных» сухогрузов будут определяться глубиной проливов, либо эти проливы придется серьезно углублять, а это долго и дорого. Не вызывает сомнений необходимость ледокольной проводки, что ведет к росту издержек перевозчика. Как результат, сегодня транспортировка по Севморпути обходится заказчику на 30% дороже, чем через Суэцкий канал.
Означает ли это, что на СМП надо ставить крест?

Вовсе нет. Инфраструктуру и суда ледового класса можно построить, а Россия вскоре будет обладательницей ледоколов класса «Лидер», которые должны обеспечивать круглогодичную проводку, то есть, даже в зимний период. Проблема в том, что на это нужны большие деньги, очень большие, порядка 100 миллиардов долларов. Сегодня России это не по карману. Конечно, можно подождать, пока экономическая обстановка в стране наладится. Но вот когда это произойдет?
И еще: время работает против нашей страны...

Дело в том, что эксклюзивное право Москвы определять правила судоходства на Севморпути определяется Конвенцией, но там указано, что это следует из необходимости проводки в условиях постоянного ледового покрытия океанской поверхности. Но льды на полюсах тают.
И очень быстро...

И вскоре такие крупные игроки, как США и Китай, которые ускоренно строят собственные ледокольные флоты, поставят вопрос о пересмотре устаревший положений данного международного соглашения в свою пользу. Это означает, что Северный морской путь превратится в международную транспортную артерию, куда будет открыт доступ любому желающему. Это вопрос нескольких десятилетий.

Что можно с этим поделать? Льды обратно мы не заморозим. Однако имеет смысл уж сейчас создать международный консорциум по развитию Севморпути, где у России будет 50% плюс 1 акция. Остальные доли распределятся между КНР и любыми другими желающими, кто будет готов вложиться деньгами.

Эти средства должны уже сейчас пойти на развитие российской береговой инфраструктуры в Арктике и строительство торгового флота ледокольного класса. Наша страна предоставит территорию и супермощные ледоколы для проводки караванов.
Часики тикают…

Далее...
Март

В последние несколько лет «гиперзвук» стал самой «хайповой» темой, если, конечно, так можно выразиться в отношении опаснейшего оружия. Его основной фишкой является то, что на сегодняшний день нет ни одной реально существующей системы ПРО, которая гарантировала бы перехват такой ракеты.

Считается, что Россия, неожиданно для многих вырвавшись вперед в данной области, «обнулила» американскую противоракетную систему и получила преимущество перед США. В этом есть большая доля правды, но что делать нам самим, когда потенциальные противники тоже станут обладателями гиперзвукового оружия?

Гиперзвуковой считается ракета, способная лететь со скоростью свыше 5 Махов, или 6120 км/ч, а также активно маневрировать. Тема достаточно старая, американцы вели разработки в этой сфере еще с 80-х годов, но «хайповой» ее сделал лично президент Владимир Путин во время своего памятного Послания Федеральному собранию.

За несколько лет из «мультиков» его ракеты превратились в «Кинжал», «Авангард» и «Циркон». Это действительно дает Минобороны РФ определенное преимущество, поскольку у Пентагона нет против гиперзвукового оружия эффективной защиты. Но ведь ее нет и у нас самих. А это означает очень серьезные проблемы в самой ближайшей перспективе.

Например, в США разрабатывается гиперзвуковая ракета AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon), которая якобы способна будет развивать скорость от 17 до Махов. В качестве носителей рассматриваются стратегические бомбардировщики B-1B, B-52H, а также F-15EX. Также имеется проект ракеты наземного базирования LRHW (Long Range Hypersonic Weapon). Уже начаты испытания прототипа, а первые поставки ожидаются в 2023-м, то есть, совсем скоро. Все это крайне тревожно.

Дело в том, что Пентагон намерен вновь разместить ракеты в Европе для сдерживания России, а также в странах Юго-Восточной Азии против Китая. Во времена «Холодной войны» американские «Першинги» могли долететь до Москвы за 5 минут. Под их перехват была выстроена целая эшелонированная противоракетная оборона. Но что, если США теперь разместят в Старом свете гиперзвуковые ракеты, против которых вообще нет никакой эффективной защиты?

А щита против «гиперзвука» действительно пока что ни у кого нет. На то есть целый комплекс причин:
Во-первых, для перехвата ракеты, имеющей такую скорость движения, ее сперва надо успеть обнаружить и отследить для целеуказания. И российская, и американская СПРН разработаны и созданы для противодействия МБР. Для противодействия «гиперзвуку» необходима радиолокационная система принципиально иного уровня. США, например, в этих целях намерены разместить в ближнем космосе сеть специальных сенсоров.
Во-вторых, сами зенитно-ракетные системы должны быть намного более мощными, обладать высокопроизводительными вычислительными комплексами. В настоящее время даже нет ракет-мишеней, способных двигаться с требуемыми скоростями, чтобы можно было проводить какие-то исследования и испытания.
В-третьих, придется создавать принципиально новые зенитные ракеты, которым придется действовать в высоких слоях разреженной атмосферы и активно маневрировать. Это потребует от гиперзвуковой ПРО полного автоматизма и элементов искусственного интеллекта в головке самонаведения. Это повлечет за собой резкое удорожание стоимости производства зенитных ракет. И то не будет гарантий, что надежный перехват состоится.
В итоге получается, что прикрыть от «гиперзвука» получится только самые важные в стратегическом отношении объекты, число их будет очень ограниченным, а для бюджета любой страны это станет непростым испытанием. По сути дела, это новая гонка вооружений, победить в которой будет нетривиальной задачей. Предстоит напряженное соревнование технологий и промышленности.

До тех пор при наличии гиперзвукового оружия у обеих сторон потенциального конфликта реальное преимущество будет иметь тот, кто первым решит нанести удар. При таком раскладе единственной гарантией ненападения является наличие системы наподобие «Периметра», которая нанесет удар возмездия всем, что имеется в наличии.

Далее...

Недавнее резонансное заявление президента Джо Байдена о том, что, дескать, «Путин – убийца», вполне можно считать некой «черной меткой» ему от США. Разумеется, есть огромная смысловая разница между словами «murderer» и «Killer», которое использовал «Сонный Джо». Но сам посыл вполне читается между строк: представителям околокремлевской олигархии предложено определиться, с кем они: с «убийцей» или с «цивилизованным» Западом.

Все вполне очевидно: ставка на разоблачительную деятельность от ФБК не сработала, простые россияне посмотрели фильм про «дворец в Геленджике», мирно повозмущались на кухнях, а кто-то и на площадях, и на том все благополучно и завершилось. Сам «главный оппозиционер» России, блогер Алексей Навальный, сел в тюрьму, а сопоставимой медийной фигуры занять его место пока не нашлось.
Какой из этого можно сделать вывод? Демократическая партия США, которую представляет в Белом доме Джо Байден, может избавиться от неудобного ей президента Путина только через очередную вариацию на тему «цветной революции».

Поскольку традиция «Майданных стояний» у нас отсутствует, в «российском» издании речь может идти только о верхушечном, «дворцовом» перевороте, в который должны быть вовлечены околокремлевские олигархи и ключевые силовики. Делая информационный вброс насчет «убийцы», Вашингтон практически открытым текстом предлагает им сделать выбор, в каком они окопе сидеть будут.

Нельзя сказать, что для самого Путина это является каким-то откровением. Ключевой вопрос для его окружения, всех этих «королей госзаказа», мосто- и трубопроводостроителей, владельцев «апарт-отелей», состоит в том, чтобы сохранить в неприкосновенности свои активы и после ухода президента на давно заслуженный покой.

На минуточку, ему уже 68 лет, это давно пенсионный возраст, до которого вообще не многие мужчины-россияне успевают дожить. Для решения этой проблемы в прошлом году Кремль провернул спецоперацию с поправками в Конституцию РФ.

Это дало Владимиру Путину на выбор сразу два варианта сохранить в руках рычаги реального управления страной.
«Обнуление»
После 2024 года президент сможет при желании вновь пойти на 2 6-летних срока, как будто предыдущих 24 лет нахождения у власти с небольшой «подменой» не было. Однако белорусские события показали, что это может вызвать негативную реакцию у значительной части российского общества, которое имеет право на перемены.

«Рокировочка»
Там же, в Основном законе, теперь был упомянут Государственный совет, который может стать некой четвертой, надзорной ветвью власти в России. В рамках обычных поправок теперь его полномочия можно радикально расширить за счет правительства и президента. Владимир Путин вправе в 2024 году пересесть в кресло главы Госсовета, оставив куцый функционал главы государства проверенному человеку, вроде Медведева или Мишустина.
Оба этих варианта могут быть в равной степени применены в ответ на попытки США сменить власть в Кремле. Однако в дело рискует вмешаться непредсказуемый фактор. Это здоровье Владимира Путина, которому уже 68 лет.

В прессе появляется все больше информации о том, что со здоровьем у него может быть не все в порядке. Так это или нет, мы не знаем, информация носит непроверенный характер. Пресс-секретарь Дмитрий Песков бодро отвечает в духе «крепкого рукопожатия». Но факт остается фактом: уже второй год президент Путин тщательно избегает контактировать с кем-то, кто не прошел 15-дневный карантин. Если в России разработано уже несколько вакцин, то почему бы не использовать их по назначению, спрашивается?

Итак, соберем в кучу все три признака того, что глава государства может не только не пойти на «обнуление», но и даже уйти со своего поста раньше:
Возможные проблемы со здоровьем у Путина.
В Парламент внесен законопроект, значительно усложняющий уголовное преследование бывших президентов. Согласно ему, экс-глава государства не может быть привлечен к ответственности даже за тяжкие преступления, совершенные уже после окончания соков его полномочий.
В Парламент внесен законопроект, дающий бывшему президенту право стать пожизненным сенатором, а по сути – возглавить Совет Федерации.
Все это напоминает подготовку позиций к стратегическому отступлению. Исходя из этих раскладов, мы можем сделать ряд предположений.
Если со здоровьем у Путина все в порядке, то в 2014 году он пойдет или на «обнуление», или в Госсовет, как ему будет выгоднее.

Если у него не все в порядке, то он или пойдет в Госсовет, отдав управление верному себе человеку, или же вообще выйдет досрочно в отставку, став пожизненным сенатором и главой Совета Федерации.

Далее...

Невероятно, но факт. В Прибалтике вдруг заговорили о необходимости новой индустриализации, «интеллектуальной».

Об этом прямо заявил глава латвийского правительства Кришьянис Кариньш. Звучит это невероятно потому, что все три бывшие советские республики старательно избавились от «советского наследия» в виде промышленности, и Латвия всегда была в этом сомнительном соревновании первой.
Что же изменилось за 30 лет?

Изменилось в Прибалтике довольно много, и почти все не в лучшую сторону. Да, там построили отличные дороги европейского качества, но по этим дорогам все трудоспособные жители Литвы, Эстонии и Латвии уехали в Западную и Северную Европу на заработки. Нет промышленности, нет сельского хозяйства, нет рыболовства (даже рижских шпротов уже нет) – значит, негде работать.

Оставался еще российский и белорусский транзит нефти и нефтепродуктов, угля, минеральных удобрений и прочих насыпных грузов, на перевалке которых в ЕС морем зарабатывали прибалтийские порты. Но из-за русофобской политики «небратьев» Россия начала процесс перевода своего экспорта в Усть-Лугу и Санкт-Петербург. Теперь ее примеру последовала и Белоруссия.

Все, тема с транзитом уже практически исчерпана, Прибалтика стоит на закате своей исторической роли в качестве «Моста между Востоком и Западом». Это фактически признал и призвал отказаться от «Транзитного мышления» как раз глава латвийского правительства Кришьянис Кариньш.

Но что дальше? С чего будет теперь жить Прибалтика? На одних дотациях долго не протянешь.
На это премьер-министр Латвии, ответил в том духе, что заменой транзиту может служить только реиндустриализация, интеллектуальная.
Неожиданно! Но что за реиндустриализация такая? Отказ от своей промышленности и был условием принятия в ЕС и НАТО. Есть целый комплекс факторов, почему реиндустриализация в традиционном понимании в Латвии и ее соседках невозможно:
Некуда будет сбывать произведенную продукцию. Рынок Западной Европы поделен, а в Евразийский союз Прибалтика не пойдет.
Не на что производить строительство новых заводов.
На заводах некому будет работать. Высококвалифицированные кадры уехали за границу, а зарплата в Латвии все равно будет менее привлекательной, чем в Норвегии, например.
Выходит, ничего латышам не светит?
Возможно, это все и правда демагогия властей, а может быть, и нет…

Есть вероятность, что под «интеллектуальной реиндустриализацией» имелось в виду построение кластера IT-технологий, наподобие американской Кремниевой долины. Ну, хорошо, не американской, а, например, белорусской.

Минск добился на этом поприще заметных успехов, однако это сыграло с ним самим злую шутку. Все эти программисты и разработчики, избалованные высокими по белорусским меркам зарплатами, включились в борьбу за западные ценности против президента Лукашенко. Теперь все эти ценные специалисты под наблюдением компетентных органов.
Предположим, что Кришьянис Кариньш, который, к слову, является гражданином США, озвучил концепцию технологического развития Прибалтики. Допустим, там будет создан налоговый рай для стартапов и аутсорсинга, и туда сманят всех самых толковых белорусских и украинских разработчиков.

Выгодно всем: программисты получат зарплаты в твердой валюте, при этом стоимость часа их работы все равно будет ниже, чем в США или Западной Европе. А Прибалтика получит новую налоговую базу и стимул для развития в сфере, где не будет представлять конкуренцию Германии или Франции.

Далее...

В настоящее время активно ведется профессиональная и непрофессиональная дискуссии о том, нужны ли во флоте авианосцы. В качестве контраргумента указывается то, что появились современные гиперзвуковые ракеты, которые превращают их в «большие плавучие мишени». Якобы после этого боевое значение 11 АУГ (авианосных ударных групп) ВМС США почти полностью обнуляется.

Еще одним аргументом в пользу противников строительства авианосцев в России является тот факт, что в самом Пентагоне идет дискуссия о том, что содержание 11 авианосцев с приданной к каждому из них группой сопровождения – это слишком накладно даже для «резинового» американского военного бюджета. Звучат предложения отказаться от больших атомных кораблей в пользу более скромных по водоизмещению и с обычной, неатомной силовой установкой.

Однако, несмотря на все эти обсуждения, ВМС США не планируют отказываться от своих авианосных ударных групп, напротив, увеличат количество авианосцев в два раза. Поясним, что имеется в виду. Разумеется, речь не идет о строительстве новых «Нимитцев» и, тем паче, сверхдорогих авианосцев класса «Джеральд Форд». Нет, Пентагон откровенно делает ставку на класс легких авианесущих кораблей. И это новая реальность военных флотов всего мира.

Например, в Морских силах самообороны Японии это два вертолетоносных эсминца класса «Идзумо», которые сейчас переоснащаются в полноценные авианосцы.

У Италии это легкий авианосец «Cavour». У Испании десантный корабль-авианосец «Juan Carlos I», а у Турции - универсальный десантный корабль-авианосец «TCG Anadolu», сделанный по тому же проекту.
Но задают тон в данном вопросе конечно же ВМС США с их универсальными десантными кораблями классов «Уосп» и «Америка».

УДК класса «Уосп» (Оса) были созданы для Корпуса морской пехоты США. Они по-настоящему универсальны: корабли способны перебросить к месту высадки батальон морпехов со всей необходимой боевой техникой, а также оказывать им поддержку при помощи боевой авиации и самолетов с вертикальным взлетом и посадкой (СВВП). На борту каждого американского УДК находится внушительное авиакрыло: несколько десятков вертолетов CH-46 Sea Knight, а также от 6 до 20 палубных штурмовиков СВВП McDonnell Douglas AV-8B Harrier II. Также «Уоспы» способны выступать в качестве носителей для истребителей пятого поколения F-35 B, а также грузовых конвертопланов Оспрей.

Всего в данной серии было построено 8 УДК, в строю находится 7 после страшного пожара на корабли «Ричард Боном», который решено утилизировать.
Но это далеко не все легкие авианосцы в ВМС США...
Еще больший интерес вызывает серия УДК класса «Америка», разработанная на смену «Уоспам».

Его десантовместимость соответствует предшественникам, но боевые возможности авиакрыла увеличились. Каждый такой УДК способен нести до 22 истребителей пятого поколения F-35 B, а также грузовые конвертопланы, транспортные вертолеты CH-53 Sea Stallion, многоцелевые вертолеты Bell UH-1 Iroquois и ударные вертолеты Bell AH-1Z Viper.

Уже построено 2 корабля класса «Америка», еще 1 строится, а всего в серии их будет 11. Вот и получается, что помимо десятка «Нимитцев» и одного «Джеральда Форда» ВМС США получат сопоставимое количество легких авианосцев. Недооценивать их возможности было бы крайне глупо. Всего один УДК, имеющий на борту крыло истребителей F-35 B, ударные и противолодочные вертолеты, а также ударные БПЛА, способен выступать в качестве ядра боевой группы кораблей и субмарин в дальней морской зоне, эффективно осуществляя ее противолодочную и противовоздушную защиту.

Разумеется, до «Нимитцев» с «Фордом» им далеко, но они компактнее и дешевле в строительстве и последующем обслуживании. Это очень хороший «бюджетный» вариант авианосца. Сейчас тем же путем пытается идти, например, Турция.

Что до России, то и она сделала первый шаг в данном направлении, заложив в Керчи сразу два УДК проекта 23900, способных нести как вертолеты, так и БПЛА. Не исключено, что в перспективе на них могут быть размещены отечественные СВВП, разработка которых ведется уже несколько лет.

Далее...

Вероятность начала новой войны на Донбассе сейчас очень высока. Очередным широкомасштабным наступлением ВСУ и занятием части территории, ныне подконтрольных ДНР и ЛНР, президент Владимир Зеленский может серьезно поднять свой упавший рейтинг. Дошло до того, что Москва прямым текстом предостерегла Киев и «горячие головы» от попытки решить проблему непризнанных республик силовым путем.

Очевидно, что удержаться ДНР и ЛНР смогут только при активной военной поддержке со стороны России. Москве придется вмешиваться в конфликт, прямо или опосредованно. Вооруженные силы РФ способны нанести полное поражение Вооруженным силам Украины. Киев уже седьмой год накачивает ВСУ с тем, чтобы они могли защитить свою страну от «русского нашествия».
Но давайте зададимся закономерным вопросом, а есть ли чего на самом деле бояться украинскому народу в случае военного поражения и капитуляции?

Что такого ужасного реально может принести в Незалежную победившая Россия?
Что, «русские оккупанты» сбросят кресты с православных церквей?
Что, они изнасилуют и бросят всех украинок, а украинцев отберут последний кусок сала?

Давайте попробуем разобраться без лишних ура-патриотически эмоций:
Во-первых, в случае капитуляции Киева многолетняя позиционная война на Донбассе, наконец, закончится, а ВСУ будут демобилизованы. Люди перестанут гибнуть, а украинские парни отправятся домой, к своим семьям, где смогут работать и жить нормальной жизнью.

На благо экономике Украины пойдет, если численность ВСУ резко сократится с 250 тысяч раз в 5, а то и 10 до компактных «Сил самообороны». Также уменьшатся и военные расходы бюджета, а высвободившиеся средства пойдут на социально-экономическое развитие своей собственной страны. Еще более тому поспособствует отказ от идеи о вступлении в НАТО и закрепление в Конституции внеблокового статуса.
Во-вторых, от военной победы России выиграет и сама Украина. Сегодня Незалежная идет путем так называемой «евроинтеграции», которая на практике появляется в подсаживании на кредитную иглу, повышении всех возможных тарифов, а также деиндустриализации. Принудительный «разворот на Восток» приведет к восстановлению разрушенных в 2014 году производственных связей.

Украинская промышленность получит новые заказы от российского ВПК, появятся рабочие места, пойдут налоговые отчисления в бюджет. Простым людям уже не нужно будет массово искать работу «на панов» в Восточной Европе.

Вступление Украины в Таможенный и Евразийский союзы станет основой для восстановления национальной экономики, на что просто нет никаких шансов в Европейском союзе, вернее, его «предбаннике».
В-третьих, военное поражение Украины неминуемо приведет и к конституционным реформам, что только пойдет ей самой на благо. Никто Незалежную к Российской Федерации присоединять не станет. Вместо унитарного государства там будет выстроено федеративное или конфедеративное, где столь разные регионы, как Западная и Восточная Украина, смогут попытаться ужиться с учетом местной специфики.

Прекратится насильственная украинизация, русский язык получит статус второго государственного. И украинцы, и русские, и венгры, и румыны, и другие народы получат право на образование на родном языке.

Прекратится разгул неонацистов, которые гнобят всех несогласных. С экранов исчезнет русофобская пропанагда, сменившись на нейтральную повестку дня. Это приведет к снижению уровня ура-патриотических психозов среди украинцев, и тогда смогут восстановиться многие прерванные семейные отношения с родственниками в России.

Таким образом, для украинского народа гораздо выгоднее «проиграть» и быть «оккупированными» Россией.
Что они реально потеряют? Разве что только «безвиз»...
Но оно того стоит!

Далее...

«Весеннее обострение» 2021 года на Донбассе имеет все шансы привести к полноценной войне образца 2014-2015 годов. Вот только закончиться на этот раз она может закончиться не в пользу непризнанных республик.

Для понимания ситуации необходимо учитывать одновременно несколько факторов:
Во-первых, наступление крайне выгодно для Украины. Президент Зеленский растерял почти всю свою популярность, народ почему-то больше не верит, что тот его «слуга». Владимир Александрович своими диктаторскими замашками переплюнул даже предшественника Петра Порошенко. Поднять рейтинг может только какой-то быстрый успех, маленькая и победоносная война. При этом ВСУ сегодня намного сильнее, чем были 6-7 лет назад. Это 250-тысячная армия, обученная, вооруженная и организованная намного лучше, чем во время печально знаменитых «котлов».
Во-вторых, нужно понимать, что ДНР и ЛНР в военном отношении слабее, чем Украина. Самостоятельно они не будут в состоянии выдержать напор ВСУ, которые собрали возле линии соприкосновения большую группировку с сотнями единиц бронетехники, реактивной и ствольной артиллерии, прикрытых от атак с воздуха комплексами ПВО. У Донецка и Луганска устоять без активной помощи России не получится.
В-третьих, Кремль в сложившейся международной обстановке не будет оказывать ДНР и ЛНР такой объем помощи, который будет достаточен для полного военного разгрома ВСУ, и вот почему. Треть объема поступлений бюджета РФ приходится на валютную выручку от продажи углеводородов. Их одномоментное выпадение приведет к невозможности федерального центра выполнять свои финансовые обязательства. Организовать это крайне просто: в случае прямого вступления ВС РФ в войну против ВСУ Киев может перекрыть поставки газа в Европу, а ЕС в свою очередь может ввести против России санкции.

Стратегия Кремля по строительству обходных газопроводов вокруг Незалежной провалилась: «Северный поток-2» лежит на дне недостроенный, а его запуск западные партнеры связывают с сохранением транзита через украинскую ГТС. «Турецкий поток» построен, но работает только на часть от проектной мощности, при этом есть риск того, что Анкара может добиться перевода его ресурсной базы из Средней Азии на более дружественный ТАНАП, идущий через Азербайджан.
Итак, при рассмотрении сценариев войны на Донбассе мы будем учитывать перечисленные выше факторы.
«Как в 1945-м»
Президент Путина в 2018 году пообещал, что военные авантюры на Донбассе могут стоит Украине государственности. Допустим, он намекал на вступление в войну российской армии.

Да, это решило бы массу проблем. Дойдя до Киева, Москва потребовала бы капитуляции, признания независимости Крыма и Донбасса, ликвидировала бы неонацистский режим, восстановила промышленные и торговые связи, взяла бы под контроль ГТС, пустил воду в Крым, прекратила издевательства над русскими.
Но: за минувшие 7 лет Кремль так и не подготовил страну к последствиям такого резкого шага, что неминуемо приведет к тотальным санкциям. Оставшись без газодолларов, экономика, попав под новые ограничительные меры, уже без красочных преувеличений будет «разорвана в клочья».
Вывод неприятен, но честен: от президента Путина ждать водружения триколора в Киеве не стоит.
«Как в 2008-м»
Более реалистичным выглядит так называемый «осетинский сценарий», поскольку на Донбассе проживает уже более 400 тысяч наших сограждан, воспользовавшихся программой получения паспорта в упрощенном порядке. Если ВСУ начнут их убивать, Минобороны РФ должно будет вмешаться.

Но: официально российских военных на Донбассе нет, миротворческого статуса, как в Осетии в 2008 году, они не имеют. Полных параллелей с событиями «олимпийской войны» тут проводить не получится, поэтому повторения событий «по кальке», вроде признания независимости ДНР и ЛНР и ввода ВС РФ, ждать не стоит. Подобные резкие «телодвижения» однозначно приведут к жесткой ответной реакции со стороны Евросоюза и США.
Вывод неоднозначен: вероятность «осетинского сценария» составляет 50 на 50.
«Вы там держитесь»
Неприятно, но, пожалуй, наиболее реалистичным сценарием в случае полномасштабного наступления ВСУ на Донбасс будет опосредованная военная помощь. Из России пойдут добровольцы, оружие, боеприпасы, в критических случаях и «отпускники».

Но: это все, на что реально стоит рассчитывать ДНР и ЛНР. ВС РФ против ВСУ напрямую задействованы не будут. Поэтому, если украинская армия сосредоточится на каком-то направлении, она сможет на нем значительно продвинуться и закрепиться. Дальше ей пройти уже не дадут.
Однако наступление ВСУ действительно может привести к потере ДНР и ЛНР части своей территории...

В Киеве это назовут большой победой и успешным повторением «карабахского сценария».
Источник

Далее...
09.03.2021 16:21
Новости
Украина Донецкая обл.г. Донецк

События 2014 года на Украине стали настоящей трагедией для всего разделенного триединого русского народа. Кремль забрал Крым, ДНР и ЛНР застряли на полпути, а вся остальная территория Незалежной оказалась под властью украинствующих неонацистов, находящихся под внешним управлением со стороны Вашингтона и Брюсселя.

Для России Майдан обернулся появлением на своей западной границе большого враждебного государства с 250-тысячной армией, разрывом промышленных и торговых связей, международными санкциями, объем которых непрерывно возрастает под различными поводами, а также необходимостью обеспечивать энерго- и водоснабжение Крыма. Про разрыв многочисленных семейных связей между родственниками, проживающими по обе стороны российско-украинской границы, и говорить не стоит. Никто это сейчас даже и не считает, а зря…

Почему же так произошло?
В 2014 году на Украине де-факто не было армии, кроме одного боеспособного батальона.

На руках у Кремля было и разрешение от Совета Федерации на использовании Вооруженных сил РФ, и лично беглый президент Янукович. Достаточно было посадить его на танк и войти в Киев для проведения полицейской операции по разгону бунтовщиков.

Как это делается, на практике показал в 2020-м президент Лукашенко в Белоруссии. Некрасиво, но эффективно...

Однако Владимир Владимирович эту уникальную возможность проигнорировал и стал делать то, что народный коллективный разум назвал «многоходовочкой». В обход Украины начали строить два газопровода, после запуска которых якобы Незалежная должна была пасть к нашим ногам.

Все закончилось так, как и должно было...
«Нафтогаз» вынудил «Газпром» подписать крайне невыгодное транзитное соглашение по транспортировке газа в ЕС на 5 лет. А теперь Брюссель и Вашингтон договариваются между собой о том, чтобы увязать работу «Северного потока-2» с сохранением транзита через Украину на вечные времена. Естественно, придется платить Киеву по повышенному тарифу, поскольку украинская ГТС нуждается в капитальном ремонте.

Все, это полный провал всей политики Путина на Украине за последние 7 лет...
Но что делать дальше?
Сейчас появляется новая уникальная возможность все переиграть заново. Вдохновленный реваншем Демпартии США и «карабахским» опытом Азербайджана, президент Владимир Зеленский явно не против поднять свой упавший рейтинг за счет ура-патриотов, начав новую военную операцию на Донбассе.

Окно возможностей для Кремля состоит в том, что в ДНР и ЛНР теперь проживает порядка 400 тысяч российских граждан. Есть шанс сделать то, что принято называть «осетинским сценарием».

Если ВСУ нападут на две провозглашенные республики Донбасса, Москва могла бы их признать, как Абхазию и Южную Осетию, ввести войска и дойти до Киева, сделав то, что не сделала в Тбилиси: заставив подписать акт о капитуляции и признании Крыма российским, а ДНР и ЛНР – независимыми.
Что конкретно это даст?
Во-первых, на нашей западной границе будет устранен опасный гнойник, враждебная страна с 250-тысячной армией.
Во-вторых, прекратятся постоянные обстрелы Донбасса, почти ежедневно уносящие чьи-то жизни. Также прекратятся издевательства над русскими со стороны украинствующих в остальной Незалежной.
В-третьих, Крым получит воду.
В-четвертых, восстановятся прежние промышленные связи, что крайне важно для российского ВПК. А на Украине вновь заработают многие предприятия, появятся дополнительные рабочие места для местного населения.
В-пятых, на 100% будет закрыт вопрос с транзитом газа, поскольку русофобный Киев будет исключен из схемы как посредник.
Наконец, появится через Одесскую область выход к Приднестровью, что может изменить расклады в самой Молдавии, курс на поглощение которой взяла Румыния.
Все это можно и нужно сделать...
Но, скорее всего, Кремлем опять не будет сделано.

Почему, мы подробнее расскажем в следующей публикации.

Далее...

Нужны ли нашей стране авианосцы? Об этот вопрос сломано очень много копий, но правильный ответ – да, нужны. Вопрос лишь в том, сколько и какие.
Если посмотреть на ВМС США, то их «Нимитцы» и «Джеральд Форд» являются настоящим воплощением военно-морской мощи. Такого нет ни у одной другой страны мира. Но почему?

Безусловно, США являются богатейшей страной мира и могут себе позволить более десятка авианесущих ударных групп (АУГ), а это очень дорогое удовольствие (Сутки эксплуатации всего 1 авианосца без группы эскорта обходится бюджету в 1 миллион долларов. Вот и считайте).
Вопрос в другом.

Дядя Сэм ставит перед собой целью полное доминирование в Мировом океане, возможность отправить несколько АУГ к берегам любой непокорной страны и «отдемократить» ее, либо же перекрыть какой-нибудь стратегически важный пролив, вроде Малаккского, лишив соперника в лице КНР поставок углеводородного и прочего сырья. Им авианосцы, огромные, атомные, с большим авиакрылом, которое может непрерывно совершать взлеты и посадки на палубе, «неся демократию», нужны в соответствии с военно-политической доктриной США.

А что Россия?
Недостроенный при СССР авианосец «Ульяновск» имел первоочередной целью противовоздушную борьбу. Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» создавался для противолодочной охраны морских ударных соединений. К слову, изначально это был вертолетоносец, который мог принимать самолеты вертикального взлета и посадки (СВВП). После он был переоборудован в настоящий авианосец, но довольно неудачно.

Опыт эксплуатации в Сирии показал, что данный проект к этому не слишком приспособлен. Несколько самолетов были потеряны без боя. Чуда не случилось.

Итак, возвращаемся к главному вопросу, а нужен ли России авианосец?
Да, вернее, нам нужна морская палубная авиация. Но авианосцы эти должны быть не тяжелые атомные, как в ВМС США, а легкие.

На самом деле, о переходе от своих чудовищно дорогих и сложных гигантов к легким авианосцам в Пентагоне уже давно задумались. В качестве «бюджетных» вариантов они рассматривают проект CVN LX водоизмещением в 70 тысяч тонн и одним атомным реактором вместо двух; проект CV LX водоизмещением в 40 тысяч тонн с обычной силовой установкой и сверхлегкий CV EX водоизмещением в 20 тысяч тонн. По понятным причинам, на последних двух могут использоваться только самолеты вертикального взлета и посадки.

Однако американских флотоводцев такие варианты не слишком интересуют. Резко падают боевые возможности, дальность и автономность плавания. Устрашить противника такими лидерами в составе АУГ уже не получится.
Зато легкие авианосцы – это то, что доктор прописал, для ВМФ РФ:

Во-первых, гигантские корабли водоизмещением в 70-100 тысяч тонн нам просто негде строить. Николаевские верфи остались на Украине.
Во-вторых, строить, а потом и обслуживать проекты вроде «Шторма» или «Ламантина» просто не на что. Это огромные суммы денег, а военный бюджет вынужденно секвестируется.
В-третьих, в российском флоте наблюдается дефицит кораблей первого ранга, которые должны выступать в качестве «телохранителей» для авианосца.
Легкий авианесущий корабль – это наш вариант.

Для сравнения, ВМС Тайланда эксплуатируют «Чакри Нарубет» водоизмещением чуть больше 11 тысяч тонн. Бразилия использует бывший французский авианосец, а ныне «Сан-Паулу» с полным водоизмещением в 32 тысячи тонн. Индии от англичан достался «Викрант» водоизмещением чуть более 19 тысяч тонн. У итальянцев в строю по-прежнему находится «Джузеппе Гарибальди» с водоизмещением чуть меньше 14 тысяч тонн. У Японии имеются два эсминца-вертолетоносца «Идзумо» полным водоизмещением в 27 тысяч тонн каждый.

Такие авианесущие корабли способны принимать вертолеты и самолеты с вертикальным взлетом и посадкой.
Что они могут: участвовать в операциях низкой интенсивности, сопровождать конвои и обеспечивать охранение ударных и десантных корабельных групп.
Это именно то, что нам нужно - иметь в составе Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов по легкому авианосцу с палубным крылом для охраны и противолодочной борьбы. Понятно, что посылать АУГ к берегам США, воевать за атоллы в Тихом океане или перекрывать Ла-Манш Россия не будет. Мы великая континентальная держава. Но нам надо защищать, например, Курилы от японского флота и их 2 АУГ.

Первый шаг в этом направлении уже сделан: в Керчи заложены два больших универсальных десантных корабля (УДК) водоизмещением в 40 тысяч тонн, которые потенциально могут использоваться для СВВП.

Одна проблема: пока что самолетов с вертикальным взлетом и посадкой у Минобороны РФ нет. Но хорошая новость состоит в том, что несколько лет назад эти работы были возобновлены. Напомним, что СВВП уже был создан в конце советского периода, а после был забыт за ненужностью. Теперь пришло ему время вернуться.
Кроме того, Россия делает шаги в развитии собственной беспилотной авиации: высок потенциал у сверхтяжелого ударного С-70 «Охотник», также в качестве разведывательно-ударного может использоваться 5-тонный «Альтиус».

Таким образом, на горизонте 7 лет ВМФ РФ может получить два легких авианосца с крыльями палубной пилотируемой и беспилотной авиации вдобавок к нашему «Адмиралу Кузнецову». Последний, к слову, тоже стоит переоборудовать под СВВП, чтобы больше не терять самолеты не в бою.

Далее...

На глобальной политико-экономической карте мира происходят поистине тектонический сдвиги. В ответ на попытку реванша и возрождения «Османской империи-2» две другие бывшие империи, Российская и Персидская, могут заключить стратегический союз.

Неоосманский реваншизм невозможно уже игнорировать...
С одной стороны, Турция отняла у Сирии северную часть провинции Идлиб и Африн, ввела свои войска в бывшую свою североафриканскую колонию Ливию, где перекроила с согласия Правительства национального согласия в Триполи карту континентального шельфа Восточного Средиземноморья в свою пользу взяв под контроль месторождения углеводородов и пути их доставки на европейский рынок.
С другой стороны, аппетиты Анкары распространяются и туда, где никакой Великой Порты никогда не было. Это прежде всего, тюркоязычные страны Средней Азии, а также некоторые российские регионы: Крым, Кавказ, Поволжье и часть Сибири. В качестве объединяющего начала вокруг себя Турция предлагает Закавказью и Средней Азии некий надгосударственный проект на основе тюркской идентичности под названием «Великий Туран».

Первым в очереди на интеграцию стоит соседний Азербайджан, затем – Казахстан, Узбекистан и другие страны. Огромный шаг в этом направлении уже был сделан, когда Анкара помогла Баку за 6 недель разгромить Армению в Нагорном Карабахе. Взамен «братья навек» добились от Еревана открытия транспортного коридора на юге, через который Турция сможет соединиться с Азербайджаном железной дорогой и автомагистралью и получит сухопутный выход к Каспию.

Это дает Анкаре шанс перехватить у России транзитные потоки из Азии в Европу, которые она рассчитывала переправлять через транспортный коридор «Север-Юг». Таким образом Турция намерена превратиться в «логистическую сверхдержаву», став окном Китая в Средиземноморье.

Понятно, что для этого потребуется создать соответствующую транспортную инфраструктуру и обеспечить военную защиту от посягательств со стороны северного и южного соседей в лице России или Ирана. Тогда придет черед интеграции Казахстана и других среднеазиатских бывших советских республик. Поводом может стать, например, межнациональный конфликт в Северном Казахстане по образцу донбасского, где Турция придет на помощь своим новым «братьям».

Все это жутко не нравится Москве и Тегерану...

Иран же вообще избывает под гнетом западных санкций, находясь в политико-экономической изоляции. Экспорт углеводородов почти исчез, нет валютной выручки. Народ нищает и звереет, растут протестные настроения.

США и их главный союзник на Ближнем Востоке Израиль готовят антииранскую коалицию, в которую могут войти богатейшие арабские монархии.

Надежда на разрешение кризиса у Тегерана была с приходом Байдена, что обещал вернуться к «ядерной сделке», после которой будут сняты санкции. Но президент Байден не торопится, при этом иранские власти должны были уже понять, что через 4 года к власти в США могут прийти уже другие люди, например, все тот же Дональд Трамп, и тогда все вернется на круги своя. Надо делать какой-то иной стратегический выбор.
И вот, после визита в Россию, глава иранской внешней дипломатии заявил, что Исламская Республика готова вступить в Евразийский экономический союз, став шестым его членом.

Это будет иметь очень серьезные последствия:
Во-первых, Иран получит прямой доступ к 200-миллионному рынку сбыта ЕАЭС.
Во-вторых, ему будут доступные новые кредитные линии на восстановление своей экономики.
В-третьих, Тегеран сможет рассчитываться в рамках ЕАЭС не в долларах, которых у него уже нет после потери нефтяного экспорта, а в национальной валюте.

Взамен Россия получит через Каспий доступ к 80-миллионному рынку Исламской Республики. Упростится реализация глобального логистического проекта «Север-Юг», где через территорию Ирана наша страна будет связана с рынком Индии в обход проливов, контролируемых стратегическими противниками. Повысится общий статус ЕАЭС, его совокупный потенциал вырастет до 280 миллионов человек, и это не предел.
Экономическая интеграция двух бывших империй станет оптимальным ответом неоосманским амбициям Турции.

Далее...

С древнейших времен Сирия является важнейшей стратегической точкой на мировой карте, где пересекались торговые пути из Азии в Европу. Не потеряла она своего значения и в наши дни, поскольку она имеет право на свою часть континентального шельфа Восточного Средиземноморья и через ее территорию могут пройти будущие магистральные трубопроводы к богатейшему европейскому энергетическому рынку.

Наша страна была ближайшим союзником Дамаска в советский период, но при Горбачеве отношения начали охлаждаться, а после и вовсе почти сошли на нет.

Неожиданное возвращение России в Сирию состоялось в 2015 году, когда ВКС РФ пришли на помощь президенту Башару Асаду, который на тот момент контролировал не более 15% территории страны. Вся остальная была поделена между интервентами и разнородными террористическими государствами.

При помощи российской боевой авиации и иранских «прокси», а также КСИР, официальный Дамаск сумел за прошедшие годы восстановить контроль над большей частью Сирийской Арабской Республики.

При этом нельзя отрицать его возросшую зависимость от внешней помощи со стороны Кремля и Тегерана. Взамен Россия получила в Сирии несколько военных баз.

В Тарусе теперь дислоцирована наша Средиземноморская эскадра.

В Хмеймим – боевая авиация. Иностранные наблюдатели отметили удлинение и расширение взлетно-посадочной полосы авиабазы, что дало основания полагать передислокацию туда стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3М, а также противолодочных самолетов.

Из Сирии они смогут взять под прицел и Средиземное море, и весь Ближний Восток, и южный фланг НАТО.

Неудивительно, что соседние Израиль и Турция, а также США были бы рады избавиться от присутствия ВКС РФ.
И у них есть шанс это сделать, договорившись с Дамаском за спиной у Москвы...
Так, ключевой картой в современной сирийской игре являются курды. Захватив при помощи военных США нефтеносные поля Деэр-эз-Зора, они взяли под контроль важнейшие энергетические ресурсы разоренной войной страны. Дамаску они не подчиняются, при этом представляют собой угрозу для Турции, которая опасается создания независимого Курдистана, что является реальной угрозой ее территориальной целостности.

Курды в последние несколько лет находятся под плотной опекой со стороны США. Недавно они перебросили в Сирию из Ирака зенитно-ракетные комплексы малой и большой дальности для их охраны от воздушных атак.
Итак, как же может выглядеть переустройство Сирии с учетом курдского фактора?
В 2021 году в САР пройдут президентские выборы. Победитель известен заранее, это Башар Асад. Но поскольку голосование не пройдет на курдских землях, Запад и Турция их не признают как легитимные.

Однако есть один сценарий с компромиссом...

Если с подачи США курды согласятся на формальное подчинение президенту Асаду, тогда они обретут свою автономию в составе Сирии. Взамен Дамаск получит признание легитимности и снятие западных санкций, а также разблокировку своих иностранных счетов. Возможно, что в страну потечет гуманитарная помощь. Вопрос независимого Курдистана с сирийской стороны границы официально снимается, открываются перспективы урегулирования статуса северного Идлиба, пока что оккупированного Турцией.
Все рады и счастливы...

Кроме России...
Почему? Потому что она, как мавр, должна будет уйти, сделав свое дело. Все каштаны из огня уже к тому времени будут вытащены. Все ключевые вопросы – урегулированы.

Давай до свидания, тогда скажет сам Башар Асад. Ничего личного...

Далее...
Февраль

Попытки найти виновных в поражении от Азербайджана в войне за Нагорный Карабах (Арцах) привели Армению к серьезному политическому кризису.

Премьер-министр Никол Пашинян сперва обвинил во всем российские ОТРК «Искандер-Э», которые якобы оказались «не той системы». В ответ Минобороны РФ продемонстрировало нарезку видеозаписей того, как работают «Искандеры» в Сирии. Оказалось, что все нормально летает и взрывается.

Армянские военные оказались не столь деликатными. Они назвали премьера Пашиняна некомпетентным. Тот начал снимать верхушку Генерального штаба страны, а те потребовали уже его отставки.

Все это отголоски давнего конфликта «уличного лидера» с его генералами. После фееричного разгрома в войне за Нагорный Карабах кто-то должен оказаться крайним, и премьер-министр попытался, как говорится, «перевести стрелки» на своих и российских военных, хотя основная вина за поражение и утрату значительных территорий в Арцахе лежит именно на нем как главе государства. Ну, вот такой вот моральный облик у Никола Воваевича...

Теперь Армения балансирует на грани военного переворота. Законным способом сместить Пашиняна можно только через парламентские процедуры, но его позиции там пока еще относительно сильны. Сам уходить в отставку он не желает, справедливо опасаясь, что, оставшись без власти, будет привлечен к ответственности.

На стороне военных сила. Если же к ним примкнет еще и полиция, и Служба национальной безопасности Армении, премьер-министр будет смещен силой. То есть, можно будет говорить о военном перевороте.
Однако этот сценарий будет иметь очень серьезные последствия...
Напомним, что Пашинян подписал совместно с президентами Алиевым и Путиным трехсторонее соглашение, зафиксировавшее поражение Армении в полуторамесячной войне за Нагорный Карабах. Значительная часть непризнанной республики перешла под фактический контроль Азербайджана.

Функции военной полиции там на линии разграничения выполняет бригада российских мотострелков, не имеющих тяжелого вооружения и полностью зависящих от снабжения воздушным путем. Никакого международного мандата по линии Совбеза ООН у них нет, россияне находятся там только с разрешения Баку.

Что может быть дальше?
Если в Армении произойдет военный переворот, Азербайджан может в одностороннем порядке выйти из трехстороннего соглашения. После этого наши миротворцы не будут иметь никаких правовых оснований находиться и действовать в Арцахе. Тогда Баку при поддержке Турции может решить проблему Нагорного Карабаха военной силой, взяв под контроль остатки территории непризнанной республики.

Не имеющая сил и возможности эффективно сопротивляться еще в 2020-м году Армения обречена на поражение в этом втором, завершающем этапе карабахской войны.

Будет ли на этот раз вмешиваться Москва?
Нет, скорее всего, не будет, ровно по тем же основаниям, что и в прошлом году: это конфликт Азербайджана и Армении.

Напротив, российским миротворцам придется спешно эвакуироваться из Арцаха, чтобы не попасть под шальной удар «партнеров».

Да и как они без тяжелых вооружений и надежного снабжения при всем желании смогут остановить азербайджанскую армию? Это не кино.

Далее...

Решение Министерства обороны РФ направить на утилизацию ТАРК «Адмирал Лазарев» вызывает лишь большое сожаление и озабоченность. Без этого тяжелого крейсера шансы нашего Тихоокеанского флота противостоять возможной японской агрессии, и отстоять Курильские острова становятся довольно призрачными.

Напомним, что возвращение «северных территорий» давно стало национальной идеей современной Японии, которая старательно позабыла свою роль во Второй Мировой войне и то, как и почему она утратила эти острова.
Сделать это мирным путем после недавних поправок в Основной закон Российской Федерации стало просто невозможным.
Получается, что остался лишь немирный путь, а в этом японцы большие мастера. Достаточно вспомнить их атаки на Порт-Артур и Перл-Харбор. Силовой сценарий совсем не такой уж и гипотетический, если произойдет пересмотр роли СССР и РФ как его правоопреемницы в начале Второй Мировой, к чему нас давно и последовательно подводит коллективный Запад. Тогда все советские территориальные приобретения, включая Калининградскую область и Курильские острова, будут признаны США и Евросоюзом незаконными, а Германия совместно с блоком НАТО и Япония могут попытаться вернуть их силой.

Нетрудно заметить, что Токио как минимум не исключает подобный сценарий. Страна Восходящего солнца, формально не имеющая своего военно-морского флота, де-факто создала сразу их два – Морские силы самообороны и Береговую охрану. Более того, завершается переоборудование японских эсминцев-вертолетоносцев, которые должны превратиться в два легких авианосца, оснащенных 40 палубными истребителями пятого поколения F-35. Получив приказ, две авианосные ударные группы осуществят морскую блокаду российских островов, при необходимости подавят сопротивление гарнизонов и высадят десант, переброшенный на судах Береговой охраны.
А что сможем противопоставить этому мы?

Нельзя сказать, что Курилы беззащитны. От атак с воздуха они прикрыты ЗРК С-300В4 на гусеничном ходу. Береговую охрану осуществляют ракетные комплексы «Бал» и «Бастион». На Итурупе дислоцированы многоцелевые истребители Су-35. Сухопутные силы представлены пулеметно-артиллерийской дивизией и модернизированными танками Т-72Б3. Недавно шуму в Японии наделало размещение на Курилах новейших систем РЭБ.
Все это правильно и хорошо, но данный воинский контингент не сможет долго противостоять огромному японскому флоту и атакам 80 истребителей класса стелс американского производства F-35, которые будут взлетать с двух авианосцев.

Как мы рассказывали ранее, свое веское слово сможет сказать эскадрилья модернизированных Ту-22М3М. Эти стратегические ракетоносцы-бомбардировщики смогут на сверхзвуковой скорости подойти к японской армаде и атаковать ее противокорабельными ракетами Х-32 и гиперзвуковыми «Кинжалами». Они действительно смогут отправить на дно немало кораблей агрессора.

Но этого может оказаться недостаточно...
Острова, на которые уже высадился и окопался японский десант, необходимо будет еще отбить обратно. А для этого нужен свой флот. Стоит ли говорить, что по численности и вооружениям на море Япония на голову превосходит наш Тихоокеанский флот?

Особой ударной мощью российские тихоокеанцы похвастаться, увы, не могут. Надводные силы представлены немолодым ракетным крейсером «Варяг», возрастным эсминцем «Быстрый», фрегатом «Маршал Шапошников», тремя пожилыми БПК проекта 1155 и четырьмя корветами. Также есть некоторое количество малых ракетных и противолодочных кораблей и еще всякого по мелочи. Хорошо, что еще есть четыре больших десантных корабля, один из которых, «Николай Вилков», уж совсем старый. Остальные три БДК – польской постройки времен Варшавского договора. Вот и все, что, пожалуй, стоит считать из надводного флота.
Конечно, еще есть подплав, но «стратеги» по политическим мотивам едва ли будут использованы против Японии в тех международных условиях, которые были взяты за условие начала возможной силовой операции.

Наша цель в случае японской агрессии – это потопить как можно больше их кораблей и произвести морскую деблокаду Курил, а после выбить оттуда интервентов.
И вот тут Тихоокеанскому флоту ох как пригодился бы тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» проекта 1144.1 (шифр «Орлан»). В течение двадцати лет этот корабль стоял в отстое, дожидаясь решения своей участи. И вот она решена и, увы, не в его пользу. ТАРК будет утилизирован в ближайшие пять лет.

Это огромная ошибка!
В условиях острого дефицита больших надводных кораблей в российском флоте каждый крейсер серии «Орлан» просто на вес золота. Как и его собрат «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» может и должен быть восстановлен и модернизирован.

На тяжелом крейсере можно установить до 80 универсальных пусковых ячеек, откуда по японцам полетят крылатые ракеты «Калибр», противокорабельные «Ониксы» и в перспективе – гиперзвуковые «Цирконы». Оснащенный комплексами ПВО «Форт-М» и «Панцирь-М», а также противолодочными комплексами «Пакет-НК» и «Ответ», «Лазарев» как флагман сможет обеспечить надежное прикрытие всего Тихоокеанского флота.
Это мощная ударная платформа, которая создана для уничтожения АУГ ВМС США. Куда более скромные по боевым возможностям японские авианосные ударные группы буду для нашего «Адмирала» достаточно простой добычей.
Точнее, уже не будут...

Уникальный по боевому потенциалу атомный крейсер будет утилизирован, на что государство не пожалело 5 с лишним миллиардов рублей.

Далее...

Глупая на первый взгляд история с возвращением Алексея Навального из-за границы дала вполне ожидаемые результаты. Оппозиционер сел за решетку, но его место на политическом небосклоне теперь очевидно займет супруга Юлия.

К чему же может дальше привести такой «немецкий гамбит»?
Практически в день задержания Алексея Навального многие дальновидные люди высказали предположение, что повторяется история с четой Тихановских, которая в прошлом годы выстрелила в Белоруссии. Это де-факто подтвердила сама Светлана Георгиевна, которая из Вильнюса обратилась к госпоже Навальной через издание France Press :


Когда власти сажают наших мужей в тюрьму за агитацию и желание улучшить жизнь в наших странах, нам, женам, остается только встать на их место и поддерживать их.


Напомним, что на прошедших летом 2020 года президентских выборах Светлана Тихановская заменила своего мужа блогера-оппозиционера Сергея. И, как считает белорусская оппозиция, выиграла у президента Лукашенко, собрав весь протестный электорат. Правда, Александр Григорьевич с таким исходом не согласился, взял в руки «Калаш» и отдал приказ разогнать массовые акции протеста.

Итогом стало недавнее признание Тихановской о том, что протесты иссякли из-за усталости людей, и «улица» оппозицией потеряна. Однако Светлана Георгиевна пообещала продолжить борьбу уже будущей весной, заявив о подготовке новых протестных структур. Звучит довольно многообещающе.
Но как аналогичные события могут развиваться в России?

Да, до президентских выборов в 2024 году, где «обнулившийся» Владимир Путин сможет пойти на внеочередной срок, еще довольно далеко. Но уже осенью 2021 года будут парламентские выборы. Воспользуется ли этой возможностью Юлия Навальная, чтобы начать свою политическую карьеру?

Следует учитывать, что в отличие от Тихановской, Юлия Борисовна происходит из не самой простой семьи, хорошо образованна и прошла стажировку за границей. Благодаря медийной активности мужа, она входит в сотню самых влиятельных женщин России. Она привлекательна и, в отличие от Алексея, не имеет уголовных судимостей, которые могли бы ее скомпрометировать. Есть мнение, что, пойди она на выборы в Госдуму, легко смогла бы победить любого противника.

Вполне возможно, что Навальная будет баллотироваться в Парламент. Ключевой вопрос в том, пойдет ли она от какой-то существующей партии, вроде «Яблока», или же под нее и амбиции их семейной четы будет создана новая политическая сила. От того, найдет ли системная оппозиция консенсус, будет зависеть и то, станет ли она неким единым кандидатом на президентских выборах в 2024 году, составив конкуренцию Владимиру Путину. Какой путь будет избран их западными кураторами, мы увидим в ближайшие полгода.

Есть в этом нехитром плане несколько «узких мест»:


Во-первых, будет ли властями позволено появиться в оставшееся до парламентских выборов время новой партии «под Навальную».


Во-вторых, позволят ли ей зарегистрироваться на президентских выборах, или же ЦИК начнет волокитить процесс, придираясь к подписям на бюллетенях и прочим формальным моментам.


В-третьих, как себя поведет Юлия Навальная и вся поддерживающая ее системная и несистемная оппозиция, когда ЦИК огласит результаты президентских выборов не в ее пользу?

В Белоруссии люди массово вышли на акции протеста, посчитав, что их победу украли. Они вели себя подчеркнуто миролюбиво, и они проиграли, поскольку власть не постеснялась применить силу для разгона несогласных.
Как себя поведут сторонники четы Навальных?
Будут играться в мирный протест с заранее известным результатом, или же сразу перейдут к жесткому силовому противостоянию?
Почти наверняка приход Юлии Навальной в большую политику означает начало в России периода нестабильности и гражданского конфликта, в котором столкнутся ее сторонники и поклонники президента Путина. Владимир Владимирович явно склонен играть в благородство с оппонентом еще меньше, чем его белорусский коллега.

Принесет ли она в Россию свободу, равенство и братство?
Мы не знаем, зато с большой долей вероятности, помимо почти неминуемой крови, можно ожидать нового передела собственности в пользу новой и голодной элиты, снижения государственных расходов на оборонку, космос, отказа от политики импортозамещения, а также возвращения Донбасса в состав Украины (и кто знает, что они удумают потом для Крыма?). Либерализм с глобалистским душком, он такой.

Далее...

Как известно, Курильские острова перешли в состав СССР, а потом и РФ по итогам Второй Мировой войны, где Япония выступала в качестве агрессора, была разбита и капитулировала. Несмотря на это, Токио по-прежнему требует от Москвы вернуть ему так называемые «северные территории», куда входят Шитокан, Итуруп, Кунашир и группу островов Хабомаи.

Свои надежды на мирное разрешение вопроса японские власти связывали с переговорами на основе Совместной декларации 1956 года, когда СССР был готов уступить два острова в обмен на улучшение отношений и превращение Страны Восходящего солнца в нейтральную державу, но Токио сам все испортил сближением с США.

Однако возобновившийся пару лет назад процесс забуксовал из-за резко негативного отношения со стороны подавляющего большинства россиян, а после недавние поправки в Конституцию РФ сделали незаконным отчуждение от России каких-то территорий.
Это означает, что мирным путем Токио Курилы вернуть уже не сможет...

Стало быть, остается путь немирный. Решать вопросы силой японцы умеют, что не раз доказали во время агрессии против Кореи, Китая, разгрома царской России при Цусиме и в ходе русско-японской войны на суше, устроив американцам Перл-Харбор, а после многолетнюю ожесточенную войну в Тихом океане. Воевать они умеют, более того, смогли при попустительстве своих нынешних союзников в лице США создать большой военно-морской флот и два авианосца.

Вернее сказать, у них даже не один, а целых два военных флота. Первый именуется Морскими силами самообороны Японии, а второй – Береговой охраной, что им формально не подчиняется, но имеет в строю патрульные корабли, среди которых 45 крупных, 39 средних и 34 малых, свыше 220 патрульных и 4 пожарных катера, а также почти 130 вспомогательных судов. Кроме того, они располагают свое авиацией, включающей в себя 25 самолётов и 46 вертолётов. И все это только так называемая Береговая охрана...

А еще в составе Морских сил самообороны Японии имеются два больших эсминца-вертолётоносца типа «Идзумо», которые строились изначально с таким расчетом, чтобы их можно было легко превратить в легкие авианосцы. Чем Токио сейчас и озадачился, собираясь оснастить их американскими палубными истребителями пятого поколения F-35.

Это означает, что Япония начала подготовку сразу двух авианосных ударных групп (АУГ) по образцу ВМС США. Конечно, легкие авианосцы Страны восходящего солнца американским атомным авианосцам сильно уступают, но определенные задачи они выполнять смогут, находясь под прикрытием ракетных эсминцев, фрегатов и подводных лодок.

А против кого и как они могут быть применены?
Догадаться нетрудно. Помимо Северной Кореи и КНР, в регионе есть только одна достойная цель – российский Курильские острова, вернуть которые уже давно стало национальной идеей японцев. И следует учесть, что определенная правовая база под эти притязания уже почти подведена.
Так, на Западе последовательно идет приравнивание СССР к Третьему рейху в вопросе ответственности за начало Второй Мировой войны. Уже поставлены в один ряд «сталинизм» и «нацизм». Логика проста: если Советский Союз сам агрессор, то его территориальные приобретения, воде Калининграда и Курильских островов, незаконны и должны быть возвращены.

Понимаете, к чему все идет?..
Если на Западе и в Японии синхронно объявят Россию как правопреемницу СССР виновной в начале Второй Мировой, Токио может начать военную операцию по возвращению «незаконно аннексированного». Состоять она может в морской блокаде Курильских островов Японией при помощи двух своих АУГ, а силы Береговой охраны на более чем сотне кораблей перебросят на «северные территории» десант с боевой техникой.

Противостоять такой операции наш Тихоокеанский флот эффективно сможет едва ли. Его надводная компонента очень слаба, его несколько кораблей способны только обеспечивать охрану морских границ, но не экспедиционную миссию к островам с целью их отбить.

А несколько стратегических АПЛ в его составе выполняют иную функцию по ядерному сдерживанию США. Применены по Морским силам самообороны Японии, окружившим Курилы, они будут едва ли.

Чуть ли не единственным конвенциальным средством противодействия японскому реваншизму тогда выступит наша Дальняя авиация

Стратегические ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3М, оснащенные новейшими противокорабельными ракетами Х-32 и гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», смогут поражать корабли Морских сил самообороны Японии с безопасного для себя расстояния.

Эффективно противостоять таким ракетам не сможет длительное время даже хваленая система ПРО «Иждис». Эскадрилья сверхзвуковых Ту-22М3М способна быстро подняться в воздух и отправить на дно японский авианосец вместе с судами охранения, чтобы отбить у Токио желание решить вопрос Курильских островов военной силой.

Источник

Далее...
Количество новостей на странице
Архив новостей

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2020

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика
9230ceba2ed5c6fb