История России и зарубежных стран на нашем сайте

Переписки
Новых сообщений:0
HISTORY / Общий инфопоток / Городская социальная сеть Народ Един
Сейчас - 17 Июнь, вторник 01:32
Количество новостей на странице

Апрель
28.04.2025 18:40
HISTORY
Россия Оренбургская обл.

23 апреля 2025 г. на площадке «Точке кипения» Оренбургского государственного университета состоялся лекторий «Многонациональное Оренбуржье в портретах борцов с фашизмом». Организаторами мероприятия выступили АНО «Содружество народов Евразии» совместно с НИИ истории и этнографии Южного Урала ОГУ.
Слушателями лектория стали студенты Института математики и информационных технологий, Архитектурно-строительного факультета и Аэрокосмического института, а также преподаватели кафедры истории Института общественных наук ОГУ Наталья Дегтярева, Владимир Семенов и Мария Петрищева.
Встречу открыл председатель АНО «Содружество народов Евразии», директор НИИ истории и этнографии Южного Урала ОГУ, профессор, доктор исторических наук Веналий Амелин. В своем выступлении он подчеркнул важность консолидации и единства народов нашей страны перед лицом внешних угроз, как в прошлом, так и в современных условиях.
С приветственным словом к собравшимся также обратился проректор по социально-воспитательной работе – директор Департамента молодежной политики и взаимодействия с сообществами ОГУ Сергей Дужников. Он акцентировал внимание на вечных, непреходящих ценностях патриотизма и любви к Родине, которые служат основой для воспитания молодежи.
Лекторий провел эксперт АНО «Содружество народов Евразии», преподаватель Оренбургского государственного аграрного университета, кандидат исторических наук Денис Денисов. Он представил слушателям истории героизма и самопожертвования земляков различных национальностей, которые единым фронтом встали на защиту общего Отечества.
Русский Тимофей Курочкин в боях за освобождение Белгородской области закрыл своим телом амбразуру вражеского пулемета и обеспечил продвижение вперед своим товарищам. Татарин Рафик Рахманов на Курской дуге ценой своей жизни удержал стратегическую высоту, не дав врагу зайти во фланг и тыл своего полка. Казах Уразак Акбауов при форсировании Днепра занял важный плацдарм и отразил 19 яростных контратак противника. Башкир Асхат Габзалилов в фашистском логове на территории Германии уничтожил до 40 немецких солдат и подбитый заживо сгорел в своей самоходке.
Несмотря на все различия, они были едины в стремлении освободить свою Родину и мир от разрушительной человеконенавистнической идеологии нацизма, оставив нам пример и долг на будущее.
Мероприятие проведено с использованием средств гранта на развитие гражданского общества в Оренбургской области, предоставленного Министерством региональной и информационной политики Оренбургской области.

Далее...
14.04.2025 19:12
HISTORY
Россия Оренбургская обл.

14 апреля 2025 г. учащиеся Оренбургского государственного аграрного университета стали слушателями лектория «Многонациональное Оренбуржье в портретах борцов с фашизмом», организованного АНО «Содружество народов Евразии».
В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне эксперт АНО и преподаватель ОГАУ, кандидат исторических наук Денис Денисов рассказал студентам факультета среднего профессионального образования о боевом братстве и дружбе народов нашей страны, которые помогли им одолеть диаметрально противоположную фашистскую идеологию расового превосходства и исключительности.
На конкретных примерах оренбуржцев он показал, как представители разных национальностей в едином порыве встали на защиту нашей общей Родины, проявили непреходящие примеры мужества, героизма и самопожертвования: закрывший грудью амбразуру вражеского пулемета русский Тимофей Курочкин; удержавший ценой своей жизни стратегическую высоту на Курской дуге татарин Рафик Рахманов; сгоревший в самоходке башкир Асхат Габзалилов; застрелившийся в окружении под угрозой плена чуваш Алексей Воронцов; не бросивший своих пациентов и погибший вместе с ними при танковой атаке на госпиталь врач еврей Рафаил Брауде и многие другие.
Мероприятие было проведено с использованием средств гранта на развитие гражданского общества в Оренбургской области, предоставленного Министерством региональной и информационной политики Оренбургской области.

Далее...
14.04.2025 08:20
Общество History
Россия г. Москва

Среди недавно рассекреченных документов опубликованных сайте ЦРУ объявился документ, где описывается якобы имевшее место боестолкновение бойцов советской армии с некими инопланетянами. Пришельцы потеряли летающую тарелки и неизвестное кол-во личного состава. Потери советских войск составили 21 человек.

Советские солдаты погибли после встречи с инопланетным НЛО, говорится в рассекреченном документе, опубликованном на сайте ЦРУ, передает Fox News.

В документе говорится, что советские солдаты якобы сбили НЛО, пролетавший над военной базой. Сообщается, что инопланетяне-гуманоиды выбрались из обломков, слились в один объект и вспыхнули ярким светом, превратив всех 23 советских солдат, кроме двоих, в камень.

"Если досье КГБ соответствует действительности, то это крайне угрожающий случай. У инопланетян такое оружие и технологии, которые превосходят все наши предположения. Они могут постоять за себя, если на них нападут", - цитируется в отчете неназванный представитель ЦРУ.

По оценкам Canadian Weekly World News, предполагаемый инцидент произошел между 1989 и 1990 годами и был впервые опубликован в 1993 году.

Согласно документу, полученная американской разведкой информация содержала сообщения о "низколетящем космическом корабле в форме тарелки" над советским подразделением, участвовавшим в учениях.

Чиновники написали, что "по неизвестным причинам" солдаты запустили ракету класса "земля-воздух" по неизвестному самолету, в результате чего он потерпел крушение недалеко от военной базы.

В отчете описывается, как "пять невысоких гуманоидов с "большими головами и большими черными глазами" появились из потерпевшего крушение космического корабля и слились воедино, создав один "единый объект", издавая при этом громкий жужжащий звук. Сообщается, что затем сферический объект вспыхнул ослепительно ярким светом. Двое мужчин, как сообщается, выжили в этой стычке, поскольку они стояли в тени и не были полностью подвержены воздействию вспышки света.

https://t.me/ssigny/132495 - цинк

Далее...
13.04.2025 19:12
HISTORY
Россия Оренбургская обл.

В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне Общественная палата Оренбургской области организует Гражданский форум «Победа в сердце».
18 апреля 2025 г. в рамках этого масштабного мероприятия будет проведен лекторий «Многонациональное Оренбуржье в портретах борцов с фашизмом», подготовленный АНО «Содружество народов Евразии». Его слушателями станут студенты высших учебных заведений Оренбургской области.
Место проведения: г. Оренбург, ул. Советская, 20, конференц-зал Оренбургской областной научной библиотеки им. Н. К. Крупской (3-й этаж).
Начало: в 14.00.
Мероприятие проводится с использованием средств гранта на развитие гражданского общества в Оренбургской области, предоставленного Министерством региональной и информационной политики Оренбургской области.

Далее...
13.04.2025 18:46
HISTORY
Россия Оренбургская обл.

14 апреля 2025 г. в Оренбургском государственном аграрном университете пройдет лекторий «Многонациональное Оренбуржье в портретах борцов с фашизмом». Он организован АНО «Содружество народов Евразии» при содействии руководства вуза.
В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне преподаватель ОГАУ и эксперт АНО, кандидат исторических наук Денис Денисов расскажет студентам факультета среднего профессионального образования о боевом братстве и единении народов нашей страны, которые помогли им одолеть противоположную фашистскую идеологию расового превосходства.
Перед учащейся молодежью пройдут запечатленные в фотографиях и документах образы земляков разных национальностей, истории их жизни и самопожертвования: закрывшего грудью амбразуру пулемета русского Тимофея Курочкина, павшего за стратегическую высоту на Курской дуге татарина Рахмана Рафикова, удержавшего плацдарм за Днепром казаха Уразака Акбауова, не бросившего раненых солдат и погибшего вместе с ними под вражескими танками врача, еврея Рафаила Брауде и многих других.
Место проведения: г. Оренбург, ул. Коваленко, 5, факультет среднего профессионального образования Оренбургского государственного аграрного университета, ауд. 328.
Начало: в 14.00.
Мероприятие проводится с использованием средств гранта на развитие гражданского общества в Оренбургской области, предоставленного Министерством региональной и информационной политики Оренбургской области.

Далее...
2024
Декабрь
06.12.2024 08:59
Общество History
Украина Одесская обл.г. Одесса

"О русском языке в Новороссийском крае".

В 1855 году, известный филолог, лингвист и философ, профессор Ришельевского лицея, коренной одессит Константин Петрович Зеленецкий (Зеленецький Костянтин Петрович) издал книгу "О русском языке в Новороссийском крае".

Труд был создан по поручению попечителя Одесского учебного округа Павла Григорьевича Демидова, который, в свою очередь, получил предписание свыше выяснить: какие языки употребляются в повседневной речи в Новороссии и на каким преимущественно языке народ там общается (а Новороссия тогда была самым многонациональным краем Российской империи).

Зеленецкий проводил исследование преимущественно вокруг Одессы и Херсона, но не поленился совершить несколько поездок до Мелитополя и даже Таганрога. Изучал по-умному: взял условное тогдашнее деление всего населения Новороссии на великороссийское, малороссийское и "смешанно-инородное" - и выяснял:
а) на каком языке между собой общаются;
б) на каком языке общаются с другими группами (на рынке, в присутственных местах, церкви и т.д. и т.п.)
в) устойчивые фразы и выражения, употреблявшиеся всеми группами.
В итоге пришел к тому же выводу, что Даль: что "общая наклонность в здешних местах, - говорить по-московски".

2EiT8k5Voiw.jpg

Он выделил незначительное влияние на общую речь Новороссии инородной грамматики, ударений и звуков различных великороссийских наречий иии... все. В общении между разными группами народ переходил на чистый московский выговор.

Ну и о главном.
Украинских (малороссийских) слов, употреблявшихся повсеместно всеми группами в Новороссии (где малороссы составляли вторую по численности национальную группу), Зеленецкий насчитал всего 38 штук.

(с) Григорий Циденков

https://vk.com/id6186050?from=search&w=wall6186050_20884 - цинк

Далее...
Сентябрь
06.09.2024 07:13
Политика History
Россия г. Москва

Как проходили переговоры с Украиной

Год 1918.
Военно-морской эксперт от Советской России С.А. Холодовский

https://poltora-bobra.livejournal.com/1550475.html - цинк

Остро напомнило переговоры в минских подгруппах.

Далее...
2023
Апрель
22.04.2023 07:35
Политика History
Россия г. Москва

РИА Новости сообщает, что поляков в Катыни расстреляли нацисты, а не сотрудники НКВД,

Польских офицеров в Катыни расстреляли гитлеровцы, а не сотрудники НКВД

Польских офицеров в Катыни в 1941 году расстреляли гитлеровцы, а не сотрудники НКВД СССР – об этом еще в 1945 году свидетельствовал участник захоронения убитых поляков, впоследствии боец немецкого батальона "особого назначения" Арно Дюре.
"Днем мы спали, а вечером и ночью работали – рыли ямы. Части СС привозили людей на автомашинах и сбрасывали в ров глубиной 15-20 метров", - говорил Дюре.
Он также рассказывал, как в 1943 году приехал домой в отпуск и увидел в газетах фотографию этой огромной могилы.
"Под снимком было написано, что сделали все это русские. Я сказал матери, что это не русские сделали, а немцы, но мать мне не поверила", - рассказывал Дюре.

https://t.me/rian_ru/199498 - цинк

Пишу об этом уже более 15 лет. Разумеется поляков в Катыни расстреляли нацисты. Это должно быть признано на государственном уровне, тем более, что единственное решение суда по поводу Катыни достаточно ясно говорит о том, что поляки были расстреляны нацистами осенью 1941 года.
Подыгрывание полякам и геббельсовской версии в нынешние времена выглядит просто нелепо.

Далее...
Февраль
18.02.2023 17:17
Политика History
Россия г. Москва

Актуальный плакат 1986 года.
Все о чем врала советская пропаганда снова оказалось правдой.

Далее...
Январь
29.01.2023 08:31
Политика History
Россия г. Москва
06.01.2023 08:38
Политика History
Россия г. Москва

Советское наследие

«Как-то давно, ещё в советское время, мне попала в руки выпущенная в Лондоне книжка под названием «Британское наследие». Это был увесистый богато иллюстрированный альбом, который рассказывал про историю Британии с древних времён и до наших дней, достижения её жителей в культуре, науке, искусстве, литературе и прочих областях. Любопытно, что никаких упоминаний о массовых репрессиях тёмных страницах истории, вроде голодомора голода среди покорённых британской короной народов и т.д. в книге я не заметил. Не думаю, что её авторы стали бы это напрочь отрицать, просто они вежливо объяснили бы, что рассказывают о достижениях и успехах своей страны, а не о чём-то ином.

У нас в бывшем СССР такого взгляда на советскую историю пока нет. Достижения и ошибки упорно валятся в одну и ту же кучу, в итоге все победы и успехи оказываются «кровавыми» или «купленными непомерно дорогой ценой» (как будто у других народов было иначе!) и обесцениваются. История обнуляется, её предлагается как бы «не засчитывать» и начать всё «заново, набело, с чистого листа». Но так не бывает! И можно поспорить, что любая «беловая» история выйдет в итоге ничуть не менее «дешёвой» и не менее кровавой, чем прежняя. Хотя, возможно, и безо всяких достижений (ну-ка, расскажите, какие достижения и успехи были в бывшем СССР с 1992 года?).

Вот разошедшийся в эти дни в интернете список некоторых достижений советской эпохи в разных областях (далеко неполный, конечно, в основном технического, а не социального или культурного характера). Нам, гражданам бывшего СССР, надо научиться ценить эти достижения безо всяких дурацких оговорок про «дорогую цену» и пр. и пр. Потому что дешёвой цены в истории не бывает!

• Первый искусственный спутник Земли. 1957
• Первый полёт на Луну, спускаемый аппарат на Луну, фотография обратной стороны Луны. 1959
• Первый полёт человека в космос. 1961
• Полёт первого многоместного космического корабля. 1964
• Первая мягкая посадка на Луну. 1966
• Первый плавный спуск в атмосфере другой планеты (Венера-4). 1967
• Первый Луноход. 1970
• Первая мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс (Марс-3). 1971
• Первая одномодульная орбитальная станция («Салют»). 1971
• Первая многомодульная орбитальная станция («Мир»). 1986
• Ракета «Протон», стартовая масса 705 т., полезная нагрузка – 23 т. Всего запусков (до 15.04.2013) – 385, успешных – 339. 1965
• Ракета «Энергия», стартовая масса 2400 т, полезная нагрузка 140 т. 1987
• Полёт многоразового космического корабля «Буран» (без экипажа). 1988

Электроэнергетика в СССР

• Первая в мире атомная электростанция (г. Обнинск). 1954
• На крупных сибирских реках построены самые мощные в мире на момент ввода в эксплуатацию
гидроэлектростанции (в скобках год ввода первого агрегата и полная мощность):
– Братская (1961, 4 ГВт),
– Красноярская (1967, 6 ГВт),
– Саяно-Шушенская (1978, 6,4 ГВт).
В 1990 году на ГЭС выработано 13,5% всей электроэнергии СССР. По мощности электростанций и производству электроэнергии СССР уступал только США.

Бытовая радиоэлектроника в СССР

• Серийно выпускались десятки видов товаров: электронных часов (н-р «Электроника»), радиоприемников (н-р «Горизонт», «Океан», «ВЭФ», «Альпинист»; всего более 150 видов), микрокалькуляторов (в том числе инженерных и программируемых). Так в 1965 г. радиоприемник «Микро» произвел сенсацию в США (размеры 45х30х20 мм, вес 27 граммов).
• Всего бытовую радиоэлектронику в СССР выпускали более 400 предприятий.

Машиностроение в СССР

• Самый современный и мощный карьерный самосвал БелАЗ. Год начала производства – грузоподъёмность в тоннах: 1961 – 27, 1968 – 80, 1977 – 120, 1983 – 220.
• В 80-х 50% крупных карьерных самосвалов в мире были советскими.
• 1961 Трактор МТЗ-80 – самый массовый трактор в мире.
Тракторы МТЗ-50, МТЗ-80, МТЗ-100 – семейство колесных тракторов «Беларусь», выпускавшихся Минским тракторным заводом (с 1950 г.) и Южным машиностроительным заводом.
• 1971 По соотношению цена/качество советские наручные часы были лучшими в мире.
• В 1991 году часы «Полёт» получили золотой приз по качеству в Мадриде.
• За период 1980 – 1990 гг. экспорт советских часов составил 220 млн. штук.

Морской флот в СССР

• Дедвейт кораблей морского гражданского флота СССР в 1990 г. достиг 29,2 млн. т. Это второй
показатель среди крупных развитых стран (в Японии – 42,4, в США – 23).
• В СССР был создан самый мощный в мире атомный ледокольный флот. Наиболее известны ледоколы (в скобках – год ввода в эксплуатацию и водоизмещение в тыс. тонн):
– Ленин (1959, 16).
– Арктика (1975, 23,5),
– Сибирь (1985, 21,1),
– Россия (1985, 23)
– Советский Союз (1990, 23)
• Ледокол Арктика – первое надводное судно, приплывшее на Северный полюс (1977).
• Самое крупное научно-исследовательское судно – «Космонавт Юрий Гагарин», длина 232 м, водоизмещение 45 тыс. тонн (у «Титаника» соответственно 269 м.и 52 тыс. тонн). 1971
• Экраноплан «КМ» – корабль-макет (западные спецслужбы назвали его «Каспийский монстр»). Считается морским судном. Длина 92 м, взлётный вес 544 тонны (не превзойдён и в наше время), высота полёта на экране 4–14 м, максимальная скорость 500 км в час. 1966
• Суда на подводных крыльях. Первое коммерческое судно построено в Швейцарии в 1952 г. В СССР с 1957 года выпускались суда «Ракета», «Метеор», «Комета» и др. Только «Ракет» было построено 389, в т. ч. 32 на экспорт.

Авиация в СССР

• Ту-104 – первый советский реактивный пассажирский самолёт. В период с 1956 по 1958 гг. был единственным в мире эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире. 1955
• Самый крупный в мире на момент создания самолёт АН-22 (Антей), грузоподъёмность 100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в авиастроении. 1965
• Первый в мире коммерческий полёт сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144. 1968
• Ан-124 («Руслан») – крупнейший по грузоподъёмности (120 т) серийный самолёт. 1982
• Ан-225 («Мрия») – самый крупный в мире самолёт за всю историю авиации. Максимальный
взлётный вес 640 т, грузоподъёмность 250 т. Перевозил «Буран». 1988
• Ми-8 – самый массовый вертолет в мире. Изготовлено около 17000 машин.(Для сравнения «Apache» – около 1200, «Black Hawk» – около 3000). 1961
• В-12 (Ми-12) самый тяжёлый и грузоподъёмный вертолёт, созданный человеком. Взлётный вес –
105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжёлые американские вертолёты. 1968
• Ми-26 – крупнейший в мире серийный транспортный вертолёт, грузоподъёмность – до 25 тонн.
1977

Строительство в СССР

• Самая глубокая в мире буровая скважина (12262 м) пробурена на Кольском полуострове. 1970–1990
• Останкинская – самая высокая (на момент постройки) телевизионная башня (высота 540 м).
1968
• Самая развитая (после США) система нефте- и газопроводов в мире. На 1990 г. – длина 305 тыс. км.
• Самая развитая (после США) сеть железных дорог. Эксплуатационная длина на 1990 г. (общего и необщего пользования) – 258,6 тыс. км, в том числе общего пользования – 147,5 тыс. км.
• СССР занимал 2 место в мире (после Китая) по производству цемента.

Добыча и первичная переработка полезных ископаемых в СССР

• В очень короткий исторический период времени в СССР создана мощная ресурсодобывающая отрасль. К 1990 г. СССР лидировал в мире по добыче нефти, природного газа, алмазов, железной руды, занимал 3-е место по добыче угля.
• СССР лидировал в мире по выплавке чугуна и стали, по производству алюминия, платины, никеля.
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство в СССР
• По валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве СССР в 1980-х лидировал в мире.

Военная техника в СССР

• Самая крупная водородная бомба (изделие АН602) мощностью 57 – 58,6 мегатонн взорвана в атмосфере на полигоне в районе островов Новая Земля. 1961
• Крупнейшая в мире атомная подводная лодка типа «Акула» (водоизмещение 48 тыс. т, длина –
172,8 м., ширина 23,3 м). С 1981 по 1989 г. было построено 6 лодок этого типа
1981
• Баллистическая ракета РС-20А «Сатана» (Р36М). Занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая тяжелая и мощная в мире. 1973
• МиГ – 31 (1975 г.) и Су-27 (1977) – самые современные истребители 70-х.
МиГ-25 при необходимости мог обогнать любой самолёт в мире. Всего на самолёте этого типа
установлены 29 мировых рекордов. 1964 (1-й полет)
• Абсолютный мировой рекорд высоты для самолёта с реактивным двигателем (37650 м) установлен на самолёте бюро Микояна (МиГ-25). 1977
• На самолётах марки «Су» было установлено 70 мировых рекордов, из которых 30 не превзойдены. Например, абсолютный рекорд скорости набора высоты: на 3000 м за 25,4 сек. 1986
• Ту-160 – самый крупный в истории военной авиации сверхзвуковой самолёт с изменяемой
геометрией крыла, а также самый тяжёлый боевой самолёт в мире.

(с) А.Майсурян

https://maysuryan.livejournal.com/2058794.html - цинк

Далее...
2022
Декабрь
30.12.2022 08:49
Политика History
Россия г. Москва

100 лет назад был образован СССР.
Первое в истории рабоче-крестьянское социалистическое государство. Наша страна первой прошла по этому пути, изменившись сама и изменив весь остальной мир. Сама же Россия в своей социалистической ипостаси поднялась на недосягаемую доселе высоту как с точки зрения социальных благ для народа, так и с точки зрения могущества и влияние на процессы определявшие развитие всего человечества.

Когда сегодня мы видим тупиковость капитализма и проблемы им порождаемые, СССР продолжает напоминать нам об альтернативах капиталистическому тупику. И сколько после 1991 года ни пытались хоронить социализм, он никуда не исчез - идея пережила даже уничтожение СССР и продолжает оказывать огромное влияние на мысли сотен миллионов и миллиардов людей. В 2022-м году особенно ярко заметно, что предложенная альтернатива СССР в виде "похода на Запад" в "золотой миллиард" по "столбовой дороге цивилизации" привела нас в исторический тупик, из которого стране теперь приходиться выходить через войну. Мы потратили 30 лет на негодный эксперимент, при этом перед нами есть пример Китайской Народной Республики, которая смогла устоять, провести новую модернизацию и нынче выступать в качестве новой сверхдержавы ведомой самой крупной в мире коммунистической партией, которая внимательно изучает наши ошибки, которые привели к коллапсу КПСС и СССР, похерившие тяжелейшие усилия и жертвы предыдущих поколений построивших социалистическую сверхдержаву, которая сокрушила европейский фашизм и западный колониализм и принесла свободу многим народам по всей Земле.

Китайцы учатся на наших ошибках, нам же предстоит учится на своих. И безусловно, многие достижения СССР и накопленный в годы СССР опыт используются и будут использоваться в большем масштабе в будущем. Убежать от советской истории, представив СССР "черной дырой отечественной истории" не вышло. От очернения СССР российское общество приходит к осмыслению СССР и в условиях войны, мы наглядно видим, что то, что 30 лет нам пытались представить глупостью было разумным. То, что пытались представить жестокостью - было осознанной неизбежностью. То, что казалось ненужным, оказалось жизненно необходимым. И по мере того, как основная масса тех, кто активно глумился над "тупыми совками" трусливо драпает за рубеж, куда как лучше становится ясна цена всех этих помоев на нашу историю и нашу страну. Теперь многие внезапно для себя поняли, что термин "враг народа" это далеко не пропагандистское клише.

В этот день мы вспоминаем СССР, его достижения и победы, его ошибки и недостатки и конечно же его трагическую гибель, которая так дорого обошлась нашей стране и народу. Но это уже произошло. Задача наших поколений - взять все то, что еще можно и нужно взять из советского опыта и приложить это к усилиям по преодолению той тернистой дороги по которой Россия будет идти в будущее через шторм разрушающегося миропорядка. СССР - это одна из исторических точек опоры на этом пути.

С праздником товарищи! С Днем рождения СССР!

Далее...
26.12.2022 18:23
HISTORY
Россия Оренбургская обл.

29 декабря 2022 г. исполняется ровно век со дня подписания независимыми советскими республиками союзного договора об объединении в СССР. В преддверии этой даты, 23 декабря 2022 г. в г. Оренбурге (Россия) прошла Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «100 лет со дня образования СССР».
Организаторами встречи профессиональных историков и студентов выступили совместно АНО «Содружество народов Евразии», НИИ истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета и кафедра истории Института социально-гуманитарных инноваций и массмедиа Оренбургского государственного университета.
Открывая работу конференции, председатель АНО «Содружество народов Евразии», директор НИИ истории и этнографии Южного Урала ОГУ Веналий Амелин подчеркнул всемирное значение образования и деятельности СССР, оказавшего огромное и разностороннее влияние на международную политику, экономику и историю.
Проректор по научной работе ОГУ Сергей Летута добавил, что в Советском Союзе были решены важнейшие научные и народнохозяйственные задачи, изменившие облик не только страны, но и всего земного шара: создания ядерной энергетики, покорения космоса и многие другие.
Директор Института социально-гуманитарных инноваций и массмедиа ОГУ Юлия Кудашова отметила, что современная Россия по-прежнему опирается на многие заделы, достижения СССР и, в том числе, систему фундаментального образования и науки. Актуальными для нашей страны навсегда останутся и советские традиции дружбы народов в условиях исторически многонационального, сложного состава населения.
Профессор кафедры истории ОГУ Дмитрий Сафонов в своем основательном докладе показал, как после победы в Гражданской войне партия большевиков постепенно перешла от ожиданий мировой коммунистической революции к попыткам создания более справедливого общественного строя в рамках отдельно взятого нового государства – СССР, учрежденного в 1922 г. на основе их программного принципа о праве наций на самоопределение.
Доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания Оренбургского государственного педагогического университета Светлана Дерябина отметила, что из-за идеологических и экономических расхождений со странами Запада сразу после создания Советский Союз оказался в непростом положении международной изоляции и был вынужден бороться за свое дипломатическое признание. Однако эта проблема была успешно и сравнительно быстро решена применительно к ведущим странам Европы уже в 1923–1924 г., а к США – значительно позднее, лишь в 1933 г. К признанию СССР европейские страны подталкивали симпатии собственного рабочего класса и влиятельных левых, социально-ориентированных партий к коммунистическим идеям справедливого перераспределения общественных благ, заинтересованность во взаимовыгодном торгово-экономическом сотрудничестве, в урегулировании новых границ недавно образованных государств, стремление колониальных империй получить дипломатические инструменты для официального противостояния большевистской пропаганде национального освобождения в зависимых от Запада регионах мира. И в этом плане, как считает историк и политолог, государства Европы тогда проявляли гораздо больше самостоятельности и верности национальным интересам, чем сейчас под тотальным доминированием США.
Доцент кафедры истории ОГУ Ольга Приказчикова в своем выступлении проследила эволюцию государственного строя СССР от первой Конституции 1924 г. до Основного закона 1936 г., обозначившего окончательный отказ от курса на мировую революцию в пользу защиты национальных интересов на международной арене и построения социализма внутри страны.
Наряду с маститыми учеными и преподавателями, свое понимание исторических процессов на конференции озвучили студенты ОГУ из России, Казахстана и Узбекистана, учащиеся ОГПУ и ОГАУ. Их доклады были посвящены предпосылкам образования Советского Союза, оформлению его государственных институтов и символов, расширению территории, росту влияния на мировую политику и экономику, важнейшему вкладу в Победу над фашизмом, причинам и последствиям распада СССР, его образу в исторической памяти населения постсоветских стран.
Отрадно, что интерес к осмыслению общего прошлого и истоков на новом этапе развития независимых государств проявили не только студенты-историки, но и учащиеся других, самых разных специальностей. А количество заявок от молодежи на конференцию было так велико, что она работала последовательно на двух площадках: началась в «Точке кипения» ОГУ, а продолжилась в гостеприимных стенах Историко-краеведческого музея «Наследие» этого вуза.

Далее...
16.12.2022 08:34
HISTORY
Россия Оренбургская обл.

23 декабря 2022 г. в г. Оренбурге (Россия) состоится Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «100 лет со дня образования СССР». Она приурочена к вековому юбилею подписания 29 декабря 1922 г. союзного договора об объединении независимых республик.
Организаторами мероприятия совместно выступают АНО «Содружество народов Евразии», НИИ истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета и кафедра истории Института социально-гуманитарных инноваций и массмедиа Оренбургского государственного университета.
В рамках конференции под руководством маститых историков и преподавателей студенты ОГУ из России, Казахстана и Узбекистана, учащиеся ОГПУ и ОГАУ обсудят предпосылки образования Советского Союза, проблемы его международной изоляции и постепенного дипломатического признания в первые годы существования, оформление государственных символов, конституционное строительство, расширение территории, рост влияния на мировую политику и экономику, определяющий вклад в Победу над фашизмом, оценят причины и последствия распада СССР, его образ в исторической памяти населения постсоветских стран.
В работе конференции примут участие: проректор по научной работе ОГУ, доктор физико-математических наук Сергей Летута; председатель АНО «Содружество народов Евразии», директор НИИ истории и этнографии Южного Урала ОГУ, доктор исторических наук Веналий Амелин; директор Института социально-гуманитарных инноваций и массмедиа, доктор политических наук Юлия Кудашова; профессор кафедры истории ОГУ, доктор исторических наук Дмитрий Сафонов; доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания ОГПУ, кандидат исторических наук Светлана Дерябина; доцент кафедры истории ОГУ, кандидат исторических наук Ольга Приказчикова: молодые ученые, магистранты и студенты оренбургских вузов.
Конференция пройдет на 2-х площадках:
11:00–13:00 – «Точка кипения» (г. Оренбург, пр. Победы, 13, 17-й корпус, Научная библиотека ОГУ, 3-й этаж).
13:30–15:00 – Историко-краеведческий музей «Наследие» ОГУ (г. Оренбург, пр. Победы, 13, 20-й корпус, аудитория 20108).

Далее...
Май

С 21 марта в десяти школах Московской области проходит фотовыставка, которая продлится до 31 мая 2022 года. Она посвящена подвигам врачей XX-XXI веков. Просветительский проект «Спасибо за жизнь!» направлен на освещение достижений российской медицины за указанный период и отдельных докторов, внесших огромный вклад в развитие здравоохранения. Проект реализовывается при грантовой поддержке Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь).

В частности, ученики смогут больше узнать о важнейших открытиях докторов XX века, о работе и личных качествах таких медиков, как Николай Склифосовский, Илья Мечников, Гавриил Иллизаров, Леонид Рошаль и многих современных героях, противостоявших пандемии коронавируса. Фотопроект расскажет и историю "доктора Лизы", трагически погибшей в процессе перевозки гуманитарной помощи.

"2020-2021 годы в очередной раз доказали нам, что врач - особое призвание, повод для гордости за российскую медицину. Ежедневный подвиг российских врачей должен стать примером преданности делу, ответственности и любви к людям для подрастающего поколения", - прокомментировал руководитель просветительского проекта "Спасибо за жизнь!" Дмитрий Михайлов.

Далее...
Февраль

Сегодняшнее состояние ВМФ РФ, его надводной компоненты, вполне обоснованно вызывает чувство обеспокоенности. Малая численность кораблей 1-го ранга, их почтенный возраст, дефицит судов снабжения, объективно имеющиеся проблемы с разведкой и целеуказанием – все это радикально ограничивает возможности российского военно-морского флота эффективно действовать в дальней морской и океанской зонах, вынуждая жаться ближе к берегу. Но был в его истории переломный момент, когда развитие ВМФ могло бы пойти по иному пути, возможно, с иными результатами.

В силу инерционности мышления, большинство людей представляет гипотетическую Третью мировую через призму Второй мировой войны с ее танковыми прорывами, котлами, гигантскими многомесячными сражениями за города и т.д. Но в эпоху «немирного атома» истинную опасность представляют не легионы вооруженных интервентов где-нибудь под Москвой, а межконтинентальные баллистические ракеты на различных носителях. Наибольшую опасность в силу своей скрытности составляют американские АПЛ класса «Огайо» с МБР «Трайдент-2» на борту, истинные «убийцы городов». Аналогичным сдерживающим фактором для Вашингтона являются российские РПКСН, стоящие на вооружении Северного и Тихоокеанского флотов. Перманентная угроза, исходящая от ПЛАРБ, да и ПЛАРК, в том числе, вынуждает стороны потенциального конфликта непрерывно их «пасти», чтобы иметь возможность в любой момент эти субмарины оперативно уничтожить.

Взаимная подводная охота идет непрерывно, прямо сейчас. Для борьбы с субмаринами противника используются подлодки-охотники, противолодочные корабли, оснащенные противолодочными вертолетами, а также противолодочная авиация. Вот о последней компоненте и хотелось бы поговорить подробнее.

Противолодочная авиация США и их союзников
США, Великобритания, Франция и Япония обладают самой мощной в мире противолодочной авиацией. Она подразделяется на базовую патрульную и палубную. Основной «рабочей лошадкой» береговой противолодочной авиации США и Японии является патрульный самолет Lockheed P-3C «Орион» и его модификации. Они могут нести мины, бомбы, противокорабельные ракеты и глубинные бомбы. «Орион» - это один из самых страшных врагов российских субмарин.

Второй опасный противник ВМФ РФ, временно вышедший из игры в «кошки-мышки», это палубный противолодочный самолет S-3 Viking от компании Lockheed. При боевом радиусе в 1 530 км может нести неуправляемые ракеты, а также широкий регламент авиабомб – свободнопадающих, кассетных, глубинных и даже ядерных. Противолодочный самолет способен взлетать авианосца при помощи катапульты и садиться с аэрофинишерами. Наличие S-3 Viking на палубе «Нимитца» превращало его из ударного в многоцелевой авианосец, который мог доставить специализированные самолеты в любую точку Мирового океана и устроить там загонную охоту на (наши) субмарины.

Почему мы говорим в прошедшем времени? В 2009 году S-3 Viking был снят с вооружения за ненадобностью. Видимо, «олимпийская» война 2008 года против Грузии не слишком впечатлила американцев, и они сочли российские армию и флот недостойными себе соперниками. Впрочем, на металлолом самолеты отправлять не стали, они находятся на хранении. В 2013 году обсуждалась идея модернизировать и передать противолодочники ВМС Южной Кореи вместо «Орионов». То есть, в случае необходимости от 50 до 100 S-3 Viking из 187 произведенных за все время могут вернуться в строй.

А что у нас
Теперь перейдем к обзору противолодочной авиации ВМФ РФ. Скажем прямо, дела тут обстоят не очень. На два флота, Северный и Тихоокеанский, сохранилось, по некоторым оценкам, 26-28 Ил-38 и 15 Ту-142. Это устаревшие самолеты советского производства, нуждающиеся в глубокой модернизации. Но, увы, и она не позволит бесконечно растягивать их ресурс. Это наша базовая патрульная авиация. С палубной дела еще хуже. Противолодочный вертолет Ка-27ПЛ, который может базироваться на корветах, фрегатах, БПК и крейсерах также давно устарел и нуждается в замене на более современную «Миногу». А вот палубного противолодочного самолета в ВМФ РФ не существует как класса. А мог бы быть, пойди история несколько иным путем.

В семидесятые годы в СССР проектировался П-42 «Гарпун», первый советский палубный противолодочный самолет. Технически и визуально он напоминал американский S-3 Viking, и неудивительно, поскольку тот явно послужил образцом для подражания. Советский П-42 должен был нести противолодочные торпеды и ракеты АПР-2 «Орлан» и «Ястреб-М», а также бомбы и гидроакустические буи. Боевой радиус советского самолета уступал американскому, составляя 600 километров. «Гарпун» был готов на стадии аванпроекта в 1972 году, а в 1976 должен был перейти к летным испытаниям. Его взлет должен был осуществляться при помощи паровой катапульты. На его базе предполагалось создать самолёт-заправщик, палубный самолёт радиолокационного дозора и наведения (П-42РЛД), поисково-спасательный и транспортный самолеты.

Однако в 1973 году работа над этим перспективным проектом прекратилась. Почему так произошло?

«Двуглавый Орел»
Проницательные читатели уже, несомненно, догадались, что проблема состояла в отсутствии носителя для «Гарпуна». В качестве такового адмирал Горшков продвигал проект 1160 шифр «Орёл». Это должен был стать первый советский атомный авианосец, полностью сопоставимый по ТТХ и возможностям с американским «Энтерпрайзом».

Водоизмещение первого «Орла» должно было составлять 80 000 тонн, скорость 30 узлов, 4 паровых катапульты для запуска. Авиагруппа насчитывала бы от 60 до 70 летательных аппаратов: 2 истребителя Су-27К или Су-29К, 12 штурмовиков Су-28К, 4 разведчика-целеуказателя Су-28КРЦ, 6 самолётов ПЛО П-42 «Гарпун», 4 самолёта радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) на базе П-42, 8 вертолётов Ка-252. Всего ВМФ РФ, по замыслу адмирала Горшкова, должен был получить 3 авианосца проекта 1160.

Но не получил. Под предлогом большой сложности и дороговизны военное руководство сделало выбор в пользу тяжелых авианесущих крейсеров проекта 1143 «Кречет», оснащенных имеющими очень слабые на тот момент ЛТХ самолетами вертикального взлета и посадки. Одновременно с проектом 1160 «Орел» был закрыт и весьма перспективный проект противолодочного самолета П-42 «Гарпун», на базе которого могли быть созданы модификации радиолокационного дозора и наведения (П-42РЛД) и иные.

Орел-1
Несмотря на отказ, ВМФ СССР пытался бороться за полноценные авианосцы вместо ТАВКР и почти добился своего. На смену проекту 1160 пришел его «младший брат» проект 1153, также названный «Орел». Ядерную силовую установку оставили, но водоизмещение уменьшилось с 80 000 тонн до 70 000. Вместо 16 на него планировали поставить уже 20 противокорабельных ракет «Гранит». Зато существенно уменьшилось авиакрыло до 50 летательных аппаратов – истребителей МиГ-23К, Су-25К и Су-27К, а также до 14 вертолетов. Вместо паровой предполагалось использовать поршневую катапульту.

Считается, что такой авианосец, заточенный только под противовоздушную оборону, был более сбалансированным и адаптированным для нужд советского флота, но с этим можно поспорить.

О противолодочных самолетах П-42 «Гарпун» на втором «Орле» пришлось позабыть, что снижало возможности ВМФ СССР по борьбе с многочисленными субмаринами противника. Также приходится сожалеть, что не получил развития проект самолета радиолокационного дозора и наведения П-42РЛД. Если в советский период, благодаря спутниковой системе «Легенда», проблема целеуказания не была такой критичной, то в наши дни «Лиана» пока еще далека от завершения своего формирования.

Ульяновск
Увы, но и откровенно ослабленный «Орел-2» не был построен, хотя флот рассчитывал получить 2 авианесущего корабля такого класса. Последней попыткой можно счесть проект атомного авианосца «Ульяновск», заложенного в 1988 году, который успели построить почти на 20%. Авиакрыло АТАВКР должно было состоять из 70 летательных аппаратов, а для ДРЛОиУ разрабатывался первый советский палубный самолет Як-44. О возможности применения палубных противолодочных самолетов с «Ульяновска» и трех его предполагаемых собратьев ничего не известно.

Возможно, будь в 1973 году приняты иные решения, наш военно-морской флот и его Морская авиация сегодня выглядели бы совсем иначе.

Далее...
Январь
27.01.2022 08:40
Общество History
Россия г. Москва

26 января 1943 года в заключении умер Николай Вавилов. Которого современная теория о кровавой власти причислила к лику святых. В качестве доказательства тупости власти в отношении выдающегося (здесь нет никаких сомнений) учёного приводится известная фраза Сталина: «...Ну, что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василечками и другими ботаническими финтифлюшками?..» Тупой тиран, что с него взять.

Собственно, к этой версии у меня никогда особых возражений и не было просто потому, что особо не интересовался. Ни ею, ни какими иными альтернативными. Однако совершенно случайно достаточно давно — уже лет, наверное, 15 назад точно — я наткнулся на прозаическое, а потому гораздо более логичное объяснение внезапному помутнению рассудка у Соввласти в отношении человека, обласканного ею до полного немогу.

Вавилов был не только великим учёным. Как раз потому, что он был велик, под него была создана колоссальная организационная структура ВАСХНИЛ. В годы, между прочим, когда страна, мягко говоря, не была избалована избытком ресурсов. Но на эту структуру они были найдены и выделены. Практически в неограниченном количестве. Блажь? Нет, жесткий расчет.

При классическом российском земледелии, дававшем урожайность уровня «сам-три» (на одно посаженное три выращенных зерна) дефицит продовольствия был практически запрограммирован. Перед ВАСХНИЛ была поставлена абсолютно четкая задача любой ценой создать сорта урожайностью «сам-пять», а идеально - «сам-семь». А Вавилов был поставлен во главе этой задачи уже не как учёный, а как администратор-чиновник. И должен был дать не цитируемость в научных журналах и не количество открытий, а вполне приземленный результат: серию сортов, способных давать затребованную урожайность в самых разных климатических условиях.

Собственно говоря, именно эта задача Вавиловым была полностью провалена. Ученый так и не стал администратором. И свирепый рык Сталина, более десяти лет терпевшего бесконечные научные экспедиции Вавилова по самым экзотическим уголкам планеты вместо выдачи на-гора искомого результата, в данном случае относился не к ученому, а к администратору, провалившему государственное задание.

Блажью это совершенно не назовешь, так как продовольственная безопасность — основа общенациональной безопасности страны. А страна и без того решала целый ряд задач, каждая из которых была критически важной. Поэтому ответственность каждого руководителя, поставленного на подобные направления, измерялась самой высшей меркой. Формировалась элита, которая получила в руки колоссальные ресурсы, но как любая элита, она должна была платить свой собственный налог кровью. Большие возможности — большая ответственность.

Пожалуй, это всё, что можно сказать о жизни и смерти великого ученого, но совершенно никчемного руководителя. У Вавилова была возможность остаться учёным — правда, без тех фантастических возможностей и ресурсов, которые он получил вместе с должностью. Но он предпочел воспользоваться предоставленным ему шансом. Реализовать свои собственные личные амбиции и интересы ценой манкирования интересами огромной страны и нескольких сот миллионов человек, которые зависели от результатов его работы.

Я не стану проводить параллели с нынешним временем. Просто потому, что сегодня именно Вавиловы правят страной. Хотя в отличие от Вавилова, они не только никчемные руководители. Они и в остальных областях — ни о чём.

Далее...
2021
Сентябрь
06.09.2021 17:02
Политика History
Индия Дели округг. Нью-Дели

О "бремени белого человека" в вопросах разграбления Индии.

Как Британская империя разграбила Индию на $45 трлн

В Великобритании часто говорят о том, что колонизация Индии, какой бы ужасной она ни была, не принесла большой экономической выгоды самой Британской империи. Во всяком случае, само администрирование Индии было платой Британии. Таким образом, тот факт, что империя так долго продержалась, как гласит история, был жестом британской доброжелательности. Новое исследование известного экономиста Утсы Патнаик (Utsa Patnaik), недавно опубликованное издательством «Columbia University Press», наносит сокрушительный удар по этому повествованию. Опираясь на почти два столетия подробных данных о налогах и торговле, Патнаик подсчитала, что Великобритания вывела из Индии в общей сложности порядка 45 триллионов долларов в период с 1765 по 1938 год. Это ошеломляющая сумма. Для сравнения: 45 триллионов долларов — это в 17 раз больше, чем общий годовой валовой внутренний продукт (ВВП) Соединённого Королевства сегодня.

Как это произошло?

Это произошло через торговую систему. До колониального периода Великобритания покупала товары, такие как текстиль и рис, у индийских производителей и оплачивала их обычным способом, в основном серебром, как и в любой другой стране. Но что-то изменилось в 1765 году, вскоре после того, как небезызвестная Ост-Индская компания (The East India Company, или сокращённо EIC) установила контроль над субконтинентом, а вместе с ним и монополию на всю индийскую торговлю.

И вот как это работало. Ост-Индская компания начала собирать налоги в Индии, а затем умело использовала часть этих же доходов (около трети) для финансирования сделок по закупке индийских товаров для британского использования. Иными словами, вместо того, чтобы платить за индийские товары из собственного кармана, британские торговцы приобретали их бесплатно, «покупая» у крестьян и ткачей за те же самые деньги, которые только что были у них изъяты.

Это было откровенное мошенничество — воровство грандиозных масштабов. И всё же большинство индийцев не знали о том, что происходит, потому что агент, который собирал налоги, не был тем, кто появлялся, чтобы купить их товары. Если бы это был один и тот же человек, они наверняка бы учуяли крысиный запах.

Часть наворованных благ потреблялась в самой Великобритании, а остальные реэкспортировались в другие страны. Система реэкспорта позволила Великобритании ещё и финансировать поток импорта из Европы, включавшего в себя многие стратегически важные ресурсы, такие как железо, гудрон и древесина, которые были необходимы для британской индустриализации. Действительно, промышленная революция во многом напрямую зависела от систематического разграбления Индии.

Кроме того, англичане были способны продавать украденные ими товары в другие страны гораздо дороже той цены, за которую они их как бы «покупали» изначально, получая в итоге на руки не только 100% первоначальной стоимости товара, но и наценку сверху.

После того, как правление Британской Индии установилось в 1858 году (эту эпоху — эпоху британского колониального владения в Южной Азии — у историков обычно принято называть «бритиш радж» от англ. British Raj), колонизаторы добавили ещё одну новую особую лазейку в систему налогообложения и торговли. После распада монополии Ост-Индской компании индийским производителям было разрешено экспортировать свои товары напрямую в другие страны. Но зато Великобритания позаботилась о том, чтобы все платежи за эти товары, тем не менее, оседали в Лондоне.

Карта британских колоний в Индостане

Как это работало?

По сути, любой, кто хотел купить товары из Индии, смог бы это сделать, только используя специальные счета Совета (Council Bills) — уникальную бумажную валюту, которая выпускалась лишь Британской короной. И единственный способ получить эти счета — купить их в Лондоне за золото или серебро. То есть трейдеры платят Лондону золотом, чтобы получить специальную бумагу, а затем уже используют эту бумагу, чтобы платить индийским производителям. Когда индусы обналичивали счета в местном колониальном офисе, им «платили» в рупиях из налоговых поступлений — денег, которые только что были с них же собраны. Итак, ещё раз, де-факто им (индийцам) не платили вообще, их попросту дурачили.
Тем временем Лондон получал абсолютно всё золото и серебро, которые должны были по-хорошему поступать напрямую к индийцам в обмен на их экспорт.

Эта коррумпированная система означала, что даже в то время, когда Индия имела внушительный торговый профицит со всем остальным миром (профицит, который длился три десятилетия в начале 20-го века), она показала себя дефицитной на национальных счетах, потому что реальный доход от индийского экспорта был полностью присвоен Великобританией.

Некоторые указывают на этот вымышленный «дефицит» как на свидетельство того, что Индия имела задолженность перед Британией. Но в реальности всё с точностью до наоборот — это Великобритания перехватывала огромное количество доходов, которые по праву принадлежали индийским производителям. Индия была гусём, несущим золотые яйца. Между тем, этот «дефицит» означал, что у Индии не оставалось иного выбора, кроме как брать кредиты у тех же британцев для финансирования своего импорта. Таким образом, всё население Индии было вынуждено отдавать совершенно ненужный долг своим колониальным властителям, что ещё больше укрепило британский контроль.

Великобритания же использовала сверхприбыли от всех этих мошеннических схем для подпитки двигателей имперского насилия — они шли на финансирование вторжения в Китай в 1840-х годах и подавление индийского восстания в 1857 году. Причём это было сверх того, что Британская Корона и так забирала себе непосредственно от индийских налогоплательщиков для оплаты своих войн. Как указывает Патнаик, «стоимость всех британских захватнических войн за пределами индийских границ всегда была полностью или частично связана с доходами Индии».

И это ещё не всё. Великобритания использовала этот поток дани из Индии, чтобы финансировать экспансию капитализма как в самой Европе, так и в других регионах мира, где присутствовали колонии европейских поселенцев, таких как Канада и Австралия. Таким образом, не только индустриализации Британии, но и индустриализации большей части Западного мира как такового поспособствовал процесс изъятия всего и вся (полезных ископаемых, произведённых товаров, реальных доходов и т.д.) из колоний (читай, грабёж).

Патнаик выделяет четыре отчётливо прослеживаемых экономических периода в истории колониальной Индии с 1765 по 1938 год, рассчитывает средний показатель изъятия для каждого, а затем складывает по умеренной процентной ставке (около 5%, что ниже рыночной ставки) с середины каждого периода до настоящего времени. Суммируя всё это, она обнаруживает, что общая сумма (оттока капитала по этим схемам) составляет 44.6 триллиона долларов. Но и эта цифра является заниженной, говорит она, потому как не включает в себя долги, которые Британия наложила на Индию в эпоху «бритиш радж».

Это просто невообразимая сумма. Но истинные размеры грабежа в реальности оценить и рассчитать почти невозможно. Если бы Индия могла инвестировать свои собственные налоговые поступления и валютную выручку в развитие страны, как это делала, к примеру, Япония, то трудно даже представить, каким образом могла бы в итоге сложиться история. Индия вполне сумела бы стать экономическим центром. А столетия нищеты и страданий можно было бы и вовсе предотвратить.

Всё это является отрезвляющим противоядием от розового повествования, продвигаемого некоторыми влиятельными голосами в Британии. Так, консервативный историк Найл Фергюсон (Niall Ferguson) заявил, что британское правление помогло «развитию» Индии. А Дэвид Кэмерон, будучи премьер-министром, утверждал, что британское правление было бескорыстной помощью Индии. Подобные утверждения нашли широкое распространение в воображении людей: согласно опросу YouGov 2014 года, 50% жителей Британии считают, что колониализм принёс пользу колониям.

И всё же за всю 200-летнюю историю британского правления в Индии доход на душу населения почти не увеличивался. Фактически, в течение второй половины 19-го века — расцвета британской интервенции — доходы в Индии упали вдвое. Средняя ожидаемая продолжительность жизни индийцев сократилась на одну пятую с 1870 по 1920 год. Десятки миллионов человек умерли от голода, спровоцированного политикой.

Великобритания отнюдь не развивала Индию. Наоборот, как ясно показывает работа Патнаик, это Индия развивала Британию.

Чего следует требовать от Лондона сегодня? Извинений? Безусловно. Компенсаций? Возможно — хотя и во всей Британии не найдётся, наверное, достаточного количества денег, чтобы покрыть те суммы, которые идентифицирует Патнаик. В то же время мы можем начать с исправления истории. Мы должны признать, что Британия сохранила контроль над Индией не из-за доброжелательности, а ради грабежа, и что британский промышленный рост не возник как sui generis (нечто уникальное и неповторимое) из парового двигателя и сильных институтов, как это было бы в наших учебниках, но зависел от насилия и строился на грабеже других земель и других народов.

(с) Джейсон Хинкль

https://severmedia.org/?view=post&page_id=293 - цинк

Далее...
03.09.2021 17:31
HISTORY
Россия

30 августа в Новосибирске в онлайн-формате этнографы, историки, социологи и другие специалисты рассмотрели особенности формирования и развития казахского народа в рамках Международного круглого стола «Казахский этнос в истории и современности: российско-казахстанский гуманитарный диалог».

Международный круглый стол был приурочен к выходу тома «Казахи» в серии «Народы и культуры» Института этнологии и антропологии РАН, который стал результатом взаимодействия ученых России и Казахстана из академических, вузовских и музейных центров двух стран.

Участники круглого стола отметили важность комплексного подхода к изучению казахского этноса. Профессор кафедры истории Казахстана Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Светлана Ковальская (г. Нур-Султан) обратила внимание на то, что исследователи из Казахстана сейчас могут опираться как на традиции советской науки, так и на актуальный мировой опыт и накопленные за годы независимости собственные наработки. Эти процессы происходят в условиях роста потребности казахстанского общества в исторических знаниях, ориентированных как на представителей историков-профессионалов, так и на массовую аудиторию.

В рамках круглого стола участники рассмотрели различные аспекты исторического прошлого казахского народа. Заведующая кафедрой всемирной истории, историографии и источниковедения Казахского нацинального университета им. Аль-Фараби Гульмира Султангалиева (г. Алма-Ата) проанализировала специфику вхождения казахов в российский элиту через различные механизмы получения дворянства. Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Дина Аманжолова (г. Москва) посвятила выступление особенностям реализации советского модернизационного проекта в контексте кадровой и национальной политики 1920-30-х гг. в Казахстане.

Ведущий научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Ирина Октябрьская (г. Новосибирск) детально проанализировала особенности взаимодействия властей Республики Казахстан с многочисленными общинами этнических казахов, проживающих в разных странах. Она подчеркнула, что поддержка государства и заинтересованность общественности в сохранении национальных традиций позволяют успешно решать актуальные задачи трансляции молодым поколениям разнообразного этнокультурного наследия.

Эти же аспекты статуса традиционного культурного наследия затронула и заведующая кафедрой «Туризм и сервис» Университета «Туран» Галия Файзуллина (г. Алма-Ата), на конкретном примере показав, как современная молодёжь Казахстана творческие переосмысливает наследие предков-кочевников, что находит свое выражение в новых форматах туристических проектов с акцентом на традиционной культуре казахского этноса, набирающих в стране всё большую популярность.

В ходе круглого стола старший научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Ольга Наумова (г. Москва) представила фотоматериалы по истории и этнографии казахов, которые позволяют значительно расширить имеющиеся источники за счет привлечения значительного количества визуальных данных. О работе авторского коллектива над томом «Казахи» в серии «Народы и культуры» и его основных особенностях рассказала старший научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Людмила Миссонова (г. Москва).

Участники дискуссии были солидарны в том, что реализация совместных исследовательских проектов в области изучения истории и культуры казахского этноса не только создает устойчивые и продуктивные контакты в профессиональном сообществе, но и формирует широкую площадку для межкультурного диалога России и Казахстана.

Материалы об итогах работы Международного круглого стола «Казахский этнос в истории и современности: российско-казахстанский гуманитарный диалог» будут направлены в научные-исследовательские организации, вузы, органы власти и другие заинтересованные структуры России и Казахстана.

Организаторы: Экспертный клуб «Сибирь-Евразия».

Соорганизаторы: с российской стороны: Институт этнологии и антропологии Российской академии наук (Москва), Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск); с казахстанской стороны: Евразийский национальный университет (Нур-Султан), Казахский национальный университет им. Аль-Фараби (Алма-Ата).

Далее...
Август
20.08.2021 08:17
Политика History
Россия г. Москва

19 августа — своеобразный юбилей, тридцатилетие ГКЧП. Последняя попытка удержать от распада Советский Союз. Попытка неудачная.

Даже сегодня (хотя и без особого энтузиазма) делаются прикидки — что мог бы сделать этот самый ГКЧП, чтобы сохранить Союз? Арестовать Ельцина, взять штурмом Белый дом, расстрелять немножко разных там наймитов капитализма.

istoria

Думаю, что всё это было бесполезно. Сюжет распада в таком случае был бы иным, но больше в деталях и частностях. Более кровавым, скорее всего. Но и только. Почему так?

Потому что модель управленческой системы СССР была к тому моменту банкротом. Она перестала работать. А страна — это в первую очередь управление. Экономика, социальная система, оборона — это всё очень важно, спору нет. Но когда управление перестает функционировать, государство, как система, обречено на распад. До уровня, на котором управление будет восстановлено. На тот момент управление уже было в значительной степени перехвачено на уровне союзных республик, и по большому счету все было понятно еще в 90 году, после «парада суверенитетов».

Высшая советская элита столкнулась с характерной особенностью коллапса системы управления: любое решение лишь приближало неизбежную катастрофу. По сути, у высшей номенклатуры было три стратегии действий. Первая — ничего не делать. Тогда республики забирали под себя все полномочия (как тогда говорили) Центра, и он им был как таковой не нужен. Вторая стратегия — принять стихийную федерализацию и попытаться возглавить процесс. Собственно, эту стратегию начал реализовывать Горбачев через подписание Союзного договора. Суть стратегии — перераспределить полномочия, отдать республикам «столько, сколько проглотите», но остаться хоть номинально, но у руля. Третья стратегия (которую и попытался реализовать ГКЧП) — откатить назад, дезавуировать все декларации о суверенитете, принятые к тому моменту, сепаратистов к ногтю и всё вот это. Понятно, что такая стратегия не была решением, она просто возвращала ситуацию на кризисный уровень, причем кризис с гораздо более высокой амплитудой, чем год или два назад. Управлять же такими процессами они не могли по причине коллапса системы управления как таковой.

Строго говоря, модель Горбачева через подписание Союзного договора была единственной, которая имела некоторый шанс на сохранение Союза как единого пространства. Хотя шанс был весьма небольшим. Республики, даже подписав Союзный договор, и оставив в качестве координирующего органа какой-то центральный аппарат (чего, в общем-то, и добивался Горбачев), все равно начали бы перетаскивать одеяло на себя, начались бы межреспубликанские конфликты, а у слабого союзного центра просто не было ни ресурсов, ни полномочий, ни возможностей для арбитража.

Почему же тогда все-таки был создан ГКЧП? Да потому, что при всех раскладах нужда в высшей партийной знати отпадала. И при распаде Союза, и при создании «обновленного» СССР, она, знать, оказывалась не у дел. Я не знаю, болела ли у них душа за страну, но за себя-то она у них точно болела. А потому ГКЧП — попытка удержаться у власти. И не более того. Попытка убогая, как и всё высшее управление к тому моменту. Удержаться и продлить хоть на какое-то время себя в роли высшей знати.

putch2.break.tass

В общем, решений к 19 августа 1991 года у высшей номенклатуры уже не было. Наступила сингулярность, пространство решений схлопнулось в точку. Любое решение, а также его отсутствие, всё равно вели ситуацию туда — к центру черной дыры.

Гениальный управленец Ли Якокка сказал: «Правильное решение, принятое невовремя, правильным не является». Решение о переподписании Союзного договора было принято с опозданием минимум на год-полтора. Стремительно развивавшийся коллапс союзного управления привел к тому, что республики стали задаваться сакраментальным вопросом Джейме Ланистера, сказанным им лорду Фрею: «Зачем вы нам?» Горбачев опоздал, он вообще опаздывал, причем опаздывал фатально, на протяжении всей своей высшей должностной карьеры. Ни одного решения на упреждение, все решения — реактивные и с огромным запозданием. Тут никакая система не выдержит.

К нам сегодняшним эта история имеет самое прямое отношение. Та же самая «вертикаль», которая точно так же давно стала полным банкротом. Решение тоже очевидно — демонтаж вертикали и переход на распределенное управление, на федерализацию страны. И та же самая проблема: в новой системе старая элита будет сметена. Она — продукт этой модели управления, и только в ней она выполняет функцию элиты. Как — отдельный вопрос, но то, что в любой другой системе она станет ненужной и ее заменит другая элита — факт. Собственно, поэтому изобретаются самые ублюдочные формы и способы сохранения этой системы под вывеской «изменить, ничего не меняя». Что ведет страну ровно в том же направлении — в сторону распада. Он будет, конечно, иным, чем распад Союза, но бесконечно эксплуатировать безнадежную разваливающуюся на глазах систему управления невозможно.

История, как известно, учит только тому, что она ничему не учит. А нынешних кремлевских и учить-то бесполезно.

Далее...
Количество новостей на странице
Архив новостей

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2020

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика
9230ceba2ed5c6fb