Политический раздел - новости политики, аналитика, комментарии

Нацистская методичка о переименовании России.

Зеленский поручил Шмыгалю изучить вопрос о переименовании России в "Московию". Все это уже было... Приведу материал из книги Сергея Чернявского "Акт 30 июня. Анатомия бандеровской авантюры".

"После нападения на СССР в 1941 г., нацистский «остфоршунг» разрабатывал целый комплекс мероприятий для того, чтобы искоренить вообще упоминание о России и русских из лексикона немецких «экспертов» и пропагандистов. В этом отношении показательно письмо одного из специалистов по «русскому вопросу», профессора Лейпцигского университета Отто Реше, адресованное Розенбергу в марте 1942 г. Реше писал: «По моему мнению, концепция „русский“ сама по себе является крайне подозрительной и должна быть в будущем искоренена с тем, чтобы она не стала фокусом новой политически опасной для нас структуры или даже не послужила вновь для появления панславизма, возрождению которого нужно препятствовать всегда… Восточное пространство должно быть не только разделено на отдельные страны, но даже и отдельные народы должны иметь или получить свои древние наименования, а наименование Россия должно быть заменено на старые названия. Необходимо поощрять соперничество между расами… Чем больше мы будем поощрять самосознание отдельных народов, тем меньше политических трудностей мы будем иметь в будущем» [Цит. по: Burleigh M. Germany Turns eastwards: A Study of Ostforschung in the Third Reich. London: Pan Books, 2002. P. 202].

Идеи Реше впоследствии были зафиксированы в методических указаниях для пропагандистских служб рейха в марте 1942 года. Поощрялось употребление терминов «Московия» и «Московское государство» вместо «Россия», «Белорутения» вместо «Белоруссия», «идель-уральцы», «крымские татары» вместо татар, «большевизм» или «коммунистический» для обозначения советского строя и т. д. (Ibid. P. 203).

(с) https://t.me/Varjag2007

Враг тот же самый, поэтому и методички идентичные.

Внешнеполитическая служба ЕС опубликовала одобренное Белградом и Приштиной в Охриде приложение, которое определяет порядок имплементации соглашения о пути к нормализации отношений Сербии и Косово.

Само соглашение было утверждено в Брюсселе 27 февраля. Тогда по итогам встречи с президентом Сербии Александром Вучичем и премьером Косово Альбином Курти глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что стороны предварительно одобрили «Соглашение о пути к нормализации отношений».

Косово в рамках соглашения должно приступить к организации местного самоуправления для сербского меньшинства, Сербия – не мешать вступлению Косово в международные организации и отказаться от права представлять его на международной арене. Также стороны обязаны открыть постоянные представительства в столицах друг друга. В Охриде Боррель заявил, что для вступления ЕС у Сербии и Косово нет иного пути, кроме урегулирования отношений, передает ТАСС.

В Охриде стороны не подписали ни соглашение, ни приложение. Вместо этого Боррель представил заявление о том, что ЕС «приветствует согласие сторон о порядке имплементации соглашения».

ЕС обещал организовать донорскую конференцию в течение 150 дней, чтобы «создать пакет инвестиционной и финансовой помощи Косово и Сербии». Однако выплаты произведут только после того, как ЕС подтвердит, что «все положения соглашения полностью имплементированы».

При этом пункты соглашения выполняются «независимо одно от другого», ни Сербия, ни Косово не должны блокировать какое-либо из них. Сроки не указываются, но Косово должно «начать переговорный процесс» о сербских муниципалитетах немедленно (данное обязательство Приштина приняла еще в 2013 году).

Как отмечается в приложении, в течение 30 дней будет создан совместный мониторинговый комитет под председательством ЕС, он будет обеспечивать и контролировать выполнение всех положений соглашения, передает РИА «Новости».

Напомним, Вучич после 12-часовых переговоров с Курти при посредничестве ЕС заявил, что стороны достигли договоренностей по ряду позиций предложенного Евросоюзом плана по урегулированию.

Боррель пояснил, что «Косово и Сербия договорились по приложению о реализации соглашения о пути по нормализации отношений». По его словам, согласованный план оказался не таким амбициозным, каким был изначально.

Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский опубликовал письмо постпреда Василия Небензи, в котором указаны условия сохранения зерновой сделки.

Россия требует «переподключения» Россельхозбанка к SWIFT, снятия запрета на поставки в Россию сельхозтехники, отмены ограничений на страхование и доступ в порты для российских грузовых кораблей, а также возобновления работы аммиачного трубопровода Тольятти – Одесса и разблокировки счетов российских компаний по производству удобрений, передает РБК.

В письме от 16 марта указано, что продление черноморской зерновой инициативы зависит от «ощутимого прогресса» в реализации договоренностей Москвы и Секретариата ООН относительно «продвижения российского продовольствия и удобрений на глобальные рынки».

Полянский подчеркнул в Twitter, что те, кто заявляет о продлении зерновой сделки более чем на 60 дней, либо «выдают желаемое за действительное», либо прибегают к «преднамеренной манипуляцией».

В свою очередь, официальный представитель МИД Мария Захарова заявила в Telegram, что «в мире, где мужчины объявляются женщинами, а молдавский язык - румынским, можно, конечно, и документы не суметь прочитать». Однако, по ее словам, Украина предупредили «через белорусских коллег о 60 днях», как и Турцию, а также генсека ООН. «Вопрос вопросов: когда остальные стороны покажут что-нибудь, что свидетельствует о ее продлении якобы на 120 дней?» – заявила Захарова.

Напомним, украинская сторона утверждает, что сделка якобы продлевается на 120 дней. Однако МИД России и постпредство России при женевском отделении ООН указали, что эта информация не соответствует действительности, Москва согласилась продлить действие зерновой сделки на 60 дней, а не на 120, как было прежде.

Заключенная при посредничестве ООН зерновая сделка между Россией и Украиной должна быть распространена на порты Николаевской области. Об этом заявил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, выступая на заседании Совета Безопасности международной организации.

Кислица считает, что действие сделки нужно расширить на николаевские порты, чтобы обеспечить больше возможностей для единовременного вывоза зерновых. Кроме того, в Киеве недовольны и слишком маленькими, по его мнению, сроками продления договоренностей.

Как подчеркивает украинский представитель, после истечения срока действия сделку надо продлить либо на 120 дней, либо бессрочно. Между тем, Россия продлила сделку на 60 дней не случайно. За это время российская сторона хочет увидеть, как будут соблюдаться интересы именно России. Ведь до последнего времени Запад строил препятствия для вывоза российского продовольствия и сельскохозяйственных удобрений. Шестьдесят дней – тот срок, в течение которого проблемы могут быть решены. Если этого не произойдет, встанет вопрос о дальнейшей целесообразности продления зерновой сделки вообще.

В конечном итоге, успех зерновой сделки определяется не только готовностью России к выполнению договоренностей, но и политикой Запада. Именно западные санкции создают дополнительные риски для продовольственной безопасности многих стран мира, зависящих от поставок российского зерна. Но для Запада характерны попытки переложить ответственность за проблемы с продовольствием на Россию, обвиняя нашу страну в продовольственном кризисе, хотя это именно антироссийские санкции не дают полноценно вывозить в третьи страны российские удобрения и зерно.

В течение двух месяцев, на которые Россия согласилась продлить зерновую сделку, Запад должен снять санкции со всех операций, сопровождающих российский сельскохозяйственный экспорт, заявил постпред России при ООН Василий Небензя.

Небензя заявил о нежелании Запада «даже упоминать в проектах продуктов СБ» о соглашении между Россией и Секретариатом ООН. По его словам, Запад «в упор не хотел замечать» эти договоренности, «соглашение не выполняется ни на йоту», передает ТАСС.

Как заявил Небензя, если Вашингтон, Брюссель и Лондон хотят сохранить экспорт продовольствия с Украины, то за два месяца при помощи ООН должны «вывести из-под своих санкций всю цепочку операций» по российскому сельхозэкспорту. Также он отметил, что беднейшие страны в рамках зерновой сделки получили лишь около 3% поставок продовольствия. Постоянный представитель США при всемирной организации Линда Томас-Гринфилд утверждает, что «российский продовольственный экспорт находится, по крайней мере, на довоенном уровне», а США «предприняли экстраординарные усилия», объясняя странам и компаниям «информацию об исключениях из санкций в отношении продовольствия и удобрений». «Проще говоря, проблема не в санкциях», – заявила она.

Однако ранее на заседании Совета безопасности ООН заместитель генсека организации по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс заявил, что, хотя ООН и «добилась значительного прогресса» в реализации меморандума об экспорте российского продовольствия, «препятствия остаются, особенно в отношении платежных систем», еще «многое предстоит сделать», передает РИА «Новости».

Напомним, Москва согласилась продлить действие зерновой сделки на 60 дней, а не на 120, как было прежде. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала на попытки Запада исказить условия зерновой сделки.

Раз раз раз, это хардбас...

Выбор народа, который был проигнорирован.
Игнорирование этого выбора привело к большой крови и последствия уничтожения СССР мы пожинаем до сих пор.

Если президент Украины Владимир Зеленский вовремя не уедет из страны, он не сможет избежать своей физической ликвидации. Об этом рассказал американский военный эксперт, отставной офицер разведывательной службы Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер в собственном блоге.

Как отметил американский аналитик, сейчас режим Зеленского проигрывает в конфликте с Россией. Если сам Зеленский решит остаться на Украине, его судьба будет предрешена. Риттер считает, что президент Украины может погибнуть в результате российского ракетного удара.

Второй вариант, который эксперт также не исключает, состоит в физическом устранении Зеленского офицером (или офицерами) украинских вооруженных сил. Военные могут захотеть устранить человека, который привел украинскую армию к поражению.

Риттер считает, что единственный шанс для Зеленского сохранить свою жизнь – вместе со своей семьей покинуть территорию Украины. В этом случае у президента есть возможность спокойно жить в другой стране, однако еще придется доказать непричастность к военным преступлениям украинских формирований во время конфликта.

Сейчас такие сценарии звучат не очень правдоподобно. Но в будущем ситуация действительно может измениться, и многое будет зависеть от поведения политических элит США и Западной Европы. Как показывает история, американские власти без зазрения совести бросают на произвол судьбы лидеров режимов, которые перестали им быть нужными.

В некоторых случаях эти лидеры могут быть устранены и самими американскими спецслужбами: интересно, что Риттер не рассмотрел этот вариант, который едва ли не более вероятен, чем гибель Зеленского в результате ракетного удара или военного мятежа офицеров ВСУ.

Использованы фотографии:
Telegram-канал Владимира Зеленского

Новости международной изоляции России.

Визит Си Цзиньпина в Россию пройдет 20-22 марта.

МИД Китая подтвердил визит председателя КНР товарища Си Цзиньпина в Россию.
Согласно официальному заявлению, визит Си Цзиньпина в Россию придаст новый импульс развитию отношений двух стран, еще больше укрепит взаимное доверие и взаимопонимание. Визит состоится 20-22 марта, Си Цзиньпин воспользуется официальным приглашением Путина. В ходе визита будут подписаны различные двусторонние документы и обсуждены вопросы стратегического партнерства.

1. Китай очевидно будет продвигать свою повестку "мирных договоренностей", которые отчасти устраивают Россию и полностью не устраивают США.
2. Очевидно, что будет наращиваться товарооборот между РФ и КНР, а торговые потоки будут возрастать. Будут подписаны новые документы в этом направлении.
3. Каких-либо официальных заявлений о поставках оружия можно не ожидать. Эти вопросы всегда рассматриваются за кадром, несмотря на американские инсинуации. Вопрос стоит о военных дронах. Пока же Китай никак не мешает РФ закупать коммерческие и промышленные беспилотники, каски, бронежилеты, тепловизоры, ПНВ, различную оптику, аптечки и т.д. и т.п.
4. Китай заинтересован в том, чтобы Россия поддерживала позицию Китая по Тайваню в преддверии неизбежной эскалации вокруг острова разжигаемой США.
5. Строительство военных блоков QUAD и AUKUS в индо-тихоокеанском регионе повышает для Китая интерес в сотрудничестве с Россией не только в военной сфере. В Пекине видят, что против них сколачивают коалицию во главе США, поэтому будут укреплять свои связи с Россией, Ираном, Таиландом и т.д.

В американском издании The Wall Street Journal вышла статья за авторством экс-советника по нацбезопасности США (работал при президентстве Трампа) Джона Болтона. Бывший чиновник американской администрации размышляет над тем, как развивается конфликт на Украине и какую позицию в нём занял Вашингтон.

Болтон сетует на то, что после публикаций в западной прессе о (якобы) украинском следе при подрыве газопроводов «Северный поток» на Западе и в самих США стали активнее обсуждать вопрос возможного сворачивания военной помощи Киеву.

По убеждению экс-советника, Джо Байден «хочет увидеть поражение России, но одновременно боится победы Украины».

Болтон:

Имеет место успешное запугивание со стороны Москвы, которое ведёт к тому, что Вашингтон не может сформулировать чёткие цели войны и тем более разработать стратегию для достижения этих целей.

По словам Болтона, в администрации Байдена постоянно говорят о том, что они «за суверенитет и территориальную целостность Украины». При этом экс-советник президента США по нацбезопасности задаётся вопросом, почему у Белого дома до сих пор нет формулы для достижения этой цели:

А если формула и есть, то она – в пользу затяжной и безрезультатной войны с игнорированием рисков не только для Украины, но и для Америки.

Болтон подчеркнул, что затяжной вооружённый конфликт уже привёл к значительному истощению арсеналов боеприпасов в самих США, что даёт «шанс тем, кто хочет изолировать Америку от конфликта и прекратить оказание помощи Украине».

Напомним, что в самих Штатах Джон Болтон имеет репутацию так называемого «ястреба».

После проведённых накануне телефонных переговоров между министрами обороны России и США, аналогичные переговоры провели Валерий Герасимов и Марк Милли. Телефонная беседа начальника Генштаба ВС РФ и главы Объединённого комитета начальников штабов США прошла после известного инцидента с американским беспилотником MQ-9, упавшим в море к юго-западу от Крыма. Американская сторона обвинила российских лётчиков в «непрофессионализме», который якобы и стал причиной падения разведывательно-ударного дрона. При этом в США не скрывают того, что дрон вёл разведку объектов на территории Крыма. Соответственно, и данные с него впоследствии поступали в ГШ ВСУ.

Российское министерство обороны не стало называть тему для телефонного разговора Валерия Герасимова и Марка Милли, однако по использованной в релизе формулировке вполне понятно, что без обсуждения того самого дрона не обошлось. А формулировка следующая: «В развитие телефонных переговоров Министра обороны Российской Федерации и министра обороны Соединенных Штатов Америки…» А по поводу разговора Сергея Шойгу с Ллойдом Остином ранее в США заявили, что обсуждался вопрос именно упавшего в море американского беспилотника. Да и в российском Минобороны отметили, что темой для переговоров министров стал инцидент с MQ-9.

Из релиза:

Отмечено, что полёты американских стратегических беспилотных летательных аппаратов у побережья Крыма имеют провокационный характер, что создает предпосылки для эскалации обстановки в Черноморской зоне.

Указано на то, что крупнейшие ядерные державы на планете должны проявлять максимальную ответственность и сохранять каналы связи для обсуждения проблемных ситуаций.

Эксперты считают, что в разговоре Герасимова и Милли был затронут вопрос дальнейшей активной американской разведдеятельности. В частности, вполне мог обсуждаться вопрос того, что американские разведывательные аппараты не будут «подпускаться» к российским границам на том же Крымском направлении на такое расстояние, которое позволяло бы им вести разведку вглубь России «из международного воздушного пространства». В противном случае США уже фактически на официальном уровне становятся участником вооружённого конфликта на Украине.

Хотя и без этого США сложно назвать страной, которая к украинскому конфликту отношения не имеет…

В военном ведомстве США, кстати, так однозначно и не ответили на вопрос о том, нёс ли MQ-9 на борту ракеты. При вопросе на брифинге американский военный чиновник ушёл от прямого ответа. Возможно, в этом состоит ответ на вопрос, почему Пентагон пока не публикует кадры с камер беспилотника с записью инцидента.

Мир якобы ошибается, сомневаясь в силе украинской армии. Подобные сомнения высказывались в статье, опубликованной американской газетой The Washington Post (WP).

Как сообщает одно из украинских СМИ, свое несогласие с мнением журналистов из США высказывал президент Украины Владимир Зеленский.

Мир ошибочно не ожидает от украинцев силы

- утверждает глава киевского режима.

В украинской прессе предположили, что слова Зеленского были ответом на материал WP. В нем говорилось о заметном снижении качества кадрового состава ВСУ. Причина заключается в высоких потерях среди наиболее боеспособных украинских военнослужащих и приходе в подразделения неподготовленного пополнения. Исходя из этого, журналисты из США приходят к выводу, что способность украинской армии перейти в контрнаступление является крайне сомнительной.

В ответ Зеленский с пафосом пытается всех убедить в обратном.

Миллионы наших людей проявляют такую смелость, что в мире не остается ни одного уголка, где бы не слышали о силе Украины

- заявляет украинский президент.

Ранее уволенный советник главы Офиса Зеленского Алексей Арестович также высказался по поводу изложенного в американском издании мнения о боеспособности украинских военных. Он признал, что ВСУ испытывают кадровый голод. Экс-советник считает, что особенно это касается младшего командного состава. Он попросил мировую общественность немного подождать, пока подчиненные Киеву вооруженные формирования не накопят силы.

Автор:
Сергей Кузмицкий
Использованы фотографии:
президент Украины

Протестующие в центре Тбилиси сорвали со здания парламента страны флаг Евросоюза, после чего сожгли его.
На место сорванного флага ЕС был вывешен флаг Грузии.

Жалкие попытки бороться за независимость.

Из выступления товарища Си Цзиньпина на закрывшемся ВСНП.

Китайская нация совершила огромный скачок от того, чтобы встать и обогатиться, к тому, чтобы укрепиться. Великое возрождение китайской нации стало необратимым историческим процессом

После своего образования Компартия Китая тесно сплотила и повела за собой представителей всех народностей и этнических групп. После ста лет борьбы народное унижение было смыто, китайский народ стал хозяином своей судьбы.

Пекин должен противостоять вмешательству внешних сил в дела Тайваня.
Полное воссоединение родины является общим стремлением всего китайского народа.

PS. Все основные посылы речи Си идут вразрез с американскими хотелками одностороонней гегемонии.
Логика событий такова, что США постараются активировать войну за Тайвань раньше, чем Китай будет полностью готов к тому, чтобы так или иначе вернуть остров в родную гавань. Роль Тайваня - это роль Украины.

Директор национальных разведслужб США подтвердил, что со «стратегической неопределённостью» по Тайваню покончено

Давая показания в сенатской комиссии по разведке в четверг, директор национальных разведслужб США Эврил Хэйнс подтвердила то, что Байден заявил, как официальную позицию правительства США, когда он пообещал послать армию США на войну против Китая, если тот нападет на Тайвань.

Во время слушаний конгрессмен-республиканец от штата Юта Крис Стюарт сказал: «В прошлом, президент вполне недвусмысленно сказал, что мы ответим вооруженной силой, если Китай нападет на Тайвань. И вскоре после этого правительство типа взяло эти слова обратно, но это было не единожды, а несколько раз».
Он спросил Хэйнса: «изменилась ли политика правительства касательно неопределенности»?
Хэйнс ответил: «вы правы относительно замечаний президента по этому вопросу.». И добавил: «в данном случае, я полагаю, ясно для китайцев, что наша позиция основана на замечаниях президента».

Четырежды по разным поводам Байден сказал, что США пойдут на войну против Китая из-за Тайваня. В сентябре в ответ на вопрос интервьюера: «То есть, в отличие от Украины, войска США, американцы и американки, будут защищать Тайвань в случае китайского нападения?», Байден ответил «да».

После этого и всех предыдущих заявлений, Белый дом выпускал уточнение, в том духе, что слова Байдена не отражают официальную политику США. На просьбу уточнить слова Байдена в сентябре советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что Байден отвечал на «гипотетический» вопрос, и добавил: «когда президент США захочет объявить об изменении политического курса, он это сделает. Он этого не сделал».

Заявление Хэйнса ясно дает понять, что замечания Байдена были на самом деле выражением официальной политики США, и что с политикой «стратегической неопределённости» покончено. Ранее США выражались нарочито двусмысленно о том, вступят ли они в войну на стороне Тайваня против Китая – и это было направлено на сдерживание как Тайбэя, так и Пекина.

Хэйнс выступал наряду с главой ЦРУ Уильямом Бёрнсом, главой ФБР Кристофером Рэем и представителями Агентства национальной безопасности и Министерства внутренних дел на одном из многочисленных слушаний Палаты представителей и Сената на этой неделе, посвященным конфликту США с Китаем. Их показания основывались на ежегодной оценке, опубликованной Директором национальных разведслужб США, в которой заявлено, что Китай стремится стать «сверхдержавой на мировой арене» и пытается «подорвать влияние США».

Выступая в комитете палаты по обеспечению национальной безопасности в четверг, конгрессмен Огуст Пфлюгер заявил:
«США сейчас сошлись в чистой конкуренции с КПК, в которой китайское правительство стремится стать на вершину мирового порядка, в то же время подрывая мощь США военными, дипломатическими и экономическими методами».

На других слушаниях в среду в комитете Сената по национальной безопасности, конгрессмен Энтони Гонсалес, только что вернувшийся с Тайваня с делегацией Конгресса, заявил: «Я знаю, как выглядит война, мы на войне».
Затем он продолжил:
«Я имел в виду, это война, может быть, холодная война. Но это война против Китая, и КНР каждый день вторгается на Тайвань в киберпространстве…Я пять лет был военным летчиком против Китая, я точно знаю. Когда они вылетают на перехват наших самолётов. Они делают это каждый день. И тут есть опасность, потому что все отлично, пока не случится что-то, искра, если хотите, и превратит холодную войну в горячую.»

В четверг в комиссии палаты представителей по разведке, члены обсуждали открыто, какой будет война против Китая. Конгрессмен Джим Хаймс заметил: «Rand провели исследование, в котором оценили, что в случая войны ВВП Китая упадет на потрясающие 25–30%. А ВВП США – на 5–10%, если будет конфликт в Тайваньском проливе.»
Это исследование называется «Война против Китая: Воображая невообразимое». Вывод гласит:
Каждая сторона все дальше размещает свои войска и у каждой есть растущая возможность обнаружить и атаковать противника, что может превратить большую часть Западного Тихого океана в «военную зону», с тяжелыми экономическими последствиями.
Но, хорошие новости, по мнению составителей отчета – возможно, война будет «умеренной» и потери «терпимыми».

Угрозы против Китая на слушаниях в Палате и Сенате сопровождались попытками сделать Китай козлом отпущения за ковид-19. Открывая слушания в среду в сенатской комиссии по разведке, сенатор демократ от Виргинии Марк Уорнер заявил: «Будет откровенны, несмотря на отрицания со стороны Китая, мы имеем полное право спросить, не был ли вирус, убивший как минимум 6,8 миллионов на сегодняшний день, случайно выпущен из лаборатории в Ухани».

Отказ Белого дома от «стратегической неопределённости» совпал с практическим отказом от политики «одного Китая», то есть признания, что Тайвань – часть Китая, и обещания не поощрять тайваньский сепаратизм.

Согласно Закону об ассигнованиях на национальную оборону, принятом в прошлом году, США обязуются прямо вооружать Тайвань. США также увеличили вчетверо число своих солдат на Тайване, и будут готовить тайваньских солдат в Мичигане, как сообщил Wall Street Journal.
США уже спровоцировали войну в Восточной Европе, с потерями свыше 200 000 с обеих сторон, и теперь все сильнее раздувают конфликт с Китаем – второй в мире экономикой с ядерным оружием. Последствия этого для человечества невозможно оценить.

(с) Андре Дамон

https://www.wsws.org/en/articles/2023/03/11/lyie-m11.html - оригинал на английском

В Сербии различные политические силы продолжают реагировать на вчерашнюю публикацию Раде Башты, министра экономики страны, сделанную в соцсети.

Как уже сообщало «Военное обозрение», министр сербского правительства заявил о том, что выступает за антироссийские санкции, так как «Сербия подвергается всё более активному давлению». При этом он заявил, что поддерживает президента, которому с таким давлением извне приходится сталкиваться. Башта также призвал других сербских министров высказаться по этому поводу.

Высказался глава сербского агентства безопасности и информации страны Александр Вулин, бывший министр обороны (2017-2020) и бывший глава МВД Сербии (2020-2022). По словам Вулина, возглавляющего партию сербских социалистов, Раде Башта разобщает сербское правительство в наиболее ответственный момент – когда кабинету министров и самому государству особенно нужно единство.

Александр Вулин:

В момент, когда президент Александр Вучич делает всё для сохранения суверенитета и нейтралитета, министр экономики позорно прячется за его спиной и пытается подорвать такую политику, направленную против иностранного вмешательства.

Движение социалистов Сербии призвало министра экономики страны подать в отставку в связи с его заявлениями об антироссийских санкциях. При этом в партии Александра Вулина подчёркнуто, что санкции против России неприемлемы.

Китай «не ответил взаимностью» на попытки главы Пентагона Ллойда Остина связаться со своим коллегой, сообщил руководитель пресс-службы Госдепа Нед Прайс.

Прайса спросили, станут ли санкции США против нового министра обороны Китая Ли Шанфу препятствием для контактов между военными двух стран. Прайс заявил, что и Вашингтон, и Пекин заинтересованы в открытом диалоге и сохранении «многочисленных, даже дублирующих друг друга каналов связи», передает ТАСС.

Должность министра обороны Китая Прайс назвал «по большей части церемониальной», отличающейся от роли Остина. «Но мы готовы взаимодействовать, когда это соответствует нашим интересам. Мы с самого начала ясно дали это понять», – заявил Прайс.

Напомним, в воскресенье 65-летнего генерала Ли Шанфу утвердили на пост министра обороны Китая. В 2018 году США ввели против него санкции из-за покупки китайской стороной российских самолетов и ракетных систем С-400.

Офис Владимира Зеленского использует социологические опросы для того, чтобы подготовить общественное мнение к военным авантюрам в Крыму. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал киевский политолог Алексей Нечаев. Ранее украинские социологи заявили, что 68% граждан страны поддерживают захват Крыма военным путем.

«Как мы видим из исследования Киевского международного института социологии, 68% граждан Украины якобы поддерживают войну за Крым даже в том случае, если конфликт будет длительным и Запад уменьшит поддержку страны», – рассказал киевский политолог Алексей Нечаев.

«При этом сами авторы опроса сомневаются в его репрезентативности, о чем осторожно пишут в методических пояснениях. В числе причин – отсутствие переписи населения на Украине с начала 2000-х годов, недоступность для социологов жителей новых регионов России, ранее живших под контролем Украины, а также массовая миграция населения как внутри страны, так и за ее пределы», – отметил он.

«В общем, о чем думают жители Украины на самом деле – никому неизвестно. Тем не менее результаты этого и других опросов будут использоваться офисом Зеленского как инструмент пропаганды и дополнительный аргумент в пользу продолжения боевых действий», – полагает собеседник.

Кроме того, как считает Нечаев, офис Зеленского готовит общественное мнение под организацию военной авантюры в Крыму, а также в регионах Причерноморья и Приазовья. «Под предлогом «широкой поддержки населения» украинская партия войны продолжит клянчить дальнобойные системы, украшая свои требования планами лишить Россию сухопутного коридора в Крым», – заключил Нечаев.

Ранее Киевский международный институт социологии опубликовал результаты исследования, согласно которому 68% граждан Украины поддерживают войну за Крым. Отмечается, что опрос проводился с 22 февраля по 6 марта 2023 года посредством телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Всего опрошено 2007 респондентов.

В пресс-релизе к исследованию авторы перечисляют ряд аргументов, ввиду которых погрешность может быть выше нормы. Они также отмечают, что жители Украины с «пророссийскими настроениями» могли быть неискренними в своих ответах.

Ранее бывший министр обороны США Леон Панетта высказался за поставку Украине истребителей F-16. В интервью миланской газете Corriere della Sera предложил сделать так, «чтобы Украина могла вытеснить русских из Донбасса и вернуть себе Крым». По его словам, это единственный способ привести Россию за стол переговоров.

В годовщину начала Россией специальной военной операции на Украине, украинский президент Владимир Зеленский заявил об усиленной подготовке к «захвату Крыма». Отвечая на вопрос о шансах «захватить Крым» в этом году, Зеленский заявил, что Украина морально к этому готова, но есть еще военные шаги. По его словам, Киев «готовится технически, оружием, обучает военных на площадках разных государств».

До этого в США уже не раз называли план президента Украины Владимира Зеленского по захвату Крыма безумием.

Крупное американское издание Politico выходит со статьёй, в которой говорится об углубляющихся проблемах американо-украинского военного сотрудничества. В издании отмечено, что между Киевом и Вашингтоном обозначились явные «точки напряжённости». В частности, речь идёт о позиции США по Бахмуту и Крыму. Напомним, что военное командование США давно призывает Украину отступить из Бахмута и отказаться (по крайней мере, пока) от идеи военных атак на Крымский полуостров. В украинском командовании, как заявлено, считают, что в Бахмуте (Артёмовске) делают «всё правильно», а также, что «на Крым нужно обязательно начать наступление в ближайшее время».

Из материала Politico:

Изматывающая ВСУ оборона стратегически малозначимого Бахмута, планы войны за Крым, заявления по диверсии на газопроводах «Северный поток» - всё это те самые точки разногласия между Украиной и США. И разногласия углубляются.

В западном издании конкретизируется вопрос Бахмута. Отмечено, что в битве за этот город украинские войска тратят столько живой силы, оружия и боеприпасов, что это может просто-напросто лишить ВСУ возможности контрнаступления в дальнейшем. Однозначно даётся понять, что Запад предоставил оружие и боеприпасы не для того, чтобы командование ВСУ львиную долю таких поставок растратило в Бахмуте.

Также в статье говорится, что Киев вновь и вновь говорит Вашингтону, что помощь недостаточна и что нужно поставлять больше.
Из статьи со ссылкой на чиновников администрации Байдена:

Большинство в Вашингтоне понимает, что Украина прикладывает отчаянные усилия, чтобы защитить себя, но в администрации всё больше сетуют по поводу нескончаемых просьб и по поводу того, что Зеленский не проявляется должной благодарности.

В Politico пишут, что настойчивые заявления Зеленского о том, что Украина намерена возвращать Крым военным путём, только продлит войну. Отмечено, что Зеленскому неоднократно давали понять в США, что «вряд ли украинские войска смогут вытеснить Россию из Крыма, даже если они будут оснащены западным оружием».

Приводится заявление Джейсона Кроу – ветерана армии США, члена палаты представителей:

Не бывает войн без неудач. И вопрос не в том, есть ли у Украины неудачи, а в том, как она собирается на них реагировать.

Этот закон об иноагентах - кого надо закон об иноагентах.